Ended wrote:

¿Y en que parte dice que la fe se demuestra con ofrendas o comportamientos en nombre de una supuesta creencia? ¿Cuantos cristianos no se menciona en la biblia que no heredarán el reino del señor pues solo son hipócritas y fariseos? ¿Que tiene que ver esto que muestras con la carne y la sangre? El mensaje de Jesús fue de salvación y el humano se condena a si mismo, de liberación y el humano se ata a si mismo. EN algo estamos de acuerdo, los hechos tienen que demostrar las palabras pero en primera, la palabra de Jesús no es la de Moisés, Jesús dio un mensaje universal en lo que Moisés solo le habló a su pueblo. Segundo, si van a tomar una parte de las leyes mosaicas entonces tomen todas las partes y no solo las que les conviene, eso es hipocresía y no es bien vista ante el señor. Tercero, la fe es creer, no demuestras tu fe no consumiendo sangre, la demuestras creyendo.

A ver, nada de lo que comentas justifica tu respuesta ni desvalida la mía... Tienes algo sólido que decir?

Perdona. Pero todo eso que citaste para tu ultimo comentario no fueron palabras mias, no eran mis comentarios. Era una cita de la propia Palabra de Dios. Si para ti no es sólido eso, perdona pero, no tengo nada qué decir.
Solo que lo que se cree hay que demostrarlo, y si ellos creen que para Dios está mal el uso de la sangre es razón más que suficiente para respetarselo. De todos modos debemos respetar a todos si queremos que se nos respete.
Mira, esa es tu opinion y creo que se te debe respetar así como hay que respetar las creencias o formas de vida de la personas, entre ellos Testigos de Jehová, religiosos, ateos, politicos, LGTB, etc. Imaginate ponernos a cuestionar las opiniones y acciones que no compartimos con todos los religiosos, politicos y LGTB... No habría para cuando acabar, además que no se lograría mucho con eso.
Pero bueno, ya no sigo que de todas formas no se puede llenar un vaso que ya está lleno.

Ended wrote:Ellos se basan en el lévico, que es el libro de Moisés si no me equivoco, del antiguo testamento cuando se vivía bajo la ley de dios, esa historia está en la biblia solo por algo, para que vean que Dios castigó al hombre por sus pecados y luego lo perdonó, es una transcisión histórica. Jesucristo exactamente en Efesios 2 cambia las normas, y anula el decreto dejado por Moisés pues los hombres serían salvos por gracia y no por actos. Les invito a leerlo quien pueda. De esa manera esas personas que afirman vivir bajo la Ley que el mismo abolió solo están oponiéndose a el. Además Moisés creó más mandamientos y muchos de ellos eran abusivos contra la mujer y muchas cosas más, era matar por matar "Será cortado de entre su pueblo" ¿Por que creen que vino dios a la tierra? ¿Por que creen que se especifica en la biblia que el único amor que dios dará al hombre lo hará a quienes se acerquen a el mediante su hijo? Porque todos los que vinieron antes actuaron tanto en su nombre como en el suyo propio, haciendo lo que les dio la gana y solo Jesús portaba la única verdad. No más muertes, no más castigos, solo amor de los unos a los otros.

Amigo, casualmente lei un poco más de lo que invitas y creo que falta un poco de infoirmación. En Hechos de los Apostoles 15:28, 29 se menciona claro el asunto de la sangre. Y la salvación, como dices, es por gracia pero sin accion no merecemos la gracias de Dios:
Santiago, medio hermano de Jesus, escribio en el capitulo 2"
14 Hermanos míos, ¿de qué sirve que alguien diga que tiene fe si no tiene obras?+ Esa fe no puede salvarlo, ¿verdad?+ 15 Si un hermano o una hermana necesita ropa* y no tiene suficiente comida para el día 16 y, aun así, alguno de ustedes le dice “Vete en paz, mantente caliente y come bien”, pero no le da lo que necesita para su cuerpo, ¿de qué sirve?+ 17 Del mismo modo, la fe por sí sola, sin obras, está muerta.+

18 Sin embargo, alguien dirá: “Tú tienes fe y yo tengo obras. Muéstrame tu fe sin las obras y yo te mostraré mi fe por medio de mis obras”. 19 Tú crees que hay un solo Dios, ¿verdad? Haces muy bien. Pero hasta los demonios creen y se estremecen.+ 20 Oh, hombre vacío, ¿no te das cuenta de que la fe sin obras no sirve de nada? 21 ¿No fue declarado justo por sus obras nuestro padre Abrahán después de ofrecer a su hijo Isaac en el altar?+ 22 Ya ves que su fe actuó junto con sus obras y que su fe fue perfeccionada por sus obras.+ 23 Así se cumplió el pasaje de las Escrituras que dice: “Abrahán puso su fe en Jehová* y fue considerado justo”.*+ Y él fue llamado amigo de Jehová.*+

24 Ya ven ustedes que el hombre llega a ser declarado justo por sus obras y no solo por su fe. 25 De la misma manera, ¿no fue declarada justa por sus obras Rahab la prostituta después de recibir hospitalariamente a los mensajeros y de enviarlos por otro camino?+ 26 Así es, igual que el cuerpo sin espíritu* está muerto,+ la fe sin obras está muerta.”."

SkyNet wrote:A ver a pesar que mi mente dice que ignore esto, pero mi corazón ahora mismo es lo que siente. Dices que no hay religión en esta vida que pueda decirte a ti que puedas negarle la vida a un ser nacido de ti, que te parece un asesinato dejar morir a un niño, AHORA ESTO ES PARA TODOS LOS USUARIOS DEL FORO, NO ES YA PERSONAL. Pero porque eso no lo aplica en el aborto, acaso no es lo mismo ASESINATO, acaso esa criatura que está en el vientre puede elegir, ahora critican por que es en lo que creen (personalmente no estoy de acuerdo tampoco) pero no se critican ustedes cuando están a favor del aborto, hablan de que hay que penalizar esa práctica de negarse a la transfusión, pero después de despenalizar los abortos, acaso las dos no son ASESINATOS.

Hola:
No habia pensado en ese punto tan generalizado en nuestro pais. Viendolo desde un punto de vista biblico tanto el alimentarse de sangre como el aborto son cosas que Dios condena. Pero a los Testigos no los elogian con oponerse al aborto que siempre es asesinato sino por el ipotetico ejemplo de que un niño necesite sangre. Como mencioné más arriba, me parece que estas personas quieren más a un hijo que aquel que causa o contribuye a la muerte de de un ser no nacido.

Happy Sunny Flower wrote:Mi opinión sincera es que, yo como persona humana pienso que está mal dejar morir a la niña por el tema de la religión

Comparto tu opinion y a pesar de que muchos crean lo contrario creo que los Testigos deben pensar igual. Aun así cuando se trata este tema siempre van los ejemplos a los extremos.
Conozco muchos Testigos desde hace muchos años y la verdad nunca he oido un caso de ese tipo como tampoco he oido que alguien se muera por falta de sangre. Me parece que estas personas deben amar a sus hijos tanto o mas que mucha gente. Les dan buena educación. Tratan de enseñarles valores que se estan perdiendo y a ser confiables. Evitan que esten en la calle haciendo sabra qué cosas. Hasta he oido de casos que limitan el uso de las redes para protegerlos del peligro que hay en ellas. Sin embargo donde vivo hay niñas de 13 y 14 años que venden fotos de ellas mismas por unos pesos para comprar datos. Y nadie critica a sus padres por eso.
El problema que se esta tratando es que la unica manera de tratar este tema es tocando la sencibilidad humana poniendo ejemplos como este. Y la verdad es que da resultado. Nunca se ha puesto el ejemplo de un anciano con leucemia que necesite sangre. El objetivo que se persigue con temas como estos no es entender a los Testigos y mucho menos resolver situaciones sino criticarlos y tratar de desmoralizarlos.
Yo me pregunto: Por qué no tratar el tema de la unidad familiar y las formas de vida modernas comparandola con lo que hacen los religiosos? Por qué no analizar la decadencia moral que impera en nuestra sociedad y las personas que creen el Dios?
La verdad es que ya no se puede confiar en la palabra de casi nadie. Cuando algunos se ven afectados violan hasta las costumbres que han tenido toda una vida.

ADISoft wrote:Amigo, despues de leer muchos comentarios creo que el que muestra más respeto y tolerancia es el suyo. No quiero ofender a nadie pero me parece que no somos nadie para jusgar, mucho menos condenar.
Cada persona tiene libertad de elegir cómo actuar y vivir. Le forma de vida de los Testigos es muy superior a la de muchas personas que conozco. Es verdad que no son como otras religiones y que tienen creencias que no se entiende a primera vista, pero es su vida.
Conozco médicos que ni aunque se esten muriendo unos de sus hijos, como ustedes ponen de ejemplo, le ponen sangre tampoco. Por qué será?
Algunos cientificos dicen que si se descubriera en este momento la sangre como medicamento nunca la utilizarían en tratamiento algunos debido a los descubrimientos que se han hecho.
Creo que el tema de la sangre va más allá de la religión. Dios sabe más que nosotros y sabe lo mejor para nosotros.
Desde hace milenios se le pedia al pueblo de Dios enterrar los escrementos y las naciones vecinas padecian epidemias. Hoy se sabe que los escrementos no deben estar a la interperie porque hay vectores que transmiten enfermedades. Diriamos que era una exageración que el pueblo de Dios tenia que andar con dos estacas en la cintura? Lo mismo sucede hoy. Hay muchas cosas que ni sabemos. Pero sí hay médicos conocedores que actuan igual que los Testigos y ni siquiera creen que Dios existe.
Creo que se debería respetar un poco más la forma de vida de los Testigos así como se respeta otras formas de vida que se estan adoptando en la actualidad.
No es mi interés ofender a nadie y si alguien se siente mal por esto le pido disculpa pero solo es que no me gusta que se critique a nadie sin conocer a fondo las cosas. Y mucho menos analizar un tema espiritual desde un punto de vista carnal.

En este sitio se puede encontrar un poco de información sobre el tema de las transfusiones de sangre desde un punto de vista médico:
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192010000700013

CONCLUSIONES
La tendencia mundial sobre las transfusiones sanguíneas se dirige a restringir en lo posible su uso y el de los derivados alogénicos. Cuba realiza esfuerzos extraordinarios en ciencia y tecnología, lo cual expresa una voluntad política muy definida, pues de esta manera sigue apostando al desarrollo científico, tecnológico y social. El conocimiento existente, hasta el presente, de la eritropoyetina humana recombinante constituye un excelente aval para su utilización en pacientes con intervención quirúrgica.

Niky wrote:Como mismo las leyes de tu país te exigen ciertos comportamientos y normas las cuales en caso de incumplir traerían consecuencias, así mismo su Dios mediante la Biblia que es su palabra, exige sus cosas, en este caso abstenerce de la sangre, dicho explícitamente en esta. Una persona realmente devota se comportará como dice su dios o su figura a seguir, de lo contrario sería un engaño.

Amigo, despues de leer muchos comentarios creo que el que muestra más respeto y tolerancia es el suyo. No quiero ofender a nadie pero me parece que no somos nadie para jusgar, mucho menos condenar.
Cada persona tiene libertad de elegir cómo actuar y vivir. Le forma de vida de los Testigos es muy superior a la de muchas personas que conozco. Es verdad que no son como otras religiones y que tienen creencias que no se entiende a primera vista, pero es su vida.
Conozco médicos que ni aunque se esten muriendo unos de sus hijos, como ustedes ponen de ejemplo, le ponen sangre tampoco. Por qué será?
Algunos cientificos dicen que si se descubriera en este momento la sangre como medicamento nunca la utilizarían en tratamiento algunos debido a los descubrimientos que se han hecho.
Creo que el tema de la sangre va más allá de la religión. Dios sabe más que nosotros y sabe lo mejor para nosotros.
Desde hace milenios se le pedia al pueblo de Dios enterrar los escrementos y las naciones vecinas padecian epidemias. Hoy se sabe que los escrementos no deben estar a la interperie porque hay vectores que transmiten enfermedades. Diriamos que era una exageración que el pueblo de Dios tenia que andar con dos estacas en la cintura? Lo mismo sucede hoy. Hay muchas cosas que ni sabemos. Pero sí hay médicos conocedores que actuan igual que los Testigos y ni siquiera creen que Dios existe.
Creo que se debería respetar un poco más la forma de vida de los Testigos así como se respeta otras formas de vida que se estan adoptando en la actualidad.
No es mi interés ofender a nadie y si alguien se siente mal por esto le pido disculpa pero solo es que no me gusta que se critique a nadie sin conocer a fondo las cosas. Y mucho menos analizar un tema espiritual desde un punto de vista carnal.

Lady Jaina Valiente wrote:Dios no existe, el Diablo no existe, nada espiritual existe. El mundo es físico y material, acaben de entender esto de u a buena vez.
Los dioses son i vención del ser humano para e,aplicar los fenómenos que no podía comprender, entonces, lo atribuía a la ira de algún dios al que había que adorar para mantener contento.
En la universidad mi profesora de Filosofía me dijo que la ideación de deidades era símbolo del atraso intelectual del ser humano en sus primeras etapas de desarrollo social.
La ciencia actualmente puede explicarte que el Coronavirus no es un castigo de Dios ni obra del mal de ojo, sino un virus microscópico que habita en el ambiente y que si no te cuidas te mueres.
Punto.

Lady, que bueno es saber su opinion. Pero la verdad es que aun hay muchos cientificos y no cientificos con tremendo "atraso intelectual" como dices. Sé de cientificos que explican muchas cosas más profundas que lo del Coronavirus que llegan a la conclución de que si existe un dios. Bueno, respeto la opinión de todos, pero pensando como piensas damos lástima; sin esperanza ni futuro, solo el sufrimiento y la muerte por delante. No es facil.

Soma Kurusu wrote:Para un cristiano su religión es un estilo de vida. No hecen el bien porque les nazca, lo hacen porque así lo dice la Biblia, lo hacen porque le tienen terror al infierno. Es la causa principal por la que siempre he creido que esa religión es una fachada. ¿Creen realmente que un Testigo de Jehová tiene ganas después de trabajar una semana de pasarse el domingo completo predicando? Pues no, lo hacen porque creen que así se están ganando el cielo. Por supuesto, todo esto es mi opinión.

Amigo, perdona que le corrija, pero los Testigos no creen que van a ir al Cielo y no creen que el infierno exista. Creo que para opinar le falta un poco de conocimiento sobre los miembros de esa Religion. Si dijeras Catolico, Evangelico, Metodista, Pentecostal, Adventista, Bautista,..., no diria nada. Los Testigos no creen en el Infierno así que no le temen y como no creen que iran al Cielo no se esfuerzan por esa razón. Por lo menos la mayoría no creen que van al Cielo. Y cuando digo la mayoría es porque posiblemente ninguno de los que lean esto conozca un Testigo que crea que va al Cielo.

Y respondiendo lo que se planteaba arriba. Solo una persona escogería la primera opcion si muestra amor por los demás y escogería la segunda por egoismo. Perdonenme si le dije a alguien egoista. Pero es que todos somos egoistas, lo que unos mas que otros.

Hola
Me interesa el tema y estoy aprendiendo tambien.
Cómo está la idea que plantearon?
Saludos...

Hola
En qué estado está la idea esta de un nuevo xNova adaptado a una nueva comunidad?
Saludos

Hola familia:
Hay alguien por aqui que tenga conocimiento de juegos NFT?
Están teniendo un auge muy interesante en los últimos meses.
Saludos.