Dolce wrote:Si viajaría al pasado ese pasado sería mi presente? y mi presente sería mi pasado, entonses..... A menos que el tiempo sea lineal (que lo dudo) no se podría viajar al pasado en primer lugar aunque lo que si es posible hacer son mucho esfuerzo es viajar al futuro eso chi

Al parecer viste la explicación de los viajes al pasado del profesor Hulk en Avengers Endgame jajj. Lo de que hay que hacer mucho esfuerzo para viajar al futuro...eeh en todo momento estamos viajando al futuro.

Saludos cordiales

Siempre que se toca el tema de la homosexualidad,hay dos bandos principales que entran en confrontación,el de las personas que dicen que no tiene nada nada de malo ser homosexual o bisexual y por otra parte el de los que se oponen de una manera u otra,alegando cosas como "es algo antinatural" o que estas personas son procaces. De estas confrontaciones salen muchas otras como,la confrontación de "Es bueno o malo que se hable de esto en la primaria", la confrontación de "No deberian "promocionar" esto en la TV,la confrontación de "Los homosexuales no deberían ocupar cargos importantes" ....En fin,cientos de confrontaciones. Pero como a mi me gustan las confrontaciones :)(mientras sean civilizadas), quiero traerles un tema que puede ser un tanto polémico y el cual hasta el momento no existía o yo no había visto en el foro ⚡?️LA HOMOSEXUALIDAD EN ANIMALES⚡😱
Bueno ya sabían porque es el nombre del tema(no hay que ser muy list@ jajj)
Pues sí,es algo sabido,algo real y comprobado,no lo digo yo,lo dice la ciencia. Muchos desmienten este hecho,diciendo que son todas falacias,pero los datos y las científicas están ahí, en la actualidad hay alrededor de unas 1500 especies de animales en las cuales se han evidenciado comportamientos homosexuales. Algunos ejemplos son: los bisontes americanos, las palomas , las jirafas, monos, incluso en parásitos y sin ir tan lejos ¿Quíen no ha visto alguna vez a dos perros,machos copulando? Si alguna persona piensa que esto es antinatural,le pido encarecidamente que me explique el significado de la palabra "natural".
Ahora bien. ¿Por qué existen los animales homosexuales o bisexuales, qué los incita? Quizas un perro es homosexual por presión social, o tal vez un bisonte miró una propaganda LGBT por la televisión y por eso se hizo gay. La verdad es que hasta el momento no se sabe a ciencia cierta el motivo de estos comportamientos, algunos investigadores creen que es para mostrar dominación, otros dicen que es para fomentar los vínculos dentro de un grupo, pero por ahora son solo teorias.
¿Qué opinan con respecto a este tema?
Por si alguien quiere saber más al respecto: Vayan a wikipedia porque al parecer no se pueden poner enlaces aquí de ninguna fuente :|

Es gracioso ver como se meten con las "minorías histéricas y ofendiditos" y hacen, lo que critican. Me parece una hipocresía total vamos, siempre que se anuncia que se va a hacer una ADAPTACIÓN de una película en la que cambian el color de piel, orientación sexual, o sexo de un personaje, siempre salen los conservadores con antorchas a querer hacer trizas a la película. Sí tú quieres ver a la sirenita pelirroja, mira la original de Disney 100 veces y listo, nadie te está obligando a que veas a la otra, que es una A-DAP-TA-CIÓN no te van a borrar la original, va a seguir ahí. Dicen que las películas solo buscan complacer a esa minoría de "ofendiditos e histéricos" pero, por poner un ejemplo ¿Qué pasó hace unos años con las películas del Agente 007? Anunciaron que el papel de James Bond podría ser interpretado por Idris Elba. ¿Qué pasó? Que un grupo de personas se ofendió porque existía la posibilidad de que un actor negro interpretase un papel que lleva casi 60 años siendo interpretado por personas blancas. ¿En qué momento alguien se quejó porque el personaje de James Bond fuese sólo interpretado por gente blanca durante 60 añazos? En cambio sí que se ofendió el otro grupo cuando ponen a un actor negro.
Lo de "lo hacen para no ofender a nadie" es una estupidez, y ya lo demuestran ustedes, todos se ofenden con algo Mientras unos se ofenden por cosas por las que deberían estar enfadados realmente por una película, como con unas malas actuaciones, un mal guión etc,otros se ofenden por el color de piel de un personaje.
El problema es que muchos quieren quedarse en su zona de confort, y se rehúsan a aceptar cosas nuevas en el cine, a estas personas les recomiendo que no vean nuevas películas, sigan con lo que ya conocen para evitarse un disgusto, porque el tiempo va a seguir pasando y espero que el cine siga evolucionando sin personas que lo obstaculicen.
A mí me dan igual todas estas tonteras, mientras una película sea buena, sobra todo lo demás.

Ok,voy a limitarme a responder al título del tema "Caricaturas traumantes".Veo que es recurrente el odio a animados como Dora la exploradora,Go Diego Go,La casa de Mickey Mouse etc,pero no son muñequitos malos ni mucho menos traumantes,simplemente están destinados a un público de niños de edades preescolares,es obvio que no le van a gustar a un señor de 20 años,ni siquiera a un niño de 10(o puede que sí,no juzgo).Ahora,unos muñequitos que de vez en cuando ponían por el televisor es "Las aventuras de Miss Spider" o mejor conocidos como "los muñequitos eso donde estaba la araña blanca esa to´fea que daba tremendo miedo"

Esto sí que es traumante y PERTURBADOR .Los padres que le pusieran esto a sus hijos es porque eran unos sádicos que solo querían verlos sufrir.

Buenos días /tardes noches, la razón por la que hago creo este tema es porque justo hoy vi la nueva película Live Action de Disney "Cruella". A pesar de película me pareció bastante entretenida,con con una muy buena selección musical y unas más que logradas actuaciones de ambas Emmas:Stone y Thompson. Tiene algunos errores como unos efectos especiales que me parecen proporcionalmente inversos a las actuaciones, (cosa que me molesta bastante viniendo de Disney, una empresa más que multibillonaria) pero no estoy aquí para comentar esos errores, sino para comentar EL ERROR, EL GRAN ERROR DE DISNEY con esta película. Pasa que luego de ver una película, siempre me gusta ver las críticas hacia estas, el caso es que hago lo mismo con "Cruella" y me encuentro con que vaaarias personas se encuentran indignadísimas con el gran error que no es ni más ni menos que: * redoble de tambores * La película no tiene un mensaje positivo para lo niños. Sí, una película acerca de una villana de Disney no tiene un mensaje positivo y además es muy violenta para los niños, cuidao...
Aquí les dejo algunos ejemplos de esas críticas:
Decepción total, lo único que fomenta es el odio de una madre a su propia hija, por eso el mundo está como esta. Esta clase de película que es para niños lo único que demuestra es un personaje como la varonesa , que es un ser despreciable arrogante , soberbia no hay nada de constructivo en esta película . Los expectadores son niños y que visión tiene de esta película? Una visión donde solo hay ODIO , PORQUE EN LUGAR DEL ODIO ,MEJOR FOMENTAN EL AMOR? por eso este mundo está como está , que DECEPCION.

Es inevitable esta película no enseña nada bueno solo muestra peleas y peleas a todo, y además de eso voy a cambiar mis películas de Disney por otras. Disney no me gusta tu película es cruda sin enseñanzas ???

Pésimo ejemplo para los niños, violenta, cruda, no respeta amistad, ni familia. Maltrato animal, maltrato psicológico , no es en definitiva una película para niños

Por qué ahora las películas tienen que ser "inclusivas" ??? ?
[Esta última crítica, no tiene que ver con lo anterior, pero me parece igual o incluso más estúpida que las anteriores y merece un tema aparte]
Tres cosas
1-El tema de la familia en la película "se fomenta el odio de una madre por su hija" ¿Qué madre o padre de las película de princesa de Disney es un ejemplo de cariño incondicional por sus hijas, los de Rapunzel, que le dan su hija a una bruja, el padre de Bella que la deja con un monstruo, quizás la madrastra de Cenicienta?
Al parecer una película no puede tener de villano a un familiar porque estaría promoviendo el odio de ese familiar, por lo que exijo que cancelen al "Rey León" porque fomenta el odio de un tío a su sobrino.Obvio que no. Si ya de por sí las princesas de Disney tienen relaciones con sus madres,ortivas. ¿Por qué iba a tener una villana una relación hermosa con la misma? (y es que incluso hasta la tiene,con la adoptiva)
2-Si el punto anterior era que la película "fomentaba la violencia de una madre por su hija" como que una madre iba a ver esa película y automáticamente odiar a su hija, este punto es "No tiene ninguna enseñanza para los niños,los niños no aprenden nada etc. La película, no es para niños pequeños tiene clasificación PG-13(osea para mayores de 13 años) El problema es que muy probablemente estas personas ni siquiera se informen de esto, las veo capaces de ponerle "La naranja mecánica" a un nene de 6 años y luego quejarse de que no es apta para niños. Además. ¿Por qué la película tiene que tener una enseñanza??? Si quieres que los niños aprendan algo positivo, enséñaselo y no estés esperando a que lo haga el cine.
3- "La película es muy violenta"
Tuve que ver la película dos veces para ver si me había perdido de algo muy violento para la mente de un niño de 13 años o más y la respuesta es NO
En cualquier clásico de Disney hay más violencia que en esta película ¿Qué hay de violento en esta película, un empujón?

En fin, se me hizo larguísimo esto, si llegaste hasta aquí por favor dime que crees al respecto. Gracias ?

Ya que en teoría este año se lanzará "La purga por siempre", 5ta y última película de la saga de La Purga,quisiera saber. ¿Participarían activamente en una purga, si existiera en la vida real?
Para los que no sepan en que consiste la purga:
Una vez al año, durante 12h,el Gobierno de los EE. UU, deja a sus ciudadanos libres de cometer cualquier tipo de crimen, robar, asesinar, violar, etc.

Ya sabiendo esto. ¿En que bando se pondrían si se hiciera una purga en Cuba? ¿Serían de los que se quedan en sus casas a esperar a que todo pase o en cambio de los que saldrían a las calles a a desatar sus instintos más salvaje sabiendo que quedarían totalmente impunes?
No busco fomentar la violencia.

Ok, este es mi top de mis 5 películas favoritas (A nadie le importa pero bueno.. ) No animadas (No están en un orden y no repito a ningún actor, ya que con la filmografía de uno solo podría llenar el top, como por ejemplo Tom Hanks o Dicaprio)

1- Django Unchained
En lo personal, mi película favorita de Tarantino, con excelentes actuaciones de Jamie Foxx, Cristoph Waltz y el gran Leo Dicaprio, al igual de excelentes la banda sonora y el guión.

2- 28 Days Later
Mi película favorita de zombies, dirigida por Danny Boyle e interpretada por Cillian Murphy, mejor conocido por la serie "Peaky Blinders". Una película que recomiendo mucho si les gustan las películas de zombie, y sino, también.

3- Náufrago
Aquí fue un poco difícil quedarme con una película de Tom Hanks, pero creo que si tengo que elegir una, esa es Náufrago. La película que hizo que llorara con una pelota, una película genial, que a pesar de que la mayor parte del tiempo solo vemos en pantalla a Hanks, no llega a aburrir, todo lo contrario,la película logra enganchar por una puesta en escena y unas actuaciones de Tom Hank maravillosas, algo que es de admirar. Comentar también el soundtrack de esta película, muy bueno.

4- Fight Club
La película perfecta para despedir los 90'.Sensacional película muy bien dirigida, un final buenísimo con el temazo de "Where is my mind" y con una dupla de actores que encajan casi a la perfección en esta: Eduard Norton y Bratt Pitt, que en esta película hace la que para mí es su mejor actuación, junto con "Once upon a time in Hollywood"

5- Masacre en Texas (La original del 74)
Que peliculón Masacre en Texas, madre mía, una película que más que darte miedo, te perturba, fantástica.

Y aquí unas menciones honoríficas, porque el top es mío y porque se me canta de los huevos :

-Tiburón (1975)

-Volver al futuro

-127 Horas

-Quisiera ser millonario

-El proyecto de la bruja de Blair

-Siempre a tu lado

-Hasta el último hombre

-Intocable

Compadezco al moderador que tuvo que leerse alto texto