Cuando alguien dice que The Beatles están sobrevalorados me dan ganas de tirarles una pianola en la cabeza uwu

Popularidad? Si, les sobraba, pero que algo sea popular no le quita lo asombroso.
The Animals, The Yardbirds, The Rolling Stones, The Who, The Kinks, Cream / The Doors, el mismísimo Bob Dylan, The Byrds, The Beach Boys, The Mamas & the Papas, The Jimi Hendrix Experience.

He mencionado un cúmulo de muchísimas bandas y artistas, tanto ingleses como estadounidenses que convergieron en la época de los 60's. ¿Entonces por qué, luego de otros 60 años, sin fenómeno de Beatlemania, conscientes de la gran música de esa época, se sigue repitiendo que The Beatles fueron los más grandes?

The Beatles comenzaron su carrera como una banda de rock más, una boy band, con melodías pegajosas, coros facilones, estética limpia, y todo lo que necesitaba una agrupación que quería ser comercial. Básicamente su música era buena, pero poco memorable. El gran salto surge pocos años después.

Luego del éxito y su asentamiento en la fama comenzaron a hacer música de una forma diferente. Se dedicaron a experimentar con los sonidos, a darle rienda suelta a su creatividad lírica, a incursionar y fusionar cuento género deseaban. Dejaron de ser una agrupación que hacía música para ganar fama a hacer música para revolucionar su estilo. Lo que pasó fue que, al haber conseguido tanta fama, sus nuevas composiciones se convertían en la nueva forma de ver la música. No fueron los únicos, ciertamente, The Kinks dieron los primeros pasos hacia el heavy metal, The Yardbirds y Cream sentaron las bases tanto del blues rock como del hard, The Beach Boys condujeron al surgimiento del Glam Rock. Pero, como ya dije, fueron The Beatles quienes abrieron la puerta al cambio, al salto del rock n roll de Presley y Berry a un rock con una identidad definida, desglosado por géneros y estilos. La razón por la que The Beatles fueron la mejor banda en los 60's fue porque eran los más populares y mediáticos, la razón por la que se siguen considerando como tal es porque gracias a ello la música es lo que conocemos ahora.

Así que la torta que le va a caer al próximo que diga que están sobrevalorados va a ser tan monumental que va a entrar en un libro de Guiness.

Laaaas runas quiere veeeer
Nada lo va a deteneeeeer

Él es Odin, se atravesooooo
Con si lanza y se ahorcoooo
Él es Odin, al fin las viooooo
Y con nadie las compartiooo

(Que buena base de Rhapsody of Fire en ese Destripando la Historia)

Creo que como a muchos, la mitología nórdica me impresiona, porque en cuanto a la épica de sus dioses es una de las mejores, y todo lo referente a ella es tan complejo como interesante. Y obviamente me quedaría con tío Loki. Podría debatir por qué Loki no es el malo, pero no estamos aquí para eso jajajaja.

Me gusta también la griega, sobre todo porque su narrativa tiene cierto valor histórico tangible, al estar sus dioses estrechamente ligados con su percepción de sus leyendas y hechos reales. Pero la parte más mitológica sigue siendo impresionante aunque un poco regada, los griegos tienen muchas fuentes con respecto a sus dioses y al final los interpretaban como deseaban, por eso puedes escoger la historia que más te guste para cada quien. Y de aquí mi favorito es Hades, aunque el culto a Hestia es muy molón.

Pongo "no me puedo decidir" pero la opción correcta sería "Ambos"

Soy muy del ojo por ojo. Pero es ojo por ojo, no ojo por pierna, cabeza, hígado, par de pulmones y el ojo de otros 4. En su afán de hacer todo lo posible perdió toda la validez de su argumento y terminó convirtiéndose definitivamente en un loco obsesivo. Está bien que quieras matar a quien violó y mató a tu hija, pero de ahí a matar a otros tantos solo por llegar a tu objetivo hay una distancia que te vuelve una persona igual de mala.

Art of Life de X Japan, dura 29 minutos y es un temazo ????
Elysium de Stratovarius dura 18 minutos

En general en el power metal es donde más se encuentran temas por encima de los 10 minutos por sus grandes secciones instrumentales.

Con Pink Floy es también común, porque su música es lenta y psicodélica y hace que la inmensa mayoría de sus canciones superen los 6 minutos, extendiéndose hasta 20 en ocasiones.

Fuera de estos, Exist de Avenged Sevenfold dura más de 15 minutos
Shogun de Trivium es un super temazo (de mis canciones favoritas) y dura 12 minutos
Similar caso con Omega, de Periphery

Y entrados más en el pop, Maroon 5 en su último album incluyó un tema de 11 minutos y medio titulado Closure.

Por otro lado, no menciono temas de música clásica, electrónica o jazz porque también abundan muchos.

Lo que pasa es que el mundo se divide en dos. Los conformes y los inconformes. Los inconformes a veces tienen razón, pero para generar un cambio necesitan de que los conformes secunden sus ideas, o lo que es lo mismo, qie su inconformidad sea la de la mayoría.

Ahora bien, ¿qué pasa con la cultura de la cancelación? Pues sencillo, que los inconformes, aunque no cuenten con el apoyo de la mayoría conforme, generan un estado de inconformidad propio con el cual los demás no se identifican pero tampoco erradican. Entonces a causa de la correción política, las empresas deciden contentar a ese público que está inconforme, mientras mantiene todo lo demás para que su cliente promedio no note la diferencia. Es una ganar-ganar para ellos. El problema surge cuando la gente comienza a tomar conciencia del problema que resulta el que a esos inconformes les compazcan en cada petición que hace y se comienza a combatir eso. Por lo que caemos en esta "mantener las cosas como están" contra "cambiar las cosas a mi gusto" y muchas veces se pierde la línea del sentido común y tanto uno como otro lado caen en estupideces.

⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧Esta es la actitud que me gustaría algún día poder cambiar, el miedo irracional a algo que es totalmente normal. No se está hablando de nada grave simplemente de políticas aduaneras ??‍♂️ y consejos que me gustaría dar para que mejore no sólo nuestras vidas, sino la de nuestros hijos y nietos. (si no cae un meteorito y nos fulmina antes)

Nah, quien me conoce sabe que hablo totalmente normal d eso, es solo que una de las políticas del foro es precisamente esa, y para no mojarme de más y acabar incumpliendo alguna regla me restrinjo bastante los comentarios. Es más por el lugar en el que estamos comentando, para mantener un ambiente sano es mejor no tocar eso.

Alex_CornellTe pasaste con toda la explicación y comentarios críticos,te quedó super el tema y si q esta genial la peli pero es mas un inicio y creo q se pudieran hacer cosas mejores si siguen con esa misma línea a mi parecer y en mi opiniónestá mucho mejor q la 1ra peli de los Avengers ya q me causó mas intriga y me sumergió en una historia mas oscura y tensa,hay q darle desarrollo a flashq era el verdadero zopenco en la peli pero bueno terminó salvando el día y ya tendrá su Flashpoint y Leto sin duda alguna hizo bien su papel es un actorazo,vamos a ver q tal se desarrolla la cosa y esperemos q logren las mejores críticas posibles para q el mundo cinematográfico de DC tenga un desarrollo más amplio

Flash ha sido de toda la vida el "zopenco" de la Liga, pero es que de personaje desenfadado y burlón a personaje infantil y penoso hay un trama. Pero no te emociones, el Flashpoint que tienen preparado para la película no tiene nada que ver con el Flashpoint que conocemos. Hay que ver como se desarrolla en los próximos meses todo este fenómeno que está causando la película, quizás sea algo bueno y si puedan florecer buenas ideas.

Mira a la izquierda*
Mira a la derecha*
Pssst, ¿ustedes están seguros de que estamos a salvo opinando de estas cosas?

Quiero meterme, pero si lo hago me ganaré un ban de la vida patrocinado por...ok, ustedes se imaginarán por quien ?????

Esto de la aduana es solo otro de los problemas que tenemos aquí. A estas alturas no sé su es orgullo o que rayos, pero no entiendo como pudiendo facilitar soluciones aún nos quedamos en la misma situación de siempre.

Ok. Si. Me he pasado 4 horas de mi vida viendo una película de superhéroes y ha sido una de las mejores inversiones de mi vida, así que una hora escribiendo de ello no pesará tanto. Aquí va, mi percepción de la película de la Liga de la Justicia: Snyder's Cut. Evitaré los spoiler en la medida de lo posible, aunque la mayoría de las cosas se entenderán mejor si viste al menos la versión de 2017.

Vamos a ver, soy muy de Marvel, lo sé, y aunque me apedreen digo que Infinity War y Endgame son hitos del cine de superhéroes, y Justice League fue una bazofia de proporciones planetarias. No puedes enfrentarte a tu competencia (y más sabiendo la fuerza que el universo de Marvel tiene) usando sus mismas armas. La Liga original perdió toda su personalidad al intentar emular al formato que usan los Vengadores, con mucha acción y efectos especiales, grandes cuotas actorales, buenas dosis de humor, tramas sencillas y con tintes épicos. Pero no, esa versión original fue un fallo total desde la cabeza hasta los pies, porque no puedes vender tu identidad por asemejarte al rival que ha monopolizado el género, y eso fue lo que todos los que esperábamos otra cosa de DC terminamos adoleciendo. Esa Liga del 2017 daba pena, un villano plano y sin gracia, un grupo de personajes principales amontonados, una trama que jamás despegó, momentos innecesarios de comedia (más risa daba el bigote de los 15 millones mal animado) por no hablar que en vez de llamarse Liga de la Justicia, fácilmente pudo llamarse Superman: El Retorno, porque más que derrotar al villano parecía que la solución a todos los problemas era resucitar a Superman y punto, los otros héroes ya no eran necesarios a partir de ahí.

Bueno, luego de profesar toda mi decepción acumulada, hablemos de la que es la mejor película de superhéroes de los últimos 15 años. Si Endgame hizo un derroche estrafalario para demostar como se cerraba por todo lo alto un ciclo de más de 20 películas, esta versión demuestra que se puede hacer una apertura de franquicia mucho mejor que la que realizó Avengers en su primera entrega. Desde que comienza, el Snyder's Cut transmite algo totalmente diferente, por un lado teníamos un salto casi directo a la acción y al inicio de la trama, mientras que por el otro Snyder se toma su tiempo para dividirlo todo en actos, y asentarnos en una película (que es algo obligatorio si quieres que tu público se mantenga 4 horas pegado a la pantalla) y le da su momento a cada personaje durante los primeros actos, para entrar, para fundamentarse y para que los entiendas. Esa es quizás la diferencia más abismal entre esta película y cualquier otra de superhéroes: la buena base de sus personajes.

Ya una vez dentro de la película, lo primero que se nota es el cambio brutal de los efectos especiales y diseños. El villano impone visualmente, los trajes de los héroes también difieren para bien, el famoso CGI del bigote está arreglado, y no solo el bigote, sino otro cúmulo de detalles que dejaba su antecesora y que en esta se corrigen y en general se siente mucho más fluido y atractivo el apartado visual. Una cosa curiosa: Snyder decidió que la película fuera estrenada en streaming con un ratio de aspecto 4:3.

Otro punto fuerte relacionado con el que ya toqué de lo bien instituidos que están sus personajes principales, son los secundarios. En la versión de Whedon los principales tenían el peso de secundarios, y los secundarios parecían figurantes. Aquí no, al revés, hay personajes secundarios que tienen una fuerza en la historia comparable a la de los principales (Lois Lane y Silas Stone) y el villano se vuelve de facto en un principal.

La Liga de la Justicia necesita ser eso, una liga. Si bien dije que en la original todo recaía en Superman, Snyder logra darle la misma importancia a cada héroe basado en sus habilidades y potencial, otorgándoles sus respectivos momentos de gloria a cada uno, y si bien Superman se convierte en un personaje más consistente, le cede el paso a los otros que merecían apropiadamente un mejor valor (solo Hitchcock lograba que su personaje principal sin salir durante media película siguiera siendo el principal, Whedon no es Hitchcock). Flash y Cyborg, que sin duda fueron personajes detestados por el pobre aporte que dejaban, ahora se vuelven sin duda los más queridos. Batman no decepciona, sin perder la inexpresividad no sacrifica el brillo; aún con esto Affleck no puede considerarse un gran Batman por sí solo, pero si es uno que cumple con creces su papel cargando con la historia y destellando en ocasiones su carisma. Wonder Woman se mantiene brillando toda la película, y de no ser por el subidón de calidad que recibió Cyborg, volvería a ser como en 2017 el mejor personaje de la película (en su defensa, fue quizás a quien menos afectaron los cambios entre una película y otra) pero también se beneficia de esa trama más enfocada en el trabajo en equipo que en Superman salvando el mundo. El bueno de Aquaman también recibió un plus, tampoco fue una gran mejora, pero teniendo en cuenta que en aquel momento ya se preparaba su película en solitario, no se podía desarrollar mucho su historia.

Cada elemento en la historia toene su hilo conductor, su explicación. La película dura mucho más, pero dentro de sí no deja preguntas inconclusas. Si tienes un "¿por qué?" en la mente o bien no has atendido a lo que sucede, o la trama te lo explicará después. Las únicas preguntas que quedan en el aire no son más que las formuladas para generar interés en otra película, pero todo lo concerniente a la historia toma su lugar y se deja entender. Lo digo por experiencia propia, no hay nada más gratificante que luego de no entender algo luego digas "ah, fue por eso".

Cameos y extras, la cereza del pastel. En el 2017 solo oímos una vez que Steppenwolf pronunciara el nombre de Darkseid, y solo vimos de reojo a Deathstroke. Ahora Darkseid incluso aparece personalmente, acompañado de DeSaad y Granny Goodness, dejando claro que es quien está detrás de todo. Detective Marciano hace su parte, apareciendo dos veces y finalmente ofreciéndose a formar parte de La Liga, la secuencia de Lex Luthor y Deathstroke recibe algunos minutos para ser algo más que un simple hola, por no hablar del sueño/premonición de Batman. Ahora, si me permiten la burla

Joker de Jared Leto durante 5 minutos en el Snyder's Cut >>>>>>>>>>>> Joker de Jared Leto en Suicide Squad

Parece que después de todo Leto tenía razón respecto a su personaje, y que en Suicide Squad se habían desperdiciado muchas escenas suyas. Quizás sea cierto y el personaje de Joker no le quedara tan grande como en un inicio pensamos. Y no crean que porque Phoenix y Ledger ganaron un Oscar para él sea imposible hacerle justicia, quien conoce su trabajo sabe que es un tremendo actor. Solo queda una pega con respecto a personajes ausentes: Linterna Verde. Echamos en falta a uno de los fundadores de la Liga hace 4 años y lo seguimos haciendo ahora, pero en esta ocasión no fue falta de ganas. El propio Snyder reconoció que habló varias veces con Ryan Reynolds para que apareciera como linterna en su película, y que, pese a este último estar totalmente de acuerdo, al final no pudo lograrse que llegara a la pantalla.

Si, la película desborda acción y destrucción, te sacará alguna que otra sonrisa de vez en cuando para relajar la tensión sin pretender hacerte reír, está hecha con verdaderas ganas, y se les dio a los fans lo que querían, una Liga de la Justicia que le hacía honor a todo el empuje que han hecho para que fuera lanzada. Tiene sus puntos negativos ciertamente, como las excesivas cámaras lentas, recurso del que abusa Snyder desde siempre, pero entre la buena musicalización, y que, llegados al tramo intermedio y final de la película, refuerzan la emoción de los combates y la apreciación de la buena factura y producción, son un punto bastante perdonable.

Calificación: 9/10
Para mí es la calificación más alta que le podría dar a una película antes de considerarla un clásico increíble. No tengo ni idea de como evolucione en los próximos días, semanas, meses, o como envejezca en algunos años, pero es ahora mismo un referente del cine de superhéroes.

Es una auténtica pena que todas esas ideas que Zack Snyder dejó abiertas para darle continuidad al universo de DC en la gran pantalla ahora sean inservibles, porque le dieron un toque especial a su película, y eran un cimiento bien fundado desde el cual darle vuelo al resto de proyectos. Pero quien sabe, si se logró que se lanzara esta película, igual su éxito pueda significar un cambio de rumbo en DC. Yo también llamé locos a los que abogaron porque esto llegara a buen puerto y ahora les aplaudo porque todo resultó en una obra de verdadera calidad.

Alex_CornellY Justice League con su nueva edición de 4 horas me pareció casi perfecta y tuvo muy buena critican,q opinan ustedes

Ahora mismo acabo de hacer un tema de esa película. Pásate por ahí si tienes tiempo, llevo un buen rato escribiendo, ahora a subirlo y que me lo aprueben.

La verdad es que DC en lo que es cine (de personas, como se dice) es bastante ppbre con respecto a Marvel. Solo Aquaman y Wonder Woman (la primera parte) eran títulos interesante. Pero esta nueva Liga de la Justicia lo cambió todo.

GTACUBAquieres que te de un consejo que no va a fallar, dile que conocistes a otra mujer y que vas a iniciar una relacion con ella, tratala como amiga, posibles reacciones
1 se va a hacer la que no le importa pero te va a prestar mas atencion y te va a hablar de ella, tu solamente siguele hablando de esa mujer, 2 se va a poner celosa y te va a decir que te quedes con ella(con la chica de la que le hablastes), si es asi pues dile que si, que te vas a quedar con ella y que te parece que la estas empezando a amar, te acordaras de mi.;)😎

Vaya consejo más tóxico ????
Ahora lo hace y la muchacha toda feliz lo manda plp porque quería desde hace 3 meses quitárselo de arriba ?????
Por dios, los celos no son un indicador de interés o amor, si vas a empezar una relación con este consejo infalible, infaliblemente toda la relación será de celos pa'quí y pa'llá XD

Se ve ? que eres un adolescente ? medio loco ? que se ha obsesionado ? con una chica ? que no le muestra el mismo interés ‼
Lo que pasa es que hay sentimientos ? en esta vida que no ?‍♀️ se pueden forzar ?? y por mucho que quieras ? no es posible ✅ entenderte y compenetrar con alguien ??? porque sería una relación falsa ? y alguien ❓ puede terminar haciéndose daño ? Por más que lo intentes ? si esa persona no se entiende ?‍♀️ contigo, jamás podrán ❌ ser felices juntos ???

Ahora, ¿alguien me explica a mí cómo es posible que la gente escriba con tantos emojis? Joer, que yo los uso, pero meterle 150 emojis por línea de texto marea, parece un trabajo de preescolar, por no hablar de la paciencia que debe tenerse para buscar uno por uno cada emoji. Y la forma de hablar, se ve a 500 kms que tienes la edad que tienes, y eso a la mayoría de mujeres de tu edad no les atrae para nada, y más si es alguien cerrada y poco expresiva como dices, van a encontrar chocante tu sentido del humor forzado y en ocasiones desubicado. Además, si directamente te dijo "no estoy buscando una relación" antes de empezar a hablar, ilusionarte era lo último que debías hacer. Luego se da el típico caso de que la muchacha empieza a caerte mal porque crees que hiciste mucho por ella y te rechazó, cuando ya había dicho que no quería nada. Busca y evalúa tu posición de verdad con respecto a ella, no te esfuerces en cosas que no te retribuyen el esfuerzo, y evítate caer pesado. O bien puedes esperar a que por insistente te abra las puertas y luego de un tiempo te dé una buena patada porque apareció la persona que a ella de verdad le interesa ??