No, no hay.
Las cosas no se fuerzan y punto.

Happy Sunny FlowerEn aquella época por miedo al rechazo nunca me atrevía a ser sincera... Años después me enteraba que esa persona sentía lo mismo por mi

Puedes dejar claro lo que sientes, pero eso no tiene que ver con friendzone. Friendzone es lo que va después, cuando te rechazan y (en la mayoría de los casos) usan la excusa de que su relación está perfecta como amistad y no hay que cambiarla. Es el conjunto de factores externos o internos que hace que entre 2 personas haya cercanía pero no exista paso a la química de pareja. Y lo siento mis foreros optimistas, contra eso no se puede hacer nada.

Si eres muy optimista, esperar a que la vida cambie a la otra persona y su visión de la vida y lo que quiere cambie también según la etapa en la que viva, quizás vayas de suerte y en ese nuevo momento si tengas cabida.

La Alianza es una facción demasiado sumida en rencillas políticas y personales como para vencer a La Horda, que pese a ser un cúmulo desorganizado, en ella se guarda un gran respeto hacia los líderes (y si no te gustan, un duelazo y listo) Bien reconozco que una Alianza unida podría contrarrestar su desventaja numérica con fuertes estrategias que mermaran hasta un punto crítico la baza principal de La Horda. Pero mientras no haya eso, pos al chile, Lok'Tar Ogar. Perfect a Lordaeron XD

Zeta_NaixJamás consigo hacer lo que quiero. No puedo contentar a nadie. No sé lo que quiero. Nunca me queda tiempo para mí. Mis necesidades y deseos siempre quedan postergados. Si hago esto no es más que por complacerl@s. No soy más que un felpudo. A nadie le importa lo que yo quiero. No tengo talento. No soy capaz de hacer nada bien. No hago más que postergar decisiones. A mí nada me sale bien. Etcétera. En fin, que proyectamos un pequeño o cuál escala sea de odio hacía nosotros mismo.

Soy demasiado narcisista como para caer en eso jajajaja. Si alguna vez lo hice logré dejarlo atrás porque la mejor manera de arreglar lo que pasó es haciendo bien lo que aún no ha pasado. Pero ya que estamos, tendré que llamar a un experto.jpg
@COCONAUTA ola k ase? Jajajaja, quería oír tu opinión de esto

Vikktor

Al comienzo de la década de los 90, el neurocientífico Simon LeVay hizo descubrimientos al estudiar cerebros de hombres y de mujeres, tanto hetero como homosexuales, observó que existen diferencias estructurales en el hipotálamo, región del cerebro que –entre otras funciones—dirige el sistema hormonal y regula la conducta sexual. La arquitectura de algunos núcleos del hipotálamo es distinta entre hombres y mujeres, pero además se descubrió que en los hombres homosexuales la arquitectura es distinta a la de los heterosexuales y en cambio es parecida a la de las mujeres.

Se encontró que en el hipotálamo se encuentra una estructura llamada INAH3 que es generalmente más grande en el hombre que en la mujer. Se sabe, por experimentos con animales, que esta región está involucrada en la regulación del comportamiento sexual. Lo que LeVay encontró fue que el INAH3 era más pequeño en hombres homosexuales que en los heterosexuales, y muy parecido al INAH3 de las mujeres. Y por el contrario, en mujeres lesbianas el INAH3 es más grande que en mujeres heterosexuales, muy parecido al de los hombres heterosexuales.

Más tarde se descubrió también que una de las partes del cuerpo calloso, que es el que comunica hemisferio izquierdo con el derecho, tiene características algo similares entre las mujeres y los hombres homosexuales. Esto explica por qué muchos hombres gay tienen comportamientos femeninos y gustos similares a los de las mujeres.

Desde hace varios siglos se utiliza la terapia con hormonas femeninas en el tratamiento de algunos tumores de próstata en varones. En tales casos se ha observado que la exposición de varones a recibir hormonas femeninas hace modificar su apariencia externa hacia la feminización: caída del vello corporal, y crecimiento mamario, pero nunca modifican la apetencia ni conducta sexual, que siguen siendo masculinas. De igual manera las mujeres que son tratadas con buenas dosis de hormonas masculinas, adquieren rasgos físicos masculinizados en su apariencia externa, pero no se altera su orientación sexual.

Pero cuando la influencia hormonal ocurre durante la gestación de un embrión, se producen cambios, y los hijos al crecer desarrollan conductas distintas a las propias de su sexo biológico y de forma coherente con el sexo de la hormona que recibieron a través de la madre durante el periodo embrionario. Esta influencia hormonal se debe a su acción sobre el cerebro en formación del embrión.

Desde finales de los años setenta se descubrió que la exposición de un embrión a hormonas del sexo contario puede generar cambios en el futuro comportamiento de los individuos. Se estudiaron amplias series de mujeres que durante el embarazo habían recibido tratamiento con hormonas masculinas para evitar el aborto, se comprobó que más tarde las hijas tenían rasgos de conducta masculina en sus juegos y relaciones, es decir comportamientos marimachos. También se observó que a mujeres a las que se había administrado una dosis excesiva de hormonas femeninas tuvieron hijos varones que luego desarrollaron conductas afeminadas. Paralelamente, trabajos experimentales con ratones permitieron observar que cuando se somete a hembras gestantes a situaciones de estrés se produce un aumento de hormona femenina y más tarde el seguimiento de las crías demostró que en el caso de los machos tenían conductas homosexuales con otros machos.

La exposición del embrión a hormonas del sexo contrario o el no recibir la cantidad suficiente de hormonas propias de su sexo, debido a otras causas padecidas por la madre durante el embarazo, puede provocar la formación cerebros con estructura femenina en los varones o de cerebros con estructuras masculinas en las hembras que nacen. Dicho estudio se ha probado en animales; al exponer a ratas hembra embarazadas a mucho estrés se producen crías machos que asumen comportamientos femeninos en el apareamiento. El estrés sobre la madre reduce la cantidad de testosterona recibida el feto masculino, lo cual puede producir ratas machos homosexuales.

Los cambios hormonales tienen influencia en la configuración de la estructura cerebral. Siendo el cerebro quien ordena y regula la conducta, las hormonas distintas al sexo genético del embrión tienen influencias cuyo resultado es la formación de cerebros con estructura femenina en algunos hombres o de estructura masculina en algunas mujeres. Como resultado de esto tales individuos tienen una orientación y un comportamiento homosexual y también un comportamiento afeminado en los hombres o un comportamiento marimacho en las mujeres.

También se ha encontrado altas tasas de concordancia de la homosexualidad entre hermanos gemelos, comparados con tasas de concordancia entre hermanos adoptivos. Esto indica que la homosexualidad puede (aunque no siempre) transmitirse en familia de una generación a otra y se encuentra mediada por factores hereditarios.

La homosexualidad tiene una base biológica, en la estructura del cerebro, en cuya formación influyeron las hormonas recibidas durante la gestación. La homosexualidad es una condición innata. Nada tiene que ver recibir una educación deficiente ni con la falta de una figura paterna, como tanto se cree públicamente.

Fuentes:

AnnicchiaricoIseda, I.D. (2009). Psicobiología de la homosexualidad masculina: hallazgos recientes.Univ. Psychol.;8(2), pp. 429-446

Anders van, S. & Hampson, E. (2005). Testing the prenatal androgen hipótesis: Measuring digit ratios,sexual orientation, and spatial abilities in adults. Hormones and Behavior, 47(1), 92-98.

Balfour, M., Yu, L. &Coolen, L. (2004). Sexual behavior and sex-associated environmental cues activatethe mesolimbic system in male rats. Neuropsychopharmacology, 29, 718-730.

Ball, G. &Balthazart, J. (2004). Hormonal regulation of brain circuits mediating male sexual behavior inbirds. Physiology and Behavior, 83, 329-346.

Ball, G. &Balthazart, J. (2006). Androgen metabolism and the activation of male sexual behavior: It’smore complicated than you think! Hormones and Behavior, 49, 1-3.

Balthazart, J., Baillien, M. & Ball, G. (2001). Interaction between aromatase (estrogen synthase) anddopamine in the control of male sexual behavior in quail. Comparative Biochemistry and Physiology,Part B, 132, 37-51.

Balthazart, J., Reid, J., Absil, P., Foidart, A. & Ball, G. (1995). Appetitive as well as consummatoryaspects of male sexual behavior in quail are activated by androgens and estrogens. Behavioral Neuroscience, 109, 485-501.

Balthazart, J., Tlemçani, O. & Ball, G. (1996). Do sex differences in the brain explain sex differences inthe hormonal induction of reproductive behavior? What 25 years of research on the Japanese quail tells us. Hormones and Behavior, 30, 627-661.

Blanchard, R. (2004). Quantitative and theoretical analyses of the relation between older brothersand homosexuality in men. Journal of Theoretical Biology, 230, 173-187.

Byne, W., Tobet, S., Mattiace, L., Lasco, M., Kemether, E., Edgar, M., Morgello, S., Buchsbaum, M. &Jones, L. (2001). The interstitial nuclei of human anterior hypothalamus: An investigation of variation with sex, sexual orientation, and HIV status. Hormones and Behavior, 40, 86-92.

Eilbl-Eibesfeldt I. (1993). Biología del comportamiento humano, manual de etología humana. Madrid: Editorial Alianza, 1993.

Ferretti, A., Caulo, M., Del Gratta, C., Di Matteo, R., Merla, A., Montorsi, F., Pizzella, V., Pompa,P., Rigatti, P., Rossini, P., Salonia, A., Tartaro, A. &Romani, G. (2005). Dynamics of male sexual arousal: Distinct components of brain activation revealed by fMRI. Neuroimage, 26, 1086-1096.

Gerardin, D. & Pereira, O. (2002). Reproductive changes in male rats treated perinatally with an aromatase inhibitor. Pharmacology, Biochemistry and Behavior, 71, 309-313.

Graziottin, A. (2004). Sexual arousal: Similarities and differences between men and women. Journal ofMen’s Health and Gender, 1(2), 215-223.

Hassan, B. & Rahman, Q. (2007). Selective sexual orientation–related differences in object locationmemory. Behavioral Neuroscience, 121, 625-633.

Kinnunen, L., Moltz, H., Metz, J. & Cooper, M. (2004). Differential brain activation in exclusively homosexual and heterosexual men produced by the selective serotonin reuptake inhibitor, fluoxetine.BrainResearch, 1024, 251-254.

Le vay, S. (1995). El cerebro sexual. Madrid: Editorial Alianza, 1995.

Liaño, H. (1998). Cerebro de hombre, cerebro de mujer. Barcelona: Editorial BSA.

Martin, J. & Nguyen, D. (2004). Anthropometric analysis of homosexuals and heterosexuals: Implicationsfor early hormone exposure. Hormones and Behavior, 45, 31-39.

Nelson, R. (1996). Psicoendocrinología. Las bases hormonales de la conducta. Barcelona: Ariel.

Portillo, W., Basañes, E. & Paredes, R. (2003). Permanent changes in sexual behavior induced by medialpreoptic area kindling-like stimulation. Brain Research, 961, 10-14.

Esto si vale la pena, un buen comentario para leer un rato de un estudio.
Bien, creo que no es todo biológico, claro que influye también la crianza, y más ahira cuando los jóvenes intentan "probar de todo" para completar su formación como persona, pero si, hay una muy buena carga de biología en esto. Para mí existen dos tipos de homosecualidad:
La que viene desde la cuna, esos niños que desde que dan sus primeros pasos y toman conciencia de sí mismo notas que se identifican más con el sexo opuesto que con el propio.
La que se adquiere según tus experiencias ¿Cuántos hombres y cuántas mujeres no hemos visto que intentan llevar una vida heterosexual por apariencia pero en el fondo son homosexuales reprimidos? Y la crianza que tuvieron fue justamente para ser o aparentar ser heterosexual, pero eso no afectó a que siguieran teniendo otra preferencia sexual.

Afortunadamente ya de estos casos quedan cada vez menos y se está perdiendo el tabú sobre la homosexualidad, no es normalizarla, pero al menos eliminar los prejuicios y censura acerca de ella va a evitar que hayan menos seres humanos intentando ser algo que no son.

Aquí hay que tomar algo en cuenta, identidad de género no es lo mismo que preferencia sexual. Aunque aquí no ahondaré mucho porque tampoco se ha podido explicar con claridad por qué individuos con comportamientos del género opuesto mantienen una sexualidad hetero, y por qué individuos con comportamientos propios de su género son homosexuales. Pero al menos la base biológica está.

Pd: Con lo que nunca estaré de acuerdo es con los no binarios ? esos si se loquearon duro, ahí no hay biología ni ciencia que los respalde. O si, que están mal de la cabeza y necesitan ir a un psiquiatra ?????

Como dato aclaratorio, la canción original no es de Rosario y El Chacal ????. En realidad es de Lola Flores (la hermana de Rosario) y es de 1975 o por ahí, lo sé porque la escucho desde que tengo como 10 años jajajajaja.

Y bueno, no renunciar no está mal. Siempre que la persona a quien no quieres renunciar sienta el mismo deseo, pues vale la pena. Como siempre digo, el amor es cosa de dos, y mientras ambos sientan lo mismo (para bien) pues no hay que renunciar a ello. Se renuncia cuando se acaba, pero mientras exista debe hacerse todo lo posible para que prevalezca. No es ser cursi, el amor correspondido es la hostia, y del no correspondido hay que alejarse, porque si es todo lo contrario.

Tuve una seria discusión con una expareja mía por algo similar, porque si bien no eran bretes de cama, no dejaban de ser cosas personales de nuestra relación. Y aunque hoy nos llevemos super bien, esa primera etapa de separación fue muy tensa. Creo que simplememtr cuando hay una relación de pareja una persona te está dandl un pedazo suyo, y cuando esa persona se va, no tienes por qué diaponer de ese pedazo que te dieron. Es como la ley moral de los regalos no se regalan más adelante, al final las intimidades son un regalo.

Nunca yo soy una persona legal!!!
Ah cierto, me faltó una coma jajajajaja
Pues a ver. Resulta que llevo ya algunos años llevándome muy bien con personas que he conocido por internet al punto de ser buenos amigos, y curiosamente casi ninguna me ha visto, sabe como me llamo, ni nada.
Así que como alguien que habla desde el otro lado, te digo que eso no tiene por qué precisamente incluir una falsedad o unas ganas de ocultar algo, puede ser temor a la exposición, complejos, necesidad de huir de algún aspecto de tu vida real o cualquier otro problema que no se relacione obligatoriamente a la interacción con alguien.

Es sencillo.
1+1=2
1+0/=2
0+1/=2

Punto. Simpeo es toda aquella acción con la finalidad o esperanza de que sirva para tener una relación con alguien que, directamente, te ha rechazado.
Si lo haces porque son amigos, o porque si son pareja, o básicamente hacerlo porque no va acompañado de la razón oculta de comerle la boca a esa persona, está bien.

¿Que en internet su uso se ha pervertido? Puede ser. ¿Que es un insulto? También. ¿Había que banearlo? No importa, los cubamos tenemos muchos sinónimos.
-Baboso/a
-Lameculos
-Huele Peos
-Guatacon/a
-Arrastrado/a
-Dominado/a
-Persona con déficit de amor propio xd.
Al final simp es lo que de toda la vida hemos conocido como baboso.

Tengo una cosita que me sube y que me baja
Que me sube
Y que me baja
Y no es la altura, porque la altura es lo de menos xD.

Ahora bien, cada cual con sus gustos personales, hay mujeres que los prefieren altos, hombres que las prefieren bajitas, y viceversa. Mientras se complementen como persona su forma de complementarse estéticamente queda relegada. Al final si estás con alguien más alto o más pequeño que tú es tú elección. Total, si es de las pocas cosas que literalmente solo tienes que ver a la persona para saberlo jajajaja. En ese punto decides si te agrada o no la estatura, no más adelante en una relación ????

-Oye, me enteré que dejaste a tu novio, ¿qué pasó? ¿Discutieron?
-No, me enteré que es más bajito que yo.
XDDDDDD

Papá1mire no es lo mismo la ratas de laboratorios, ni los mosquitos , las de laboratorio es con un fin humano, para el desarrollo de la ciencias y las otras joden a la humanidad con su enfermedades, le recomiendo, que investigué antes de opinar, me parece que esta vez, se le trabo el zapato mental, socio.

Pues desatasque su propio zapato porque no me entendió. Es precisamente por eso que lo dije, porque no son lo mismo. Mucha gente critica que usen a los animales con fines médicos pero cuando un ratón se les cuela en la casa Zas, lo matan de un tubazo por miedo a que les pegue una enfermedad. Está bien usarlos si es en pos de la ciencia, y está bien asustarse y meterles un palazo por miedo a enfermarte. Lo que está mal es la crueldad, y mal también está ser doble cara y defenderlos cuando uno mismo es capaz de matarlos.

Happy Sunny FlowerHablaba desde el punto de vista moral y eso... Están en contra de que experimenten con animales, pero bien que repudian cuando lo hacen en humanos... Y si... Como dices es algo horrible y lo respeto... Pero con lago tendrán que investigar no? Que se pongan de acuerdo.

Como esos que dicen:
-Mira la naturaleza como vuelve a florecer porque la vida se ha paralizado, los humanos somos el virus
-Oye, ¿y te interesaría que te diera covid y te murieras? Ya que eres el virus...
-...

Happy Sunny FlowerYo no apoyo la crueldad animal... Pero... En temas medicinales... Si no se experimenta con animales con quien lo van a hacer? Con humanos? Eso me parece que sería peor...

Japón en la 2da guerra: que abra campos de concentración y experimente con humanos y prisioneros dice.

Ya ocurrió, y si, fue cruel, y si, también arrojó buenos resultados.

¿Por qué la rata a la que le caemos a escobazos cuando se cuela en nuestra casa vale menos que la que defendemos porque experimentan con ella en un laboratorio? ¿Por qué un mosquito al que le caemos a manoplazos es menos animal que algún reptil en un laboratorio? Al final somos bastante hipócritas y cada uno defiende lo que considera moralmente correcto para sí mientras no le afecte. Un aplauso si eres vegano, pero eso no va a cambiar el ciclo de la vida y la cadena alimenticia, y ciertamente, tenemos que como animales velar por nuestra supervivencia, y muchas veces eso significa seguir ese instinto básico y sacrificar otros animales. Puede que no sea bonito, pero no todo en la vida lo es.

Creo no es una utopía, pero eso tiene algunos limitantes. Porque si, hay personas capaces de frenar su opinión personal para emitir un criterio. El problema no viene ahí, sino en las consecuencias que puede traer ese criterio imparcial.
¿De verdad queremos una opinión imparcial?
Cuando alguien tiene una crítica imparcial no siempre resulta ser lo que es necesario o lo que es correcto, muchas veces a donde va dirigida resulta inconveniente llevarla de esa manera. En el cine, la música, los videojuegos, el público espera una crítica imparcial pero en verdad esperan una que se ajuste a sus propias creencias. Muchos críticos terminan ejecutando un papel según lo que se espera de su trabajo.
Y eso nos pasa a todos los humanos, muchas veces podemos sacar una visión objetiva de las cosas pero como no resulta conveniente exponerla terminamos haciendo algo totalmente diferente.

De plano no soporto la palabra. Ya no es apego, celos, preocupación, o nada similar que se refiera a que estés pendiente de una persona, ahora directamente es Toxicidad.

El término se desvirtuó, antes se refería a aquellas personas incapaces de respetar las líneas que trazaba su pareja en cuanto a espacio personal, ahora se usa para cualquier cosa como excusa. Soy de las personas que gustosas caen en relaciones "tóxicas" pero por eso mismo sé cuando algo se pasa de la raya y cuando es algo normal de una relación.

Opción A: inválido como lo conocemos, en silla de ruedas sin poder hacer casi nada
Claro, si amo a esa persona, no jodas, por supuesto que lo haría. Y no tiene que ver con ser humanos, sensibles, o lo que sea, se supone que si existe el amor vas en las buenas, en las malas, y en las pésimas pase lo que pase, más aún cuando sabes que esa persona también sufre porque se ha vuelto una carga para ti, porque si, a nadie le gusta que le confinen a una silla de ruedas sin poder hacer casi nada.

Opción B: inválido nivel stephen hawkings hablando por monitorcitos. Y aquí es cuando entra el hacerlo por parecer humanos. Si, cargaría con esa persona, pero no de la misma manera. Primero porque buscaría a alguien que me ayudara a cuidarle, no lo volvería un trabajo para una sola persona. Segundo porque a partir de esa invalidez total habrán muchas situaciones en las que no nos podríamos acompañar, porque yo tendría que hacer mi vida por un lado y esa persona tendría que quedarse en su cama. Y esto, más tarde o más temprano rompe con la relaciòn de pareja, y se queda en un simple cuidado porque te quiero. En resumen, en este caso lo intentaría, pero sabiendo que llegado el momento habrá mucha agonía y sufrimiento, por experiencia de cuidar a alguien inválido.

Y ahora a ponernos fumetas...
¿Saben que lo resolvería? Poder tener acceso a la mente de esa persona. Por si no han visto el video, les recomiendo ver Shelter, una canción de Madeon. Trata de una niña que vive sola en un mundo que puede cambiar a su antojo, pero se revela al final que se encuentra en estado vegetal conectada por cables en una cápsula. Personalmente prefiero ese acceso a la mente de una persona que el contacto físico, así que en ese caso podríamos también vegetar juntos ??

Fin del comentario fumeta...

42

42 es el sentido de la vida
Todo piola el 42, ahí encontrarás todas tus respuestas.
Luego de millones de años, se ha descubierto que es cuarenta y dos ??

Esto de ser malo me hace muy feliz.jpg

Si, me he vengado, si, lo seguiría haciendo, y si, se siente bien. Mientras no seas la primera persona, mientras no hagas un mal a alguien que no se lo merece, se siente pésimo ver como alguien que atropella a los demás termina saliendo a flote ahogando a otros, esperando que algún día venga el karma y se lo devuelva, la vida demuestra que eso no siempre ocurre, sino que llega alguien a quien le hicieron daño y se lo devuelve por todos. Ok, prefiero estar en ese último lugar.

Oh man this is deep...
Si...
Al menos así lo veo...
No significa que porque te guste alguien más ya vas a irte con él. Una relación sana tiene que incluir muchas cosas, que de tenerlas, es virtualmente imposible que aparezca otra persona que te deslumbre. Si hay amor, tanto el más pasional como el más maduro, usualmente no nace en ninguna de las personas la necesidad de estar junto a alguien más. Si eso ocurre, lo primero que hay que ver es que tiene esa otra persona que te falta en tu relación, para sentirse pleno con esa persona que se supone que amas. Y si al final la relación se termina desarticulando o crea baches sentimentales, quizás sea momento de decir basta y no frustrarse por algo que antes fue bueno pero ahora solo genera incomodidad.

EmberWitchHolocausto Caníbal

Si, si, pero con esta cmmaron, el mismo director cayó preso por promocionarla como filme snuff. No mms, ese si se echaba sus buenas rayas de huevo en polvo.

El principal problemas de los "basados en hecho reales" es que al ver que funcionaba bastante bien dejaron de buscar la cercanía a una realidad alterado a simplemente hacer lo que desearan y colgarle ese cartel aunque no tuviera objetivo ni una mínima pizca de realidad, pero es lo normal, lo que genera el marketing.