Diseño Inteligente: ¿Es pseudociencia?
Mensaje n.º 6 ·
Leer la publicación completaMiembro
Se unió Última vez:
Mensaje n.º 23 ·
JackMira que se me han metido piedras en el zapato....varias...demasiadas....pero Ojalá hubiera tenido pareja en ese momento o tuviera....así que supongo Que no funciona o me estaba siendo infiel no sé mi.cepillo de dientes....
Pero hablando serio todo esto es casualidad <<la superstición es cobardía ante lo divino(en sentido amplio)>> la gente confundo casualidad con causalidad en fin....los gatos negros...y las escaleras
Cual es la de las escaleras??? Jjj que no se esa jajaja xds las 20 palabras
En fin si la idea completa q ya me dejaste intrigada
Mensaje n.º 5 ·
SamEllisonEscribes muy bien! La poesía es arte y la haces muy bien, Convertir un sentimiento en un personaje y a la inversa está bien La historia siempre tiene un hilo lógico y está super bien diseñado?
Eso solo pasa cuando se está bien inspirado jjj muchas gracias...de todas formas no es a mi a quien debes elogiar sino a la persona q hace q me inspire
Mensaje n.º 21 ·
Suposiciones que a menudo tropiezo y que se han vuelto famosos...por ejemplo
1• cuando una mujer está embarazada y le coge mala voluntad a alguien el hij@ le sale idéntico a esa persona?
2•si cuentas estrellas te salen ojos de pescado?
3•si te picas el pelo lo tiras al río para que crezca rápido?
4•si le niegas a una embarazada cualquier cosa que te pida y ella te maldice te sucede lo q ella te deseó?
5•si te cae una piedra en el zapato es señal que te están siendo infiel?
6• si cruzas a tu pareja muchas veces en la cama mientras duerme lo amarras?
En fin...hay muchas más ...comparte la que conozcas y di si crees en ellas
para mi son sólo supersticiones y para ti?
Mensaje n.º 1 ·
se enamora la verdad de una mentira,
se enamora y no lo esconde, pero la verdad miente por el miedo que la amenaza,
miedo de no ser amada...
la mentira le dice con verdad que la ama
pero no demuestra ni un mínimo intento de amor por la verdad...
la verdad se aterra y corre, no muy lejos y se esconde para que la mentira no la vea llorar...
la mentira la busca durante años para encontrarla y así confesar su amor...
pero verdad sigue oculta...
la mentira decide emprender su camino para así olvidarla y recordar sin que duela,
la verdad se da cuenta de lo q ha hecho y decide correr a alcanzar a su amor...
es por eso que la mentira siempre es encontrada por la verdad y la verdad siempre encuentra a la mentira por muy lejos que este....
Mensaje n.º 15 ·
SunVNuestro cerebro como más aprende es enseñando ,
No me sabía esa, pero ya tomé nota
SunVQue piensas de las personas que leen?¿Somos más inteligentes los lectores
Bueno, José Martí dijo:sabe más, quien Lee más
Creo q no se equivocó al decirlo, ahora bien, el hecho no es leer por leer, es leer, interiorizar, investigar y luego enseñar, así de esa forma es más efectiva la lectura.
Mensaje n.º 3 ·
KvestoEstá la famosa frase, de que no hay que juzgar un libro por su portada, y aquí, a portada o primera impresión, no quiero hacer referencia únicamente al físico, si no a cuándo conoces por primera vez a una persona, y digamos que tienes una interacción, conversación suficiente, ya puede ser una primera cita, una quedada en grupo, etc.
Lo que está claro es que juzgamos, y si no lo hacemos conscientemente, ya lo hace nuestro cerebro de manera inconsciente, es algo natural, nuestra memoria almacena una cantidad muy grande de información, en base a otras personas que ya hemos conocido. Esta información, basada en el físico, forma de ser, manera de vestir, gestos, gustos, cualquier pequeño detalle. El cerebro está automáticamente comparando y juzgando lo nuevo, con este bagaje de experiencias.
Por eso puede ser que a veces conozcamos una chica que se parece mucho a otra anterior que nos hizo daño, e inconscientemente ya tenemos miedo y estamos a la defensiva, o conocemos a un chico que se parece al matón de nuestra clase de primaria, y ya directamente pensamos que también va a serlo. Estos sentimientos muchas veces son involuntarios, pero nos ayudan a prevenir aprendiendo del pasado, y es lo que llamamos intuición. Pero también, a veces nuestra intuición puede fallar, y es cuándo lo llamamos prejuicios. Girar hacia otra calle al ir caminando de noche y ver que se aproxima una persona con "mala imagen" puede resultar prejuicioso, pero también nos puede salvar de un atraco. Hay una línea muy delgada, entre intuición y prejuicio.
Bueno, que me estoy yendo del tema. En nuestra sociedad, se le da una extrema importancia a las primeras impresiones, en el amor, con las primeras citas, ¿Quién no se pone elegante para su primera cita? ¿Quién no comprueba que hasta el último pelo esté en su sitio antes de salir, aunque después acabes desmelenado con el viento y corriendo al autobús para no llegar tarde? Seamos sinceros, ¿Quién no se comporta un tanto diferente a cómo realmente es?, por intentar agradar más, o sorprender, o lo que sea. Eso sí, hay diferentes grados... y hay gente que se pasa. En el tema laboral, también pasa lo mismo, la entrevista de trabajo, dónde sólo hay dos opciones, o te cojen (para trabajar o para una nueva ronda de entrevistas), o para casa... y puedes ser muy buen trabajador, pero si no causas buena impresión en la entrevista, de nada servirá. Nos lo jugamos todo a una en demasiadas ocasiones.
Es cierto que cuando conocemos a alguien por primera vez, no lo conocemos del todo, y que hace falta bastante tiempo, pero también es cierto, que hay pequeños detalles, que te pueden dar pistas. Esos detalles, creo que son claves, y cuándo nuestra intuición falla, es porque le hemos dado importancia a otras cosas, que no eran esos detalles clave. Quizás cuándo nuestra intuición falla, es que realmente estamos sobreponiendo sentimientos y necesidades personales (p.e: estoy desesperado porque no tengo pareja, la necesito ya) que silencian a lo que nuestra intuición nos susurra (esta persona no pega contigo ni con cola).
Muchas veces me he equivocado pensando que alguien me iba a gustar, o le iba a gustar yo a ella, pero casi nunca, me he equivocado al prejuzgar a alguien que sabía que NO me gustaría. Aunque todas las personas somos diferentes, hay patrones que se repiten, y son esos patrones a los que aluden la intuición, cuándo nos encontramos con que un patrón no se ha cumplido, buscamos las diferencias, y de nuevo el cerebro reaprende.
El problema de todo esto, es que hay personas, como yo, que somos pésimos en las primeras impresiones (Aunque poco a poco estoy controlando esto). Actuamos nerviosos por intentar ser "nosotros mismos" y al final, acabamos no siéndolos. Actuamos por intentar agradar, y al final, acabamos desagradando, y la lástima es que podemos quedar automáticamente descartados, con la primera impresión. Puedes ser la mejor persona del mundo, agradable y amable, pero si justo el día que estás de mala hostia te cruzas con tu vecino nuevo en el ascensor, ese vecino va a pensar que eres un amargado. La ventaja aquí es que seguramente vas a tener nuevas oportunidades para darle un saludo más amable a tu vecino, y modificar esa primera impresión que ha tenido de tí, pero con las citas, la suerte no es la misma. La prueba definitiva es ir a una cita con la colonia del ex de la otra persona, en la vida te dará una segunda oportunidad :D
Y ahora toca, como me gusta a mí, darle la vuelta a todo, ¿Y si acaso nuestras intuiciones no condicionan el contexto para que se cumplan? Me explico. Por ejemplo, hemos quedado con nuestros amigos, y un amigo de este grupo, ha invitado a dos chicas y un chico nuevos. Al verlos y hablar un poco con ellos, ya sacamos nuestras "primeras impresiones", (recuerdo que no estoy hablando sólo del físico, para sacar estas primeras impresiones pueden incluso pasar horas o días), y pensamos que una de las chicas es pija, otra es una depresiva, y el chico es un chulo (estoy simplificando). Entonces, nuestro comportamiento con estas personas, va a estar condicionado a cómo los hemos prejuzgado, y no sólo eso, si no que vamos a atender más a aquellas señales, que confirmen nuestros primeros juicios, ignorando quizás aquellas otras que los contradigan.
Esta forma de actuar, pensar, y observarles, nos va a llevar a realimentar cada vez más nuestras primeras impresiones, alejándonos de aquellas personas que nos han resultado menos agradables, y dejando de lado la opción de conocerlas más a fondo.
Por último, hay diversas opiniones también en función del sexo, hay gente que dice que para las mujeres, es mucho más determinante la primera cita, porque supuestamente tienen muchas más opciones que los hombres, sin embargo, los hombres solemos ser "menos exigentes" (lo dudo con respecto al físico), y solemos dar más oportunidades después de la primera cita. ¿Cuál es vuestra opinión? ¿Cómo de importante pensáis que es la primera impresión? ¿Es diferente para hombres que para mujeres?
Un saludo y perdón por el tostón :saludo::dibujarcorazon:
Hay una frase que dice: no hay una segunda oportunidad para una primera impresión? estoy tratando de averiguar lo que significa todavía jdr...
Pero en fin...mis compañeras de aula me confesaron a mediados de mi primer año de universidad que la primera impresión que les di no fue buena, ose de alguien arrogante y autosuficiente, por ende le caía mal, al final no pueden vivir sin mí por q soy efectivamente amigable jjj en fin todo entra en conocer a la persona
Mensaje n.º 7 ·
DolceHola foreros☺️ hoy les traigo una curiosa historia: "La épica guerra de los Josh"
A pesar de la infinidad de nombres que existen y las múltiples combinaciones con apellidos que se pueden hacer, no es raro encontrar a alguien que se llame exactamente igual que tú. Pero, ¿cuál sería el más digno de llevar ese nombre? La respuesta corta sería que ambos, la respuesta larga sería que hay que 'batirse en duelo' para saberlo.
Eso es lo que ha hecho Josh, o más bien cientos de ellos de Estados Unidos. Un estudiante llamado Josh Swain, durante el confinamiento de 2020, decidió unir a todos los que se llamaban como él en Facebook en una misma conversación para organizar una 'batalla campal' entre ellos y elegir al "Josh definitivo".
El 24 de abril de 2021 a las 12 horas, nos veremos en estas coordenadas, pelearemos y, quien gane, se quedará el nombre. Todos los demás se lo tendrán que cambiar. Preparaos y mucha suerte", escribió el organizado en broma.
Sin embargo, a pesar de que todo parecía ser un chiste, alcanzó un nivel de popularidad tremendo tras viralizarse en Twitter y muchos eran los usuarios que pedían que se cumpliera.
Por ello, Josh Swain creó una página web para compartir toda la información necesaria, e incluso cambió las coordenadas que puso porque correspondían a una propiedad privada.
También aprovechó para hacer una buena acción, y utilizó este fenómeno para abrir una página de donaciones y poder recaudar fondos para un hospital infantil. Además, pidió a todos los Josh que acudieran al evento que fueran con comida para entregarla a bancos de alimentos.
Finalmente llegó el día, el pasado sábado, y cientos de Josh se reunieron en el sitio acordado, un parque de Lincoln (Nebraska, Estados Unidos) y dieron comienzo a una battle royale con churros de piscina.
También hubo duelos de 'Piedra, papel o tijera', por lo que esta inofensiva 'guerra' solo fue por diversión y nadie salió herido. Pero sí que hubo un vencedor, el "Josh legítimo": un niño de 5 años al que llamaban Pequeño Josh.
Si ya tuvo repercusión durante la organización, la 'guerra de Josh' continúa haciéndose famosa, tanto que incluso Google Maps ahora ha puesto una marca en el lugar donde se realizó que pone "El legendario campo de batalla de los Josh".
Y también hay otras personas con otro nombre diferente que se están animando a realizar estas 'batallas', pero se desconoce si se llevarán a cabo con tanta 'seriedad' como esta.
Datos recopilados de Wikipedia Twitter y Redit además de obviamente Google
He conocido a muchas con mi nombre, la mayoría nos parecemos y somos del mismo temperamento pero a cada cual nos distingue algo especial..mm creo de debo reunir a todas las Dalila ?
Mensaje n.º 3 ·
Usuario BaneadoAka Manto: el fantasma del baño de mujeres. Leyenda japonesa que nos habla sobre un espíritu malvado y cruel que suele aparecer en el último retrete de un baño de mujeres. Este fantasma se trata de nada más que una bella mujer que cubre su rostro con una máscara debido a que en vida fue duramente acosada y tras su muerte juró vengarse de las mujeres.
Los relatos afirman que cuando una mujer entre al baño escucha una voz repugnante que le dice: papel rojo o azul. Si escoge la rojo, la desdichada víctima muere decapitada dejando un enorme charco de sangre. Si elige el azul por otro lado y horrible destino morirá estrangulada hasta que su rostro se ponga azul. Si te da por elegir otro color y hacerte la lista unas manos horrendas saldrán del retrete y serás arrastrada al mismo infierno.
También puede que en vez de papel te pregunte si quieres un chaleco rojo y posteriormente arranque la piel de tu espalda.
La única forma de escapar de la muerte y las garras de Aka Manto es negarse a recibir papel de cualquier color y ella debería desaparecer sin dejar rastro. Por esta razón las mujeres prefieren no ir al último retrete.
¿Te has encontrado alguna vez con Aka Manto en el baño?
¿Crees que sea un fantasma, alguna secta o algo más?
¿Después de leer esto irás siempre al baño con papel o evitarás el último retrete?
He escuchado de esa leyenda...la verdad de por si no voy a baños públicos, por cuestiones sanitarias q ya todos conocen .... Me gustaría que alguien hablará de la historia de la chica q la empujaron en una alcantarilla y al poco tiempo después las mismas que la lanzaron murieron de la misma forma ...o de la chica que se ahogó dentro de un tanque elevado de un hotel, y nadie sabe como llego allá arriba la descubrieron por el mal sabor del agua
Mensaje n.º 6 ·
fijisublevaoEsto parece un video estupido de secretos de youtube
En primera los iluminados de baviera si existieron fue una una orden fundada en 1700 no se q.. y para nada satanica? xdios a ver usaban simboligia antigua y ocultista pero todooo con fines estéticos... eran muy relacionados con la masonerias y otras logias.
Y si quizas todavia existan entre nosotros pero q artistas hablen de eso no es q pertenezcan xdios las logias no funcionan asi.
Si fuera x menciones todos los escritores y cineastas q han usado la historia y las referencias de los iluminatis pertenecieran
INFORMATE Y DEJA DE VER TOPS DE YOUTUBE
Quien te dijo q saque esa info de YouTube, ? y digo q si es satanista por los rituales, yo no doy información por ver tops infórmate bien tu, q de seguro ni idea tienes de lo q hablo
Mensaje n.º 32 ·
Asuna2016Como prefieres tener tu cabello?
a las chicas les pregunto si lo prefieren largo, rebajado, a medio hombro, lacio, rizado, si de color tu color natural o algún otro?
Igual para los chicos y que estilo de pelado se harían?
A mi me encanta el pelo extremadamente largo, negro y bien estirado, antes lo prefería rubio, pero no q va negro, entre más negro largo y lacio mejor
Mensaje n.º 1 ·
Dicen que la religión con más seguidores a nivel mundial es la católica, pero al pasar los años he visto como los Illuminatis han ganado popularidad... después de haber sido discreta al incio, muchos famosos hoy por hoy han mencionado esta religión como Natty Natacha, anuel aa, bad bunny, Shakira, Miley cruz, Madonna, Michael Jackson, Katy Perry, Justin Bieber, y muchos más, juran haber pactado con el diablo y han hecho juramentos con esta religión satanista para ganar popularidad...algunos de sus símbolos son...la mayoría de procedencia egipcios, otros también como la cruz invertida, el macho cabrío o Baphomet como algunos lo conocen, el búho, entre otros ...que creen de esta secta ocultista? Será real?
Mensaje n.º 1 ·
Holaaa foreros...por aki por allá por aculla...yeah un temita que me tiene pensando hace días...
acostumbro de tarde sentarme en el portal a observar a las personas en su afán diario, y me pregunto, la moda y la forma de vestir tienen que ver con la personalidad??
pues a ver...una persona que vista depravado puede ser una persona promiscua? Y viceversa una persona que vista algo discreto puede ser alguien casto?
la ropa identifica el comportamiento de las personas?? En casos puede que si pero en casos puede que no...no me refiero a ropas de un día(ropas de gala) puede que un día me vista provocativa dependiendo la ocasión...en este caso me refiero a la ropa habitual...que a menudo nos ponemos...que creen?
Mensaje n.º 3 ·
KiraVaya, quien iba a decir, que cierto pelegrino te este envolviendo en tales finas palabras... Hasta el punto que deseas que se vuelva ladrón.
Y quiero decir, bello escrito... Aunque se que tienes más para mostrar, se que tiene más para dar... Tanto así, que puedes volver lo imposible en realidad...
Jjj hacia rato...por no decir años no escribía así de esa forma...desde que dejé el taller literario, mi mundo se desvió conocer los idiomas y dejé de lado los descritos
Mensaje n.º 1 ·
cuando dudes de mi...cuando penas mil sufra yo a causa de tus desvaríos, cuando sienta poca tu quietud róbame.... róbame mi alma que tiene sed de ti, róbame el alma sin miedo, que ella usurpa mi sueño sin pena de mi corazón que deja de latir lentamente... róbame el alma que no tiene prisa de refugiarse en alguien que no seas tú...róbame el alma que está lista para ser envuelta en tus pensamientos... róbame asi, lento, pero seguro el corazón
Mensaje n.º 159 ·
MOONLIGHT✿Hola foreros , este tema es de cachondeo , el objetivo es que pongan esta frase - tengo muy grande el (y que el autocorrector complete con la palabra del medio esa frase )
Entendiste ?! Pues ,empiezo yop .....
Tengo muy grande el carro ? ( ojalá )
Seguro entraron pensando que era algo raro eh ?! Por el título , que pervertidos !!!! :0
Tengo muy grande el bacalao ???????
Q jesto xds bacalao en serio???
Mensaje n.º 25 ·
No hablen de mi ídolo musical xds ? ando deprimida por esto...yo no hablo mal de las demas...me encanta su estilo y originalidad punto...cada cual con lo suyo...el registro vocal y musical y el timbre melódico de las otras si es verdad q la superan pero ya ya no ne la censuren mas ?
Mensaje n.º 65 ·
https://chat.whatsapp.com/D82otsbGx1y3PWjzfDbJnp
Este es el grupo..se q hay dos mas pero pedi sus números para hacerlo entren cuando gusten .... 20words
Mensaje n.º 11 ·
KiraEstoy de lo más seguro, que eres tóxica.
Ñeeeeet pues mira q no...ya te gustaría? dije q eso es un término usado en la psicología para comportamientos IMPROPIOS ademas lo considero inmadurez?
JackNo agarraste nada.....el diseño inteligente es según sus creadores una ciencia que quiere dar explicación a las cosas que pasan en naturaleza que son muy complejas con la intervención de un ser inteligente superior...en la mayoría de veces un Dios monoteísta....es un movimiento que pretende que en la escuela en biología se de eso como cualquier otra ciencia.
Ah ya...a mi no me gusta comentar estos tipos de temas la verdad, por que son algo polémicos, y la verdad la ciencia y las deidades de cualquier creencia nunca han sido amigas, es que ni siquiera son compatibles, desde la teoría de Charles Darwin(evolucionista) hasta la teoría de Oparin con (el surgimiento del mundo por medio de moléculas) entre otras le han dado la vuelta al mundo... siempre he creído que una discusión entre defensores de la ciencia y teístas va a ser una pelea en vano por q ambas partes defenderán su postura hasta el final
JackMuy buenas noches (escribo noches por la tarde ya que seguro termino en 3 horas) hoy quiero abrir un debate serio sobre el Diseño Inteligente si como lo oyen pero primero ¿Qué es?
El diseño inteligente (DI) es la postura considerada como pseudocientífica [1] [2] por aquellos que abogan por el naturalismo metodológico, ya que el diseño inteligente postula que «ciertas características del universo y de los seres vivos se explican mejor por una causa inteligente, no por un proceso ciego como la selección natural actuando en las variaciones genéticas de las especies a través del tiempo». [3]
Como se puede entender el DI no es más que un intento de meter en la ciencia procesos sobrenaturales, o no llamadme loco…
Educadores, filósofos y la comunidad científica han acusado al DI de ser un argumento religioso, una forma de creacionismo que carece de respaldo empírico y no ofrece hipótesis verificables o sustentables. [4][5][6]
Ah que no que no soy solo yo…bueno…a partir de ahora seré más neutral perdónenme es que hay veces que hay que ponerse firme y la ciencia y la religión no encajan…
Los defensores sostienen que se trata de «una teoría científica basada en la evidencia acerca de los orígenes de la vida que desafía el naturalismo metodológico inherente a la ciencia moderna», [7] [8] si bien admiten que todavía tienen que producir una teoría científica. [9] Los principales defensores del DI están asociados con el Discovery Institute, un think tank ideológicamente derechista con sede en los Estados Unidos. A pesar de que afirman que el DI no es creacionismo y deliberadamente evitan asignar una personalidad al diseñador, muchos de estos defensores manifiestan la creencia de que el diseñador es la deidad cristiana.
El DI presenta argumentos negativos contra las explicaciones evolutivas y su argumento positivo es una analogía entre los sistemas naturales y los artefactos humanos, [10] una versión del teológico argumento del diseño para la existencia de Dios. Tanto la complejidad irreducible y la complejidad especificada presentan afirmaciones negativas detalladas de que ciertas características –biológicas e informáticas, respectivamente– son demasiado complejas para ser el resultado de procesos naturales. Los defensores entonces concluyen por analogía que estas características son evidencia de diseño. [10] El examen científico detallado ha refutado las afirmaciones de que las explicaciones evolutivas son inadecuadas y esta premisa del diseño inteligente –que la evidencia contra la evolución constituye evidencia de diseño– ha sido criticada como una falsa dicotomía. [11][12]
Voy a aclarar lo que es una falsa dicotomía, es una falacia lógica también llamada falso dilema que se presenta cuando en una situación presentan solo dos opciones posibles, cuando en realidad hay varios que no se han tenido en cuenta, yo lo explico fácil como lo del blanco y el negro, con nosotros o contra nosotros así de simple…
Ahora un poco de historia, la frase propia osea diseño inteligente ya había aparecido en discusiones teológicas del argumento del diseño, la primero publicación del termino fue en un libro escolar de biología de secundario llamado Of Pandas and People [13] del año 1989 en nuestro querido y admirado E.E.U.U, pues bien tiempo después en 1987 el término fue sustituido por los acontecimientos que sucedieron en el caso: Edwards contra Aguillard donde la corte suprema falló en contra de la enseñanza de la ciencia de la creación en las escuelas públicas sobre fundamentos constitucionales.[13] A partir de mediados de la década de 1990, el movimiento del diseño Inteligente, apoyado por el Discovery Institute,[14] abogaron por la inclusión del diseño inteligente en el currículo de biología de las escuelas públicas.[4] Esto condujo al caso de 2005 Kitzmiller contra el Distrito Escolar del Área de Dover en el que el juez de distrito de los Estados Unidos John E. Jones III, dictaminó que el diseño inteligente no es ciencia, que «no puede desacoplarse de sus creacionistas, y por tanto religiosos, antecedentes» y que su promoción por el distrito escolar por lo tanto violó la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos,[13] a menudo descrita como el "muro de separación entre Iglesia y Estado".
Podría extenderme más pero no quiero dar una clase quiero oír sus opiniones les leo en los comentarios…
Fuentes:
- Wikipedia…
- [1] Boudry, M.; Blancke, S.; Braeckman, J. (2010). «Irreducible Incoherence and Intelligent Design: A Look into the Conceptual Toolbox of a Pseudoscience». The Quarterly Review of Biology 85 (4): 473-82.
- [2] Pigliucci 2010
- [3] «CSC - Top Questions: Questions About Intelligent Design: What is the theory of intelligent design?». Center for Science and Culture. Seattle, WA: Discovery Institute.
«Intelligent Design Theory in a Nutshell» (PDF). Seattle, WA: Intelligent Design and Evolution Awareness Center. 2004.
«Intelligent Design». Intelligent Design network. Shawnee Mission, KS: Intelligent Design network, inc.
- [4] Forrest, Barbara (May 2007). «Understanding the Intelligent Design Creationist Movement: Its True Nature and Goals» (PDF). Center for Inquiry. Washington, D.C.: Center for Inquiry.
- [5] See:
List of scientific societies explicitly rejecting intelligent design(Lista de sociedades científicas que rechazan al DI)
- Kitzmiller v. Dover Area School District, 04 cv 2688 (20 de diciembre de 2005). Whether ID Is Science, p. 83
- El “ Discovery Institute” y su “Scientific Dissent From Darwinism” empezado en 2001 recolectó "más de 700 firmas de científicos " hasta el 20 de agosto de 2006. El “four-day’ y su “Scientific Support for Darwinism” recolectó 7,733 firmas oponiendose al ID.
Lo demás es más de lo mismo se puede ver claramente, hasta el que no sepa inglés el primero lo traduje más o menos humildemente porque en este foro me la mencionaron (suerte que me las sabía y tenía conocimiento de esto).
- AAAS 2002. The American Association for the Advancement of Science (AAAS), the largest association of scientists in the U.S., has 120,000 members, and firmly rejects ID.
- More than 70,000 Australian scientists "...urge all Australian governments and educators not to permit the teaching or promulgation of ID as science."
- National Center for Science Education: List of statements from scientific professional organizations on the status intelligent design and other forms of creationism in the sciences.
- Nature Methods 2007, "Long considered a North American phenomenon, pro-ID interest groups can also be found throughout Europe. ...Concern about this trend is now so widespread in Europe that in October 2007 the Council of Europe voted on a motion calling upon member states to firmly oppose the teaching of creationism as a scientific discipline."
- Dean 2007, "There is no credible scientific challenge to the theory of evolution as an explanation for the complexity and diversity of life on earth."
- [6] «An intelligently designed response». Nature Methods (Editorial) (London: Nature Publishing Group) 4 (12): 983. December 2007.
- [7] Meyer, Stephen C. (1 de diciembre de 2005). «Not by chance». National Post (Don Mills, Ontario: CanWest MediaWorks Publications Inc.).
- [8] Meyer, Stephen C.; Nelson, Paul A. (1 de mayo de 1996). «Getting Rid of the Unfair Rules». Origins & Design (Book review) (Colorado Springs, CO: Access Research Network).
- [9] Giberson, Karl W. (21 de abril de 2014). «My Debate With an 'Intelligent Design' Theorist». The Daily Beast (New York: The Newsweek Daily Beast Company).
- [10] Scott, Eugenie C.; Matzke, Nicholas J. (15 de mayo de 2007). «Biological design in science classrooms». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (Washington, D.C.: National Academy of Sciences) 104
- [11] Kitzmiller v. Dover Area School District, 04 cv 2688 (20 de diciembre de 2005). Whether ID Is Science, p. 64.
- [12] McDonald, John H. «A reducibly complex mousetrap».
- [13] Kitzmiller v. Dover Area School District, 04 cv 2688 (20 de diciembre de 2005).
- [14] «Media Backgrounder: Intelligent Design Article Sparks Controversy». Center for Science and Culture. Seattle, WA: Discovery Institute. 7 de septiembre de 2004.
Si alguien quiere abordar el tema desde un punto de vista crítico escéptico y sobretodo científico que se lea El relojero Ciego donde Richard Dawkins desmonta magistralmente los argumentos del DI y sobre todo la tesis de William Paley con la analogía de los relojes…Saludos
Emm no puedo hacer la votación por q no tengo la menor idea de lo q se debate aki, he leído el texto cuatro veces y sigo en el mismo sitio ? aunq digo q a pesar del avance de la ciencia por crear la perfección...nunca será comparada con el orden natural de la creación
2120 / 2800 XP
34 trofeos