No sólo son eficientes, se han convertido en una parte importante de la vida social y laboral humana. El mundo hoy está enormemente globalizado. Las redes humanas pasaron de ser grupos sociales locales en una ciudad, región o país, a extenderse por todo el mundo. A día de hoy sólo a través de tu teléfono puedes saber lo que piensa un adolescente ven Rusia, un padre de familia en Inglaterra, y luego hablar con un chileno sobre su viaje al volcán Cotopaxi. Ha ampliado los horizontes de nuestra capacidad de conocer el mundo y su gente a través de las experiencias de otros.

Ahora, que se hagan usos indebidos es normal, como en todo. Un cuchillo pensado para comer también puede ser utilizado para matar a alguien. No es culpa de la herramienta, sino quienes las utilizan.

Y bueno, ya los intereses de las empresas detrás de esas redes, las ventas de información y eso... bueno eso es otro tema...

La parte de mandar sobra. Las parejas no son relaciones de subordinación, son asociaciones voluntarias y recíprocas. Ambos integrantes están al mismo nivel, en igualdad de condiciones en lo que a la relación respecta. No "manda" nadie.

En todo caso, puede haber una parte más dominante que la otra, o con un "carácter" más fuerte... pero sea cual sea el caso esto no está determinado por el género.

Nugget wrote:Soy un chico el cual no conoce a su padre físicamente, pues vive en el extranjero desde que tengo 1 año y nuestro único contacto son las redes sociales. Por eso desde aquel entonces he vivido con 6 padrastros y solo he tenido una buena relación con 1 y digo buena simplemente porque me acostumbre a el pues prácticamente me crió, pero ni siquiera a el lo soporto, no soporto la idea de ver a otro hombre en mi casa, ¿cuál es tu opinion?

Mis padres se separaron hace aproximadamente 5 anos, y desde entonces no he tenido aún un padrastro. Sin embargo, conozco ése tipo de casos. En realidad, es bastante normal que suceda eso. Al romperse la estructura de la familia vienen una serie de procesos de adaptación, y quienes peor lo pasan don los hijos. Cuando aparece el padrastro/madrastra rápidamente, al menos en un inicio, como un invasor, un extraño que en poco tiempo pasa a compartir vida y espacio que antes ocupaba tu padre/madre, o que por el contrario no ocupaba nadie. La primera reacción es de rechazo.

Claro, con el tiempo nos acostumbramos, y según la afinidad, es posible crear una buena relación con el nuevo integrante de la familia.

Lady Jaina Valiente wrote:Desde tu punto de vista no lo llevo.
Pero apuesto a q en el mundo hay mas mujeres que piensan como yo de las que crees.
En el fondo todas odian a los hombres, aunque no lo digan explícitamente, y desean dominarlos.

Tuve una buena discusión hace poco por este tema, comúnmente víctima de la generalización. En aquel entonces hice la misma pregunta: ¿A qué se debe el rechazo/odio? ¿Al hecho de ser hombres? ¿O acaso a una característica común que es inherente a los especímenes varones de la especie?

No logro entender como puede sostenerse un argumento de odio por motivo de sexo/género, en el sentido que sea. Existen muchos factores que determinan cómo es una persona más allá de la condición de "mujeres" y "hombres". Generalizar de esa forma para sostener una premisa de odio es un atentado contra la individualidad, la subjetividad, y la diversidad de las circunstancias humanas...

Es una pregunta interesante, aunque me temo que debido a la gran niebla que hay aún para la ciencia alrededor del singular fenómeno de la conciencia, es muy difícil no entrar en el terreno de lo espiritual.

Mucho se ha investigado y filosofado sobre este asunto. La gran oposición entre la materia y la idea. El alma, como concepto idealista, implicaría que nuestra existencia ocurre independientemente de nuestra vida física. Esta visión ha evolucionado bastante. Incluso se ha llegado a plantear la existencia del alma cuántica, en el marco de esa zona extraña de la física dónde las leyes que conocemos aparentemente dejan de tener sentido.

Mi opinión en este caso sería de una aburrida neutralidad. No puedo afirmar ni negar, hasta que haya evidencia que corrobore. Después de todo, aún hay mucho por investigar, y a día de hoy no se ha determinado cuál es exactamente la base fisiológica de la conciencia... quizá al final algo de verdad haya en las antiguas corrientes espirituales, pero por el momento, creer o no es poco más que una cuestión de fe.

labrian wrote:Eso es solo una polémica que anda por ahí... (ABC) y que por supuesto no fructificara al más alto nivel competitivo pues se debe proteger las categorías femeninas, no sé, si quizas crearan una nueva categoría ...🤔

Si crean una "categoría trans" ya las (les, lxs, etc) veo saltando diciendo que no, que eso es discriminación, que las están aislando del resto, segregando, excluyéndolas de participar en competencias de "su propio sexo"...

El tema trans es muy complejo hoy en día... Yo estoy de acuerdo con que las (lis, lus, plus) deportistas trans deben ser reguladas, no solo para evitar partideras de cráneo, sino porque físicamente, y lo diré en términos biológicos para no ofender a nadie, los especímenes varones de la especie homo sapiens son predeterminadamente más fuertes que su contraparte hembra... aunque con lo flojo que yo soy si me agarra una boxeadora me mata.

"El problema no es la ignorancia, sino las ideas preconcebidas." - Hans Rosling, Factfulness

El mundo iría mejor si la gente valorara más los hechos que la autocomplacencia.

"El Diablo ha muerto..." Niedrich Fietzsche
Ahora en serio... soy de los que piensa que los seres humanos debemos solucionar nuestros problemas por nuestra cuenta.

El transhumanismo es una corriente de pensamiento, así como un movimiento intelectual, que plantea y apoya el empleo de los nuevos avances científicos y tecnológicos para mejorar las capacidades mentales y físicas, a fin de corregir aspectos indeseables o innecesarios de la condición humana, como pueden ser la enfermedad, los problemas de aprendizaje, el envejecimiento e incluso la mortalidad. En pocas palabras: utilizar la ciencia para crear humanos mejorados.

Esta corriente, que ha sido representada ampliamente en la ciencia ficción (en especial en el cyberpunk), ha ido ganando apoyo con el tiempo. Como ejemplo más reciente, el polémico Elon Musk ha presentado al mundo el proyecto Neuralink, que busca incrementar nuestras capacidades cognitivas utilizando implantes cerebrales que hipotéticamente nos permitirían, entre otras cosas, descargar información y comunicarnos entre nosotros, creando una permanente realidad aumentada. Por otro lado, las investigaciones para extender de forma considerable la esperanza de vida humana no se quedan atrás...

Ahora, ¿qué opinan ustedes? ¿Están se acuerdo con estas ideas? ¿Qué implicaciones tendría para nuestra sociedad? ¿Debería el ser humano utilizar las tecnologías para superar o atenuar las limitaciones de nuestra actual biología? ¿Sería posible crear un mundo de "humanos mejorados"?

Dejando de un lado la metafísica de la cuestión, y limitándonos a lo meramente "terrenal", quizá sea posible en el futuro. Hay grandes grupos de fuerza que apoyan el transhumanismo, entendiéndolo como la mejora mediante la tecnología de nuestras capacidades, así como añadir nuevas. Proyectos como Neuralink, del ya de por sí polémico Elon Musk, buscan utilizar implantes cerebrales para conectarnos a la red, descargando información directamente al cerebro y permitiendo la comunicación telepática.

Mediante ese tipo de tecnología, la creación de una noósfera en la Tierra parece más una posibilidad real. Después de todo, día tras día utilizamos nuestros móviles (en el mundo, no aquí... aquí depende de Etecsa) para conectarnos a una red global dónde dejamos nuestros pensamientos, ideas, gustos, recuerdos, así como obtener información y comunicarnos... que esto, que ya sucede, pase de realizarse a través de dispositivos externos a una nueva forma es sólo cuestión de que tan lejos vaya la tecnología. ¡Así que la noósfera conceptual no está demasiado lejos!

Yo pienso que en los próximos años el interés del público en la exploración humana del espacio aumentará. La NASA ha lanzado oficialmente el Programa Artemis para volver a la Luna durante esta década, y mantener una presencia humana permanente allí con el objetivo de preparar un "puerto espacial", qué sería utilizado para enviar futuras misiones a Marte en la década de los 30 (los nuevos 30). En medio de tanta oscuridad y malos pronósticos, el futuro cercano de los viajes espaciales humanos parece prometedor.

Eso sin hablar del ambicioso proyecto del Sr. Musk, y aunque la mayoría de especialistas dudan que lo consiga en el plazo anunciado, él ya ha demostrado en más de una ocasión que siempre puede tener alguna nueva sorpresa.

Esperemos...
Ad astra per aspera!

Me gustaría ir a Marte, en algún punto intermedio un futuro proceso de colonización.