Loren3K5 wrote:Creo que es un poco irónico que alguien que dice haber estado en una iglesia por 2años se levante en contra de la fé y más aún se atreva a corregir su concepto Bíblico para poner el suyo propio ignorando que cada logro humano está más que nada basado en la fé, Fé en creer que en cada negocio vamos a optener ganancias no perdidas, Fé cuando creímos que creando una nave un dia estaríamos en el espacio, Fé en cada padre y madre creyendo que su hijo va a nacer sano, Fé en las nuevas relaciones creyendo que esta vez todo saldrá bien, Fé creyendo que mañana será un mejor día, icluso los mayores opositores a La Fé Cristiana, los que mantienen su teoría de la evolución, y partiendo del concepto de Ciencias que en resumen son datos demostrables hace falta mas fé para créer que de la antimateria surgió la materia y el orden ignorando leyes como la termodinámica alegando a la creencia Científica de el efecto tratando de excluir a la causa, que creer en un creador que es la Causa del efecto de la vida de todo lo que existe,
Te pregunto: ¿Que de todo esto es observable antes de hacerlo?
¿En cuantas de estas cosas crees sin verlas?
Si analizas mejor descubrirás que los datos que nos llevan al futuro, no al desastre, son datos históricos para llegar a algo que no vemos, si la humanidad hubiera aplicado tu concepto de Fé según la historia Cubana aun fueramos cazadores, agricultores y ceramistas...
Hasta tu nesecitas Fé para creer que estas en lo correcto lo cual te convendría, pero yo que tú, tendría mas cuidado cuando trates de levantarte a explicar algo que en verdad no entiendes sobre todo con el título de: algo sencillo

El hecho de q exista la fe no significa q tenga q haber un dios?‍♂️, a demás, te has puesto a pensar q las creencias de las personas depende únicamemte de el lugar en el q nació y las costumbes q tenían? Los musulmanes no piensan igual q tú x ejemplo. Los indios q aún viven en las selvas del Amazonas tienen creencias distintas a las tuyas y a la de los musulmanes y cosas q hacen q para ellos van acorde con su dios y para el tuyo no. Es q sin ir más lejos, un mismo vecino tuyo puede ser testigo de Jeová el otro vecino un católico y así sucesivamente y la mayoría de ellos creen en eso xq sus padres le metieron en la cabeza sus creencias desde pequeño

☝️
... Q un religioso no me diga q eso puede ser o es un engaño de la ciencia para manipularnos y q después vaya al médico a inyectarse algo para curarse o q escoja la profesión de científico, xq ambas cosas desembocan en la ciencia, en la cual se supone q no confían o de plano le descartan gran parte de sus estudios. Yo digo q la ciencia me salva la vida a través de sus estudios y asisto al médico, no a la iglesia, ni oro, ni rezo... Ahora, si tú eres religioso y te enfermanas xq asistes al médico q engloban una parte de los estudios de la misma ciencia q habla de la evolución q ustedes niegan q es cierta, en vez de ir a una iglesia, orar o rezar sin necesidad de auxiliarte de la ciencia?... No me digas q Dios cura y salva a través de los médicos xq te contradijeras, no hay hacto más humaninatrio q salvarle la vida a otras personas q es lo q hacen ellos día a día y han muerto cualquier cantidad de médicos y de cualquier cantidad de formas como mismo le pasa a un maestro, a un camionero, a un futbolista o a un vago, entonces xq deja q pase eso con gente q él utiliza para salvar vidas?
En fin, estoy 100% de lado de la ciencia, es solo cuestionar par de cosas para darse cuenta de q lleva la razón. Aunque la ciencia no es q esté en contra de la religión directamente, pero es q simplemente es la manera más fácil de probar q ese fenómeno del cual se desconoce al q ustedes llaman Dios no es como dicen q es, ni actúa como dicen q actúa, q es ahí en donde entra en juego mi desacuerdo con las religiones.
Mi opinión muy personal, hasta ahora, es q ese fenómeno q sentimos q existe y q tiene poder sobre nosotros, es la misma naturaleza en sí. Ese pensamiento me llega más fuerte cuando estoy en el monte con los árboles y los animales, todo bien natural, o mirando al cosmos de noche. Solo q la ciencia aún no ha podido conocer ni el 3% del grán poder q conlleva, así como del cerebro y la capacidad para internonectarse con ella. Cosa q podría lograrse en un futuro aunque parezca una locura como mismo parecía una locura hace 5000 años atrás q 2 personas en dos extremos del planera se comunicaran con un aparato como lo hacemos hoy en día y lo vemos normal.

SaludosssssssssssssssssssssssssodulaS

Para mi, no existe un Dios como los religiosos lo idealizan, sino más bien veo como un concepto diferente desde un punto de vista más "libre" si se le puede decir así. Yo al princupio cuando niño no me introducía en este tema xq simplemente no le prestaba atención, con el paso del tiempo me llegué a cosiderar ateo xq no creía en el Dios o Dioses q en las religiones idolatran, pero desde hace un tiempo para acá llegué a la conclusión de q una cosa no quita a la otra, tengo mi creencia propia, ni soy creyente de religión, si soy ateo, creo q esa es una palabra con un significado muy fuerte y muy concreto para lo q en realidad soy. Al final, pienso yo, todos poseemos adentro como un sentimiento a lo q conocemos como fe. Como si se tratara de un instinto entre muchos otros en el q nos apoyamos cuando nos vemos necesitados de algo y q la ciencia aún no ha podido descifrar pero q las religiones les han dado un explicación totalmente errónea y exagerada(en mi opinión*)... Aunque me voy x la ciencia xq si bien no ha podido explicar aún q fue lo q creó la existencia y el misterio q rodea todo esto, x lo menos ha demostrado q trabaja en base a la lógica, y si q es verdad q hay muchas teorías de x medio, pero también muchas de ellas con el tiempo se demuestran q son acertadas y si descubren q no era así rectifican, lo admiten y trabajan en base al nuevo hallazgo. Gracias a la ciencia hoy la sociedad en la q vives es totalmente diferente a la de hace apenas 50 años atrás. No x gusto se adoptó como una asignatura en todas o casi todas las escuelas del mundo. La ciencia llevará a la sociedad en la q vives tarde o temprano a una llena de roboces en la q no dudo q formemos parte de ellos o ellos formen parte de nuestro cuerpo, ejemplo de eso ya hay hoy en día con las prótesis. Ahora bien, si yo digo q Zeus y Hércules existen, q me dirían? Hubieron gente q creyeron en ellos, no se si las habrá todavía... Entonces pregunto... cuando los roboces tengan la capacidad de razonar x ellos mismos habrán roboces religiosos? Los roboces dirán q somos Dioses y q somos perfectos? Si se topan con un libro de Harry Potter pensarán q Potter es "Dios", q Marfoy es un "ángel caído" y q Vóldemort es el "diablo" o q Dios es el autor del libro?... O más bien en vez de dejarse llevar x ese sentimiento q nadie sabe de donde sale y q todos q quieren saciar mediante un libro, van a apostar más x la lógica y los hallazgos físicos con pruebas irrefutables como el ADN o cosas así (ejemplo; el ADN q compartimos con los monos y el claro parentezco) y son cosas q me tengo q creer xq si me pongo una vacuna q ellos con estudios crearon para quitarme un Dengue o un transplante de corazón en una sirugía y veo q da resultado me tengo q creer todo lo otro.
Es cuestión de hacer un análisis de cosas tan sencillas como x ejemplo preguntarse: ¿Xq nos erizamos a veces cuando nos sentimos amenazados, o cuando hay un sonido rechinante de determinado objeto, o cuando sentimos frío?
No será xq venimos de los monos y los monos estaban cubiertos de pelo y cuando se sentían amenazado al sentir un ruido poco familiar o venía un depredador se erizaban para parecer más grandes e imponentes como mecanismo de defensa, así como mismo se erizaban para q las bolsas de graza de la piel junto con el pelaje los ayudara a tolerar más el frio? Es el mismo instinto q tenemos nosotros hoy en día, lo q al carecer de pelo debido a la contrucción de hogares q nos brindan calor, y la ropa en si, ya no nos hace casi efecto. Pregúntate xq la gente q suele usar mucho las gorras con el tiempo padecen de alopecia, q casualidad q el humano suele tener pero en la cara(barba), en las axilas, en las áreas genitales y en el an* q son zonas en las q o no hay ropa, o no rozan lo suficiente como para q ya carezca de pelo pero q es muy notable la diferencia con respecto a la de antes.
Entonces, si hago ese análisis y lo junto con comparaciones de cráneos y ADN de humanos y monos q han habido a lo largo del estudio de la evolución y e infinidades de pruebas más xq no creer en eso?
?