markywtf wrote:Simplemente no comprendes yo prefiero hablar de algo si tengo conocimiento al bajar auto estima lanzas negas averiguar recomiendo el libro El Metodo

Creo que deberías leerte libros reales de psicología y comportamiento humano, no esos que mencionas que segun tu son "ciencia exacta", déjame decirte que esos libros los publican para sacarle el dinero a gente como tu, que se creen cualquier cosa. Es dinero fácil. Tu seguro te descargaste el pdf pirateado online, pero busca en amazon de seguro cuestan mas de 10 dólares.
Por cierto, al escribir usa los signos de puntuación porque asi no se entiende bien lo que quieres transmitir. Saludos, y felicidades por las egos, creo q ya te puedes comprar el color para el nick...al final ese era tu objetivo con este post, levantar shitpost.

markywtf wrote:Baja su autoestim

Alguien mas se dio cuenta de que esto aquí que cité es extremadamente toxico y manipulador?
Mira, a lo mejor estas técnicas te puedan funcionar una q otra vez con alguien que sea igual de inmaduro que tu, de poca personalidad, bajo coeficiente intelectual..etc etc. Pero jamás en la vida te va funcionar con una persona estudiada y racional....mas bien se va a reir de ti...y si intentas manipularla para "bajar su autoestima" ...amigo....la galleta no te la quita nadie. Saludos.

Monster es la mejor serie de Misterio y suspenso psicológico que he visto, Urasawa (mangaka) es el dios del suspenso. Literalmemte cuando googleas "animes clasicos de misterio" lo 1ro que sale es Monster. Es increíblemente buena, y tiene el mejor antagonista que he visto/leido en mi vida "Johan". (Me gusta tanto ese personaje que me cuesta verlo como el antagonista) ???...

Por cierto Made in Abyss no es tanto de misterio como tal. Es mas accion/fantasía/psicológica/ y por último misterio jeje. Aunque igual es una obra increíblemente genial y de mis mangas favoritos.

Figaratto wrote:No tendrías la capacidad de responder, pero si quieres, busca los eclipse selenelion, más busca cámara de gran zoom busca algún barco que supuestamente no se ve por la curvatura le aplicas zoom y sin problemas se vuelve a ver, como dije arriba no se desaparece por la curva sino por la perspectiva y el decaimiento de la luz, voy hasta los propio creadores de las fotos oficial de la tierra dicen que son photoshop que tiene que serlo, voy más busca las fallas de la NASA como se pueden ver burbujas q le salen de los cascos, una pila de vídeos de este tipo los puedes ver en el mismo canal de la nasa, pero voy más busca la imagen desde de la tierra desde Apollo subele brillantes y se ve que es un recorte rectangular, pero voy incluso más se sabe ya que las fotos supuestas de martes son echas acá en el mismo en la tierra se ven a hasta ratones, pero pero voy más allá la fuerza de gravedad es una teoría no una realidad lo decía incluso einstein los principio de esta igual se puedes explicar con los de flotabilidad y densidad, voy más lejos no se si sabes que los tipos de ventanas que tienen los aviones son ojo de pez no pueden ser rectos por la altura a la que vuelan, este tipo de ventana tiende a distorsionar la imagen en forma de esfera, un avión comercial puede volar a 10km no más, incluso la nasa nunca ha dicho que a esa altura se pueda apreciar la curvatura, miles de investigadores han lanzado sondas con cámaras y has llegado a subir hasta 36 y se ve completamente plana miles de experimentos de estos están en internet, la gente lanzado sus camaritas, voy más no exiten fotos de reales de los continente, ni imágenes en vivo desde la ISS. Yo hace más de 2 años que soy terraplanista no lo ando diciendo por ahí, no busco convencer a nadie y bastante he hablado con personas que saben más que mucho de aquí incluyendo profesores de geografías y estudiantes de física mecánicas, para que vengas tu a decirme que no tengo argumentos tengo muchos más, pero ya te digo no tengo que convencer que nadie, si te interesa busca gente más cualificada que yo para explicarte el tema yo sé lo mínimo que se puede saber

Si sigues yendo más lejos te vas a caer por las esquinas, mucho cuidado señor terraplanista.
El mero hecho de que no salgas disparado al vacio ya te indica que la gravedad existe, pero no creo que vayas a entender por mucho que te expliquen las leyes de la física, etc...tu eres una persona visual, por lo que al menos te recomiendo...ya que no confias en la nasa...que veas los lanzamientos de las misiones de Space X, puedes ir tambien a su página de twitter y seguir a Elon Musk. En serio te falta mucha información y análisis objetivo en tu vida.
Es increible como hemos regresado 500 años en el tiempo.
Es muy lógico pensar que la tierra es plana, principalmente porque cuando observas a Martes por un telescopio...se ve clarito clarito que es plana....que cosa señores.
En resumen, tal parece que los terraplanistas (cubanos) nunca han usado un telescopio en su vida. Y si es que no han tenido la oportunidad en la uh, en matcom hay un observarorio funcional.
No obstante....el sol es re plano ....tanto que se ve redondo.
La naturaleza es tan rara ?

Aprendamos la diferencia entre eh y he.... creo que es más interesante y funcional que aprender a ser un verdadero "MDLS" ........Saludos y siga feliz de la vida.

Que desagradable se me hizo leer todos estos comentarios, tanto "Frikis" como "repas" "tirándose para el solar". Muy buena la cultura que tiene la gran mayoria de los usuarios y sobre todo su educación y respeto por los demás. Saludos.

F0R wrote:No te preocupes por como lo dijiste, si entiendo tu punto y es algo que estoy planeando, aunque todo depende de como lo siga llevando ya que tener que estudiar en linea es de lo peor si soy sincero o al menos eso eh sentido.
Pd: que bonita la Power de tu foto UwU

Power; lo mas tierno y puro de Chainsaw Man jeje.
Bueno, te digo que mis Estatales fueron online...las clases fue lo peor de lo peor, la prueba online es la mas dificil que he hecho hasta ahora y aqui estoy, graduada y con mi título y menos mal que no me rendi.
Yo me considero fuerte, y los que me conocen también lo dicen, aun asi hubo días complicados, que tuve que tomar bastante te y clordiazepoxido para calmarme, principalmente antes de las estatales, pero todo eso es normal, no somos sociopatas y tampoco somos perfectos. Pero hay q ser o hacerse el fuerte al menos, eventualmente te lo crees y te vuelves fuerte, conozco a varias personas que les ha funcionado esa forma de pensar. Jeje.

Se que no todo el mundo piensa igual, hay personas fuertes y débiles, pero si ya te estas planteando dejar la carrera en 1er año...uff....mejor dejarla en 1ro y no en 4to...al menos ahora puedes cambiar para otra carrera que te guste mas y no pierdes tanto tiempo. Pero en la vida no se puede ser tan débil y disculpa si eso suena mal pero no se cómo decirlo de otra forma. Mi punto es que hay que entrarle a la vida con ganas, si se fracasa ok, al menos lo intenté, y si no pues mejor, el punto es seguir y evitar la inercia. Saludos.

12345 wrote:Si quieren isekai donde no sea OP el prota, que persevere, se vea que el personaje evoluciona pues su isekai es mushoku tensei, eso si este también tiene su harem de chicas

La sigo y ya me descargué el manga... hasta ahora lo que he visto de la serie me ha agradado... pero bueno, tampoco quiero hacerme muchas ilusiones con un isekai. ????

dante-1 wrote:Muushos isekais caen en el clishe más básico pero los q lo asen bien se caen mundialmente famosos Rezero,Overlord,Konosuba,Tenshi shitara , y unos más q la verdad son épicos

En serio?... y esos son los épicos?? Vaya, los otakus cada vez son menos exigentes con el contenido que consumen. Y se ve claramente que no leen ni el periódico. Saludos.

Soma Kurusu wrote:Bueno, yo lo que he visto es que este sistema de solo dos ejes se ha ido quedando obsoleto con el paso del tiempo. Hay partidos políticos actuales que se autodenominan "centristas".

Igual que muchas otras ideologías que son obsoletas e igual se usan. Pero es verdad lo que explica Ale Uchiha... técnicamente solo existe derecha/izquierda.... lo demás son otros apellidos que se han inventado y añadadido para ganar simpatizantes de ambos lados.

Lucien wrote:

Totalmente en desacuerdo, de hecho lo que no existe es el concepto clásico de derecha e izquierda, que se ha ido deformando con el tiempo, se utiliza mucho para simplificar pero está mal empleado la mayoría de los casos (aunque de igual forma es válido)

El espectro políticos se podría representar en mejor medida sobre un eje tridimensional dónde de evalúen los tres aspectos fundamentales

Económico: en un extremo nos encontramos con el socialismo que es la total regulación por parte del estado de la economía) y en el otro Laissez Faire, su contraparte, dónde el mercado se regula solo y no hay ningún tipo de intervención

Político: En un extremo el autoritarismo, dígase un control ferreo de las libertades, y en el otro el voluntarismo (anarquismo)

Social: en un lado de encuentra el progresismo, y por el otro el conservadurismo,

Adjunto

@SkyNet .... no tengo mucho que añadir... solo que no mezcle los conceptos.... y gracias @Angelo ... has explicado a la perfección.