La cordura.

¿Alguna vez has creído que las cosas de te escapan de las manos?
¿El tiempo se te agota y la vida no alcanza? ¿La situación te suprime, te hace padecer? ¿Cres que ya no das y vives en un limbo?

¿Que le pasó a tu cordura?

Cabe decir que no siempre los trastornos se desarrollan de esta manera. Ni todos los trastornos psicológicos son mecanismos de evitación, ni todas las personas que se encuentran en situaciones complicadas desarrollan trastornos psicológicos.
Entonces ¿De qué depende que frente a la misma situación una persona desarrolle un trastorno y la otra no?
Que una persona desarrolle o no un trastorno psicológico en una situación complicada depende en una parte de su predisposición genética y en otra de su historia de aprendizaje y sus recursos de afrontamiento.
Cuando me refiero a su historia de aprendizaje previa , estoy hablando de que en el pasado se haya enfrentado a situaciones complicadas y haya aprendido a superarlas con éxito. No nacemos sabiendo, aprendemos en intercalación con nuestro entorno y las circunstancias que nos rodean. Así que es más probable que alguien que se haya enfrentado a diferentes dificultades a lo largo de su vida salga mejor parado de unas circunstancias complicadas que otra persona a la que siempre se lo han dado todo hecho.

Nadie puede evitar sufrir algún trastorno sicológico que le lleva a perder lo que muchos llamamos cordura. La vida es un frente que debemos poder sobrepasar o tal vez dejar que la misma se atasque pero sin que nos jale a nosotros. Las situaciones que estamos acostumbrados a soportar pueden ser un sistema de estabilidad para ti, sin embargo, para otras suele ser un determinante de esas explosiones de estrés que lo llevan a convertirse en un material susceptible y propenso a sufrir episodios psicológicos. No hay una definición. Completa y mucho menos una predicción que nos avisore de cual es nuestro detonante, nosotros debemos ser capaces de ir calificando nuestros miedos y explosivos, que nos llevan a caer en el derrumbe mental y al colapso.

Cuánta sutileza porta la enfermedad mental si resultamos ser tan sensibles a una ausencia y cuánto poder las expectativas angustiantes para llevarnos a la locura. Es tiempo de entender lo que significa enfermarnos mentalmente, más aún cuando las personas ausentes se cuentan en televisión como goles de mundiales de fútbol y estamos obligados a ausentarnos de tantas cosas de la vida en nombre de la salud.
Un indicador decisivo de enfermedad era el modo en que cada uno pierde la realidad. Interesante perspectiva hoy: según cómo reaccionemos al perder la realidad estaremos en las neurosis, las psicosis o las melancolías. Y como bien podríamos preguntar cuál consideran la reacción normal, sorprende al responder que una buena combinación de la reacción neurótica y de la psicótica. Es decir: no desconocer lo que nos pasa, haciendo como que no sucede lo que sí está sucediendo, para quedar en mejor posición de transformar la realidad en vez de perderla. En este punto, hacer como en las psicosis: no renunciar a querer cambiar el fragmento de realidad que impone sufrimiento; como sí hace la reacción neurótica queriendo negociar todo. Tampoco tomar el atajo de la reacción en las psicosis cuando reemplazan por rechazo con un parche lo insoportable. Nadie “es” neurótico ni “es” psicótico; pero si repetimos la misma reacción ésta nos presentará como francamente neuróticos o psicóticos. La realidad la perdemos todos; en cada coyuntura de la vida de manera distinta. Las enfermedades mentales, no el estado saludable, crean fenómenos balizas por dónde ir curando el sufrimiento de aquella pérdida. Más enfermamos es señal de que más estamos intentando curar. Excesivo miedo a estigmatizar lo patológico fue una desmentida; sencillamente, nos sucedió que enfermamos: lo único que hace pensable de qué vamos a morir

Ahora queda esta pregunta. ¿Alguna vez has perdido la cordura?

Kira

Ya vez, ranita nada se aprende de la nada, si quieres aprender tiene que leer ese comentario de @KDCristo1, pues nada, siempre un placer aportar algo nuevo en tus temas, y los que falta por leer tuyo... Por cierto buen tema.. ahora me debes 2000 usd, por cada respuesta dada 😒

El tiene ese encanto de hacer explotar a la gente, le gusta pegarle Justaway en sus cuerpo, si sabes a lo que me refiero

Estoy en pobreza me tengo que mudar?.... Pero bueno cuando ande dando el parte en Canadá me llamas y te despisto?

John Crowley Blackwoood

A ver mi gente, vi un post de @Joker00 para pasar lista de la gente de su provincia y me dije a mi mismo: "mi mismo ¿ por qué rayos no hacemos lo mismo con la gente de la habana? La F.A.C está a punto de abrir ya el 30 y no estaría mal conocer a todos estos desarrapaos con los que te ríes y a quien les violas la privacidad de sus muros."

Así que aquí está, vayan reportandose los habaneros familia a ver si nos vamos de Bares o a frikiar en algún lado con alcohol y guitarras que también me vale.

Nombre: Johnas
Whats: +53 52380015
Zona: Vedado
Sangre: O+ (por si a alguno le dan una puñala en alguna salida y necesita transfusión)

Nombre: Adri?
Whats : mi novia me mata
Zona: soy de Pinar del Río, pero ya partir del 14 estaré en la Habana estudiando en el INSTEC. Meteorologia
Sangre: O- (Si me pasa algo me muero, y no pienso dar sangre aún?)
Orientación sexual: creo que bi... Y cuando digo eso es para no decir ida completa.
Profesión: de todo un poco, ahora escritora.
Libre? Para fiestas? pues si pagas bienvenidas sean

Kira

Al plano astral, pues bueno eso si ya es un poco más difícil de explicar o de ver, ya que el único ser permitido de entrarse entre este mundo, o lugar no físico es el alma, y el alma es algo que no se ve, al menos que quieras interpretar el alma como punto referente al cuerpo humano como tal, digo mente, corazón, huesos y demás, pero vamos en verdad que es algo complicado, por el alma ni es pura, ni es mala, no, si esta no puede interactuar con el mundo terrenal... Es complicado en sí, más para este tema, en particular...

Ya eso no entra como lo incondicional, por cuestiones de principios y de moral "humano", se entiende que te debes portal bien, y convivir con sus reglas, son términos que debe comprender cuando vas a entrar en casa de otra persona, es como irte para otro país, vivir sus costumbres, sus culturas, su reglas, y su lenguaje, son muchas cosas en si.
Pero a lo que quiero llegar con lo escrito es esto

Que es algo que ni nosotros mismo podemos controlar, y hay algo que no podemos controlar al 100% el humano es la mente, es el único órgano que no podemos interactuar con el, y el único órgano, que en la medicina moderna puede hacer un trasplante, ya eso déjalo para el cine, si pasa, es como si tu "alma" fuera para otro cuerpo, a invadir otro cuerpo, pero si es eso, el misterio que encierra la mente, para este tipo de asunto...
Por lo demás entendí todo lo que dijiste... Solo te digo, que en el ejemplo de tu primo, no fue incondicional contigo, pero seguro que lo puede ser con otro...

?‍♂️ ?‍♂️ ?‍♂️

Si la verdad... No fui incondicional siquiera físicamente mi primo?

Kira

Pero que arte, que intelecto, que maestría, este chico debería ganarse el premio Nobel de la PAZ, podría se Einstein más fascinante, poeta y elocuente que este muchacho

Casi exploto con él

Helaena89

No podría estar más de acuerdo

Rayos ahora es cuándo no entiendo si eres niña o niño o estás hablando de problemas raciales con tu familia o tu novia.

OJO QUE EL PANDA CAMBIO DE SEXO ahora es niño.
Rayos que eres ?? travesti, transensual, gay o que ?? * Insertar sticker de Me preocupa tu caso *
O es como dice la tal Selena "Diferentes clases sociales" wtfffffffff

Mi primo no es gay? es normal lo que a su novia le Dice pandita según él de cariño... Se refiero a lo que me pasó a mí que si lo soy y tuve que vivir en la calle mucho tiempo... Dice que ha visto a padres se refiere a los míos, cuando me botaron. Soy chica?

Gigangel

Estoy algo confundido. Aquí se presenta un síndrome Panda – Koala, a que llamo ¨Pandala¨. Curiosa forma de expresarse el animalito. Es como un cachorrito todo emocionado y eso. ¿Tendrá algo que ver con Mofli? De lo más tierno el tema.

Nota: Las hojas de eucalipto se consumen moderadamente (para evitar ilusiones ópticas y episodios zoofilicos extremos). Y los pandas no se deben atiborrar de tanta hierba de parque, porque corren el riesgo de quedarse ¨enyerbaos¨.

Casi lloro al comenzar a leer el tema, no de risa, sino de ternura. ¡Guácala!

El que se monta espectáculos si esta en la ENA

YINGYANGLo que te hacer ser incondicional es precisamente no esperar nada a cambio. Das sin esperar recibir ninguna retribución, estás al lado de una persona X,si se trata de incondicionalidad a alguien,el tiempo que sea,haciendo lo necesario pero no esperas se te retribuya. Por eso decía que no es con todo el mundo.

Yo se cual es el concepto de incondicionalidad pero no estamos hablando de algo concreto, estamos hablando de algo que vas mas allá del concepto, algo que interactúa en el subconsciente

Kira

A ver, no voy a escribir nada que no es, no voy a ahora inventar nada relacionado con este tema. Así que lo que haré será un breve resumen

Como bien se sabe, el cerebro del ser humano es el más complejo que se conoce, y que actualmente los misterios que este encierra no se han podido descifrar. Sin embargo, se ha podido dar a conocer, que el cerebro actual que poseemos, es el fruto de una evolución en base de tres sistemas neuronales, que regula la adaptación conducta y fisiológica.
Esta idea del tripe cerebro se fundamenta en la idea, de que nuestro encéfalo, habita 3 sistemas cerebrales distintos. Los cuales cada unos de ellos ha ido apareciendo en nuestra línea evolutiva de manera secuencial...

Después de plantear esto, vayamos a lo concreto.

- El cerebro reptiliano
Cuando hablamos de cerebro reptiliano, nos referimos a la zona más baja del prosencéfalo, donde están los llamados ganglios basales, y también zonas del tronco del encéfalo y el cerebelo, responsables del mantenimiento de las funciones necesarias para la supervivencia inmediata. Estas zonas estaban relacionadas con los comportamientos estereotipados y predecibles que definen a los animales vertebrados poco evolucionados, como los reptiles.Esta estructura se limitaría a hacer que aparezcan conductas simples e impulsivas, parecidas a rituales que siempre se repiten del mismo modo, dependiendo de los estados fisiológicos del organismo: miedo, hambre, enfado, etc. Puede entenderse como una parte del sistema nervioso que se limita a ejecutar códigos programados genéticamente cuando se dan las condiciones adecuadas.

- El cerebro límbico
El sistema límbico, apareció con los mamíferos más primitivos y sobre la base del complejo reptiliano, fue presentado como una estructura responsable de la aparición de las emociones asociadas a cada una de las experiencias que se viven. Su utilidad tiene que ver con el aprendizaje. Si una conducta produce emociones agradables, tenderemos a repetirla o a intentar cambiar nuestro entorno para que se produzca de nuevo, mientras que si produce dolor, recordaremos esa experiencia y evitaremos tener que experimentarla otra vez. Así pues, este componente tendría un papel fundamental en procesos como el condicionamiento clásico o el condicionamiento operante.

- La neocorteza o neocórtex
El neocórtex es el hito evolutivo más reciente del desarrollo de nuestro cerebro. En esta estructura tan compleja reside la capacidad para aprender todos los matices de la realidad y de trazar los planes y las estrategias más complicadas y originales. Si el complejo reptiliano se basaba en la repetición de procesos totalmente por la propia biología, la neocorteza era permeable a todo tipo de sutilezas provenientes del entorno y del análisis de nuestros propios actos.

Una breve explicación, de la activación de cada cerebro:

• Cuando nos asustamos ante un ruido fuerte, se activa nuestro cerebro reptiliano.
• Cuando nos enfadamos y damos un golpe en la mesa, actúa nuestro sistema límbico.
• Cuando valoramos y recapacitamos sobre nuestros, actos, actúa el neocórtex o cerebro racional.

Ahora que piensas respecto al tema, cual es tu punto de vista, respecto a esto, y como pregunta personal, ¿Cual de estos tres cerebros es el que más comanda en el chico tiburon?

Diría que el tercero la neocorteza
Quiero creer que el chico tiburón sos voz por lo tanto diria que ese, por lo que voy conociendo pues tienes muy buen análisis, no puedo definir si eres joven o por ejemplo un filólogo pero la verdad es que pareces bastante estudioso.

Ahora. Si el chico tiburón son los sin cerebro pues... Yo creo que los tres están en apagón y no les han puesto la corriente aún Jauja

YINGYANGCreo que existe pero no eres incondicional con todos, por ejemplo. Fui incondicional con mi madre, soy incondicional con mi hijo. Puedo ser incondicional con amigos.
La incondicionalidad no es una faja ceñida de la que no puedes moverte ni piensas en ella como voy a ser incondicional. Tiene que ver con la lealtad y la fidelidad. Si escoges serlo, i sientes esa necesidad no es para que esperes retribución ni siquiera que sean iguales contigo. A vece lo eres y ni siquiera te das cuenta.

Puede que si todo debe llevarse... Pero por ejemplo seguro esperas que tu hijo este agradecido y que Al menos este feliz de lo que hiciste, porque buscaste una meta y al no cumplir la ya no pasa, ahí entra lo abstracto y de tu subconsciente, tu esperabas que por ejemplo cuando le das un juguete a tu hijo que sonría... Ahí ya no eres incondicional. Esperabas esa retribución?

Kira

Se puede decir que, tenía un titulo para un tema que decía "¿Todas las acciones humanas están motivadas inconscientemente y egoístamente?"
Es un tema amplio y denso, y me costara reconstruirlo por completo, mas que, me basare con mis palabras, para hacerle llegar y puedan comprender. Pues digamos que tendré que dejar algunos de esos detalles aquí en este tema, tan contrayente y explicito. Digamos que un cierto % de los ser humanos convive con las acciones egoístas duras y altruistas, desde un punto de vista racional, como beneficio persona. En tanto, ese beneficio desde la moralidad exigen que su preocupación propia este al menos al mismo nivel que la preocupación por su bienestar.
Ahora esa es unas de las tendencia de la naturaleza humana, es una característica innata que hacen los seres humanos egoístas, sobre todo en su propia supervivencia, o bien, como podemos decir, "ley de naturaleza" sacado del un concepto central de Thomas Hobbes, que objeta como: “Un precepto o norma general, establecida por la razón, en virtud de la cual se prohíbe a un hombre hacer lo que puede destruir su vida o privarle de los medios de conservarla; o bien, omitir aquello mediante lo cual piensa que pueda quedar su vida mejor preservada”. En pocas palabras, construir su felicidad por encimas de otro.

Ahora, tocando este punto:

No estoy muy de acuerdo, no podemos englobar al "SER HUMANO", como uno solo, existen varias variantes, varias acciones, eso sin contar el comportamiento humano de cada cual. De hecho, aunque el único motivo para la interpretar la acción humana como el interés propio, es el argumento, en que me refiero con argumento. Digamos que tenemos que hacer una tesis con respecto al comportamiento de una persona, y escogemos el caso del comportamiento de tu primo, primero, debemos interiorizar los hechos de ¿por qué? tu primo tomo tal acción hostil contra tu persona, segundo, su comportamiento como tal, como es, como era, y como espera que pueda ser en un futuro, que podría ser las conclusiones, para luego terminar con los pensamientos que los dominaban ese momento, podremos decir que en ese momento su comportamiento no fue el adecuado, que los hechos, simplemente conseguir su objetivo, y que sus pensamiento algo que no podemos predecir, pero podemos especular teorías, sus pensamientos viajaban es esos momento, en ver su cara de felicidad cuando le entregara a al profesor su trabajo y adquiera buena calificación, porque si una persona es egoísta, es presumida. Pero ahora, dejemos a tu primo, el primo no entra en la familia como tal, no comparte ADN, y es un familiar lejano, por parte de tu tía y bla bla, y vayamos para esos otros familiares que no compartimos tampoco sangre "los amigos". Existen amigos que son incondicionales, que están para ti, cuando tu los necesitas, que te brinda una ayuda sin pedir nada a cambio, que te ofrecen alojamiento, sin tener que darle un centavo para la casa, y cuando lo haces se enojan. Están esos tipos de amigos, que son pocos, pero que debes atesorar como oro. En eso me baso, vagamente, que no podemos englobar al ser humano como uno solo.

A ver, hay dos punto que debemos tocar, la familia no se escoge, y los hechos y los sentimientos da mucho que decir, y me da a entender que no es la primera vez que te lo haya hecho, aceptaste ser su objeto de uso de su propio egoísmo, y por eso no significa, que tu también esperabas algo a cambio, aunque sea un gesto de cortesía, gracias, el que no espera nada a cambio, ni el gracia le he necesario, ya veo porque la gente me dicen frio, porque ni las gracias doy, y hasta me cuesta aceptar devoluciones de mis actos que nacieron de mí, no que nadie me obligo. Así que tú tampoco entra en las personas si incondicional.

Conclusiones: No podemos englobar que todo el ser humano es egoísta, si como unas de sus características como tal, ya que el egoísmo es como el cáncer, algunos lo desarrollan más, otros no, y algunos no le nacen desarrollan. Por lo general es ser humano es un misterio que actualmente desconocemos, nos regimos de muchos cambios temporales, estatus, ideologías y demás, además de, su naturaleza destructiva.

En fin, yo no creo que exista incondicionalidad, como también creo que si exista, todo parte de un solo punto, no todos los seres humanos pensamos igual, como que somos un mundo aparte, pero muy opuestos...

Gracias por leerme

Me gusto mucho tu argumento pero yo trato de llevarlo más a lo espiritual...
Ejemplo-Estoy seguro que ese amigo que brinda casa en la que te quedas espera por ejemplo que te portes bien, ya, el espero eso a cambio y ya no lo hace incondicional porque debe haber una retribución.
Pero si, puede que exista O no, lo cierto es que como Dice kira la mente es un misterio y aveces ellas mismas son las que nunca podrán entender la incondicionalidad?

¿Te parece relativo? ¿Y si Yo te comento que en el mundo abstracto no existe la misma y solo aparecer en la subjetividad del mundo concreto?
Ok, vamos por partes... ¿Qué es ser incondicional?
Una persona incondicional según el diccionario es aquella que da, y no espera "Recibir algo a cambio". En fin dígase ser el tipo de humano que por lo general es tan humilde y bueno que entriega cuanto tiene, ya sea tiempo, materia, átomos, o tan solo su existencia a otro ser cuya única misión es recibir lo mismo y no tiene la obligación de dar algún tipo de retribución, "Ojo" no quiere decir que no pueda hacerlo, pero en la ética de la incondicionalidad juega el hecho de que para cumplir con la misma ya vienes con la perspectiva de que nada vendrá del otro lado.
¿Será que podemos ser incondicionales? El ser humano... Desde la perspectiva del contrario, o tan solo desde lo que puede mostrar físicamente, puede darse a conocer como un ser incondicional, e aquí donde juega lo concreto... Pues muchos de nosotros hemos estado en esa posición en que algún familiar nos ayuda con alguna tarea y obvio no espera nada por ella... Y nosotros podemos afirmar que esa persona es incondicional, eso está bien, pero otra idea muy diferente es viendo ocurre lo siguiente... Cuando entra lo abstracto y el subconsciente de la supuesta persona incondicional.

La incondicionalidad mental no existe... O al menos para mí, el ser humano tiene tatuado en su estirpe palabras como egoísta. La mente es tan completa que si el contrario pudiese penetrar en la misma cambiaría su opinión acerca de si podemos o no ser incondicionales... Porque lo quieras a o no tú como ser humanos siempre esperas algo...

Situación: He de ayudarle a mi primo ha hacer una tarea... Luego de dos largas horas en las que tuvimos que buscar información en varios libros de textos terminamos exhaustos... Mi primo luego de terminar tan solo se retiró y dejó su mano sobre mi hombro: Se fue sin darme un gracias.

¿Te percatarse? Seguro como lector esperabas que aquel familiar de la supuesta persona mostrará al menos una norma de cortesía, y ahora es cuando piensas ¿Eso no es una retribución? ¿Acaso el gracias no es algo que esperamos a cambio?. ¿Entonces en la conciencia el subjeto fue o no incondicional?

La respuesta es muy clara, no. El ser humano espera algún tipo de retribución... Por más incondicional que tratemos de mostrarnos. Esperamos un gesto, un gracias... Una simple señal de que lo que sea que sacrificamos o dimos por el contrario valió la oena O causó el efecto que buscábamos... Incluso caudno esperamos que lo mismo cumpla su función ya no es incondicionalidad... Porque estábamos aguardando por algo a cambio.

Llega a ser Muy complicado entender algo que va más allá de una lógica conceptual, Y en sí, solo puede existir en lo concreto porque cuando analizamos todas las cosmovisiones entonces la incondicionalidad desaparece.

¿Qué cres tú? ¿Existe o no existe la incondicionalidad?

YINGYANGSon fan de la literatura policiaca. Me fascina la intringulis de su temática.
Agatha Cristie es una de los exponentes de esta literatura. La manera en que conduce la trama siempre es interesante y el desenlace invariablemente nos deja sorprendidos.
Hercules Poirot, el detective Belga de aspecto ridículo pero sagaz e inteligente. La anciana señorita Marple que nos atrae por su vitalidad y astucia.
Los diez negritos,Muerte en el Nilo,Las manzanas. Son algunos de los titulos sugerentes de la autoria de esta escritora.

Primero voy a citar un fragmento de uno de sus libros que leo "la muerte de Lord Edgware

—Estoy enamoradísima de él —continuó Jane—. Es completamente distinto
a todos los hombres que he encontrado hasta ahora; parece un monje de
leyenda. Además tiene un palacio maravilloso —se detuvo un momento y
siguió—: En cuanto me case dejaré el teatro para siempre.
—Pero por ahora —dijo Poirot— lord Edgware es una barrera para
todos esos ensueños.
—¡Oh, sí!, y eso me vuelve loca —se inclinó pensativa—. Si al menos
estuviésemos en Chicago, podría hacerle «despachar» fácilmente; pero aquí es
imposible encontrar un pistolero.
—Aquí —dijo Poirot— creemos que todo ser humano tiene derecho a la vida.
Se oyó un golpe en la puerta y entró un camarero con las bandejas de la
cena. Jane Wilkinson siguió discutiendo como si no hubiese nadie.
—Claro que yo no voy a pedirle que le mate.
—Merci, madame.
—Yo pensaba que usted podría ir a discutir hábilmente con él hasta meterle
en el cerebro la idea del divorcio. Eso creo que lo lograría
usted.
—Me parece que exagera mi poder de persuasión, señora.
—No; y estoy segura de que usted hará algo —se inclinó ávidamente hacia
adelante, con sus azules ojos muy abiertos— por mi felicidad, ¿verdad?
—Me gustaría poder hacer la felicidad de todo el mundo —dijo Poirot.
—Sí; pero yo no le pido que haga la de todo el mundo; yo sólo pienso en mí.
—Me parece que usted siempre ha pensado así —dijo Poirot, sonriendo.
—¿Me cree usted acaso egoísta?
—¡Oh!, no digo eso, señora.
—Si antes he hablado así es porque no quiero ser desgraciada. Lo único que
quiero es que me conceda el divorcio o que se muera. En
realidad -dijo pensativamente—, sería mejor que se muriese; así me vería
antes libre de él —miró a Poirot, como si esperase su asentimiento—. Querrá
usted ayudarme, ¿verdad, monsieur Poirot? —se puso en pie y cogió su blanco
abrigo. Se oían voces en el corredor. La puerta estaba entreabierta—. Si usted....

Recuerdo cuando mi mamá siempre me aconsejaba leer a Agatha... Esta mujer literal término sorprendiendo... El misterio en que se inmiscuian sus libros era sobre todo absorbente?? y yo no iba a ser de esas lectoras estúpidas... Que no lo hacen tan sólo por guiarse en la época en que fueron escritas... Y dejarse llevar por las banalidades que encuentran por ahí... Pero bueno?? siendo sincera... Supongo??? que. He leído también muy buenos escritores que te hacen padecer... Y ni digo porque yo por ejemplo lo sea... Y pues me dedicó a escribir también misterio... Hace un tiempo leí el título "No te escondas" de karen Rose☺️ ... Un libro para admirar y que en si... Es uno de los mejores policiacos que He leído... Muy recomendable... Y espero y le heches un vistazo?

Kira

Empiezo con la frase de Frederick Douglas:

“La humanidad no se mantiene unida por la mentira. La confianza es la base de la sociedad. Donde no hay verdad, no puede haber confianza, y donde no hay confianza, no puede haber sociedad. Donde hay sociedad, hay confianza, y donde hay confianza, hay algo sobre lo que se apoya”.

Ahora, para ti que es "la verdad". Tú!! En base de tu punto de vista, de tu forma de pensar y analizar las cosas, que es la verdad, será la verdad algo relativo y que en verdad no existe una verdad, tanto como la tuya como la mía. Por eso, en épocas anteriores decir la verdad, era como comprometerse con ella, si casarse con esas verdad, que prevalezca hasta última estancia. Pero, como cada ser es un mundo aparte, esta verdad al fina y al cabo se vuelve relativa, la él, la tuya, la de ella, las de ellos, pero sera verdad? Es como estar en un jurado, dice la verdad, pero es la verdad en verdad? A cuando haces una declaración falsa para no ser juzgado, qué verdad deseas que prevalezca en última estancia? La tuya, la de él, la de ella, las de ellos? Y es cuando encontramos diferentes diferencia ¿No es así?
Por tanto, la es una esencia para la civilización, unos de los signo más reveladores de la decadencia de la moral, una que si no se controla en instancia, nos puede llevar a al colapso de una civilización entera.

Pues, la verdad es relativa y con la diferencias de pensamiento, la verdad es única, tú tienes la verdad, yo tengo la verdad, pero al final, ninguno de los dos lo tenemos, porque es relativa ¿No es así? Y llega el momento en que tú verdad se pueda comer la mía, y yo ver tu verdad, sea cual sea la verdad que me proyectes con el pensamiento. Además esta es una noción bastante cínica, que realmente no existe la verdad para todos, que en ocasiones expresamos con mentiras, que se convierte en verdad, lo que significa que no podemos confiar en que la afirmación sea cierta todo el tiempo. Lo que hace convertirse que la verdad no sea un absoluto, si su verdad no tiene que coincidir con la mía o incluso con la realidad demostrable ¿no estamos simplemente hablando de sentimientos en lugar de hechos?

Bueno ya, lo mejor para luego los comentarios.

Entonces que piensas respecto a esto, sera la verdad relativa, la cual puede cambiar con distintos tipos de situaciones, es tú verdad la verdadera verdad, o solo es tu verdad porque así lo piensas?

Fin del tema, gracias por leerme

Ahora mismo quisiera dar con la verdad de esta pregunta, pero supongo que no hay puesto que la verdad de esta pregunta se basará ahora en mi opinión... Y mi opinión es lo que yo creo y supongo que esta bien...
He aquí un ejemplo de relatividad.
Sin embargo hay verdades que al llevar algún tipo de "Demostración" ya digase pruebas y evidencias de hacen fuertes y verificar su Predominion... Pero la verdad llevándolo a la vida y visión humana es relativa... Porque mi verdad puede ser tu mentira, y tu mentira puede ser mi verdad... Y aquí es donde entramos en una desenfrenada discordia... En la que cada uno trata de competir por quien tiene la verdad en sus manos... Y al final la verdad sólo la determina nuestro pensamiento o la manera en la que podamos influir los unos en los otros para que mi verdad sea tu verdad y viceversa... Mi punto de vista?

Kira

Por lo menos es un poco, es un adelanto, seguro que si seguimos debatiendo llegaremos a términos igualados...

En cuanto a esto:

Es complicado explicar

No creo que lo vaya a tomar pero bueno, es normal en el tipo de personas que lee dos libros de filosofía, que ven todo inusual y siempre, pero siempre tiene un pretexto y una explicación casina, que al final de todo es lo mismo, pero con diferentes palabras, lo que para ti es Juego de Seducción, para ellos es como una ontología no metafísica, la cual la sustituye con un tipo de concepto filosófico fundamental, es decir la misma filosofía apunta a la seducción como una forma desencantada dentro de la indigencia ontológica que resulta ser un embrujo y no estrategia. En fin, sea como sea, también es una ciencia no exacta

Si ahora que lo dices así.... Supongo que tienes razón.

Gigangel

Les comento lo que pienso del asunto y esta historia de la seducción.

La realidad del asunto es que si eres feo, de nada te va a servir dártelas de seductor. Bellas palabras, pero el ¨careto¨ rompe el encanto.

Eres bueno, noble y tierno, son algunas características que buscan las mujeres en los hombres, pero no tanto como para caer rendidas a sus pies. Que pasa, este tipo de persona muy buena, tiende a ser más introvertido que extrovertido, por lo tanto, llega a aburrir... y a ser bateado contra la cerca del Right Field. A las mujeres siempre les han llamado la atención los rebeldes, los extrovertidos, incluso los marginales, vaya hasta los ¨carbones¨ de la vida. Se sienten más atraídas por ellos, aunque carezcan de todas las características y más, de lo que decía al inicio.

No sé ahora, pero creo que eso se mantiene con el tiempo. Aquí hablo de la obsesión por los hombres con buen físico o musculosos. Según algunas chicas, este tipo de hombre les inspira seguridad, una gran atracción, un deseo febril, una humedad en… Muy contrario a los hombres de cuerpo indefinido, entre ellos los achatados por los polos y abultados por el Ecuador y los flacundengos tipo Marc Anthony pero sin pasta y sin tatuajes.

El dinero o la moneda dura. Aquí si la seducción va para ambos lados y es donde realmente, el físico viene importando poco, porque prevalece más el interés. Así que realmente la seducción viene valiendo verga. Mejor ni tocar este asunto. Aunque no tanto como tocarlo, sino como tenerlo ahí, seguro y oyendo la conversación. Además, te sirve para cultivar gestos detallistas, regalos, sorpresas. Esto es algo que muchas mujeres agradecen, sonríen y se admiran. Ya oigo los comentarios: Ay, sí... Se portó… Es muy detallista… No escatima para regalarme algo o invitarme a algún lado… Eso siempre las hace pensar el siguiente paso. Un punto a tu favor (aunque seas feo).

En resumen, la historia de la seducción tiene diferentes pedacitos, que cuando los unes probablemente obtengas algunas de las herramientas necesarias para conquistar a la chica de tus sueños… o pesadillas, porque siempre hay una que te rompe el cerebro, que tú sabes que esta para cosa contigo, pero se la da de dura, no cede, no la convences, no se deja impresionar… ¡Secuéstrala, coño!

Nota: Faltaron algunas cosillas para mencionar que te pueden servir para seducir. Una moto electrica, un ¨polaquito¨ o la finca de Nacho Capitán.

Es muy aceptada tu opinión?

Kira

Pera, pera, esto hay que tomárselo con calma, vamos allá

Debe ser, solamente mujer, que para las mujeres esta técnica o juego, como se llame esta técnica tan baja en conocimiento, y tan infravalorada en chicos y chicas, que suspendieron en el amor, no lo pueden llevar a cabo?

Hahahahahahahaha...

A gran estatus, gran mayor es la atención, más que, este tipo de juego se trata de que se ha descodificado a las mujeres, al menos los mecanismos de atracción por los que supuestamente nos regimos, o más bien nuestra psicología sexual. Nada del otro mundo. Capacidad de análisis = Lectura en frío, digo, nada del otro mundo, nada que ninguna persona promedio pueda hacer... Incluso hasta la más dura de todas cae, pero las duras son las más fáciles de persuadir...

Atracción del dialecto... Punto final...

Yo antes de esto sugiero "PNL" de lo contrario, solamente la seducción será totalmente nula...

Toco este puntos, las redes no ayuda tanto como el tacto, si te conoce mejor por dentro, y en verdad te quiere como eres, pero la redes son más traicioneras que el mismo Judas...

No hay mejor consejo en la vida, que la de una madre, amistad cero consejos, hombres, cero consejo, mujeres un 1% de consejo, porque mejor consejo que de una misma mujer... 99% tú mismo buscar ese consejo...

Hahahaha, al parecer Mario Luna, Robert Greem, Luis Tejedor, también daba ese tipo de auto-ayuda, a cuantos les funcionaron, cuantos son felices?

En fin... Punto de vista, este arte, este maravilloso y emblemático personalidad seductora, ese deseo de placer, y ver a la mujer como un trozo de carne, esa técnica infantiles, barbaras, de poco escrúpulos y demás, no son más que palabras vacías para un entendedor ciego... Con eso quiero decir, no comparto gracia algunas, ni con las técnicas de Seducción, ni con el arte de la seducción, o juego

Supongo que tienes un poco de razón tal vez la seducción sólo es algo que tomamos muy tabú

Helaena89

Que calumnia, quién dice stalkear es bueno !!!

Está soy yo, este tío seguro tiene el manual de como seducirme jjajajaja

Peroooo porque contrarias ?? Que yo hago ambas cosas weee

• No le digas "Ola q ase"
• No le digas mándame una foto tuya a los 5 minutos de estar hablando
• No te pongas de intenso
-Me puedes mandar una audio ??
-En que estudias o trabajas ??
-Dónde vives ??
-Quiero conocerte
Todoooo eso justo después del "Hola cómo estás" ???

Estoo.... Huele a peligro ????

Auch jajajajjjja

Y finalmente caemos en que sí, necesitas ser stalker, que de vueltas pero al final es necesario ?????????

Stalker que se respete no usa esa información, sólo la obtiene para decidirse a ir por la presa

Esto es bueno ??

Esto ya no. Venga que tenía una friend que era la "arreglaparejas" iba a bajarle muela a la chica en nombre del chico, si se dejaban iba a pedirle perdón en nombre de él, es que empiezo a pensar que le pagaban ?.

Muy acertado deberías escribir un libro a ver si salimos de toda esa plaga de tiburones, bueno ahora que lo recuerdo es que ellos no leen ??‍♀️

Igual puede ser que ella te secuestre buajjajaja ok no. No importa los durakos son los que asustan y espantan los tímidos no :'D.

Ser natural es lo mejor del mundo ???
#NoAlTiburoneo #AbajoDelta #Secuestra/ConquistaATuPrinceso

Gracias por tomarte El tiempo y pues a cada detalle analizar mi gran artículo... Y con respecto a que si debería escribir un libros pues.... No se Si será útil pero soy escritora en tiempo muerto supongo ( el tiempo aprovechado no es muerto) escribí un libro que pronto estará en amazon y pues bueno... Estoy estudiando una ciencia que locura la mia XD

Kira

Nada que provenga de ti, es bueno...

Tan difícil es?

Exacto, necesitas muchachos creativos como yo

Señor si voy a caer en la tentación de seducir a esta "bella chica", has por lo menos que parezca un accidente...

Clic here

Si viene de ti, no me espero nada...

Ustedes dos no se llevan muy bien verdad??

Mr. FreudPorque plantean a la seducción como una serie de pasos enlatados. Realiza estos 3 pasos y tendras a la chica que quieres. Me suena a que te intentan vender aceite de serpiente. Nada que mejor aprendan a mejorar ustedes como personas y si les interesa una muchacha sean ustedes al final lo que le gusta a las personas no viene en una serie de pasos sino que lo que le gusta a una persona es la forma de ser (personalidad)

Creo que hay una parte en la que aclaró que es mi opinión, punto de vista, su quieres lo Tomas sino, no