YINGYANG wrote:Es normal sentir dudas porque es imposible saberlo todo y exiten esas situaciones, momentos, etc donde ocurre algo inesperado y para lo que no existe, aún, una explicación científica ni lógica. Te preguntas por qué sucede y no tienes la repuesta.

No es que no las tenga; es que ni siquiera estoy cerca de responderlas lo cual es mucho peor. Surgen diez interrogantes por cada una posible respuesta la cual más tarde cuestiono y pasan de ser diez interrogantes a ser once.

1 - ¿Qué es el arte?

2 - ¿Cuando se habla sobre este tema, en qué piensan en primera instancia?

3 - ¿Cuándo consideran que el arte comenzó a formar parte de sus vidas, siendo ustedes consientes de ello?

4 - ¿Qué precursores los impulsaron a preocuparse por la adquisición de conocimientos sobre lo relativo al tema?

5 - ¿Consideran que algún artista (en general) desde cualquier ámbito de las mecenas no obtuvo el reconocimiento que le correspondía?

6 - ¿Creen tener algún dote artístico?

7 - ¿Qué esperan del arte?

Fingir es la defensa más básica que el ser humano aplica ante el error. Dicho error puede ser evaluado de distintas formas, mientras podamos analizar un respectivo trasfondo que defina un determinado contexto situacional. Fingir es la forma breve de renegar a la dificultad que generaría para el hipotético mitómano decir la verdad, es el camino fácil y determinante del marco social e integral cuando de valores morales se trata. Apoyo la mentira de cierta forma, a veces es irrefutablemente necesario recurrir a ellas, pero siempre conllevan a un problema cuyo tamaño es proporcional al tamaño de la respectiva mentira. Mi punto es que: reir sin sentir la necesidad de hacerlo no es algo malo, hay mentiras a las cuales se les debe dar una importancia nula, así seremos más felices. A fin de cuentas: una estadística real realizada ya hace unos años planteó que el ser humano dice 6 mentiras aproximadamente en el plazo de una hora. Mentiras tales como: decir que tienen calor y estar helados o simplemente decir que están bien cuando les preguntas "qué tal" para no llegar a los detalles. Hay males sociales que no se pueden combatir; sino que debes aprender a integrarte con ellos y entre ellos.

Primero que nada, quiero dejar claro un aspecto muy importante: En defensa de la osadía que demuestro para decir tal cosa relativa al dolor, que no parece ser muy oportuna, ya que no aporta ningún beneficio real para NADIE que se lo plantee... busco hablar más sobre la validez que podría tener este pequeño proverbio, que la mayoría de los que leerán esto probablemente lo conocen. No quiero sonar como un emo, tóxico y reprimido que plantea teorías al vacío solamente usando como "BASE" las experiencias personales, considero que es oportuno y pertinente que todos reflexionemos un poco ante esta teoría. Al igual que el inglés el dolor abre muchas puertas. - Ohhhh, Ida ¿cómo dices eso? Tranquilos, no hay que exacerbarse. La cosa funciona así: El dolor es el principal precursor de cualquier actividad compleja en la que fallamos, es la alarma de sufrimiento atroz que nos incita a retomar el camino, es ese estigma dentado que con colmillos filosos nos arrastra hacia la revancha y nos ayuda a volvernos diestros. Es aquella energía oscura de doble filo que ayuda tanto como perjudica si aprendemos a usarla con prudencia. Es la enarbolada victoria que representa no dirimir ninguna actividad difícil cueste lo que cueste y duela cuanto duela. Es la manera más integral que existe de demostrar nuestra resistencia ante la dificultad, es la forma involuntaria que usamos para demostrar fortalezas, es el indicador que mide cuán tenaces somos. Es y siempre será el muro blindado que podremos derribar con misiles emocionales. ¿Qué piensan al respecto?

Hoy, justamente hoy, ha sido el día en el que más me he sentido obnubilado, perplejo y absorto en una paranoia terrible. ¿No les pasa que a veces se despiertan y analizan todo su contexto desde una perspectiva ABSOLUTAMENTE desacostumbrada? Pues, este jueves ha sido uno de esos días que hacen que me replantee ciertas cosas que de forma presunta creía tener claras, bueno, no precisamente claras; sino que las temáticas rimbombantes y banales estaban siendo ignoradas por mí y me sentía bien así. Por otra parte, no he parado de hacerme interrogantes tales como: ¿Cuál es la pregunta correcta? ¿La pregunta correcta te lleva a la respuesta correcta, por qué no ir a lo incorrecto? ¿Es pertinente ser racional en temas tan fortuitos e imposibles de entender a través de cualquier fuente de pensamiento objetivo? ¿Está bien creer en lo espiritual? ¿Somos almas vivas en cuerpos que se denigran paulatinamente? ¿Nuestra conciencia realmente nos pertenece? ¿Existe la casualidad contrapuesta ante la casualidad? Cabe destacar que creo de forma totalitaria en La Ciencia a tal punto que toda mi vida está orientada a contribuir a la misma, pero simplemente hay muchas interrogantes que simplemente no podemos contestar y entonces tenemos que acudir a la religión o las hipótesis carentes de pruebas concisas, creadas por terceros que ocasionalmente buscan lucro personal. Pero bueno, muchos piensan que es mejor creer en algo absurdo que no tener fe en nada. Yo prefiero estar abierto a la duda a la espera de certezas.

Este tema es realmente polémico y controversial. Especialmente porque en sí el término "razonamiento" se refiere a todo lo relativo a la pertinencia contextual de los individuos en su conjunto, otorgándole así a cada quien la inherente agrupación de cualidades que otorgan los matices de <Razonamiento eficiente> o <Razonamiento Deficiente> . Siguiendo esta misma lógica y dejando un término desglosado a la brevedad... pasemos al siguiente. Ahora, definiré desde mi base teórica personalizada qué es "capacidad": Es el medio por el cual demostramos nuestra eficiencia racional a través de actividades de diversos índoles. Bueno, ahora vamos a mezclar elementos étnicos, o sea; aplicar el sincretismo etimológico: La capacidad de razonar es el conjunto de valores y capacidades primordiales desde el ángulo que respecta a la base de nuestra racionalidad, la cual acompañada de un indeterminado número de conocimientos nos permite crear razones y argumentos los cuales podamos probar mediante la demostración del buen juicio y la exposición de elementos válidos o revolucionarios.

Deberías tener más cuidado con las tildes, estás tildando artículos como "el" y dejando de tildar pronombres personales como "él". Fuera de eso, el argumento está bastante aceptable, incluso me gustó. Eso sí, recuerda que la ortografía perfecta es el toque embellecedor de las escrituras solemnes y reverenciables.

A mí en lo que a la particularidad personal respecta, me consta que los diarios no son más que una de las tantísimas maneras de buscar consuelo dentro del más privado de los espacios que nosotros mismos abrimos... para "aliviar" alguna penuria que nos afecte mediante la repetición del momento funesto a través de una síntesis de eventos que repercuten en nuestro estado anímico. ¿Exactamente cómo repercuten? Pues fácil: Analizamos los sucesos de nuestra vida desde el punto objetivo y subjetivo, establecemos condiciones que nos hacen plantearnos las cosas y nos nutrimos de lo que escribimos buscando soluciones para nuestros respectivos problemas. Escribir en un diario es como llorar con letras, simplemente no te guardes nada y verás cuán aliviado o aliviada podrías llegar a sentirte contigo mismo.