Soma KurusuMmmm. Hay buenas opciones ahí, también podríamos llamarlos tuberculosexual.

No sigan dando ideas, que dentro de poco van a empezar a salir de hasta debajo de las piedras...

Que vergüenza... No tenemos el coeficiente intelectual para entender la profundidad de estas obras de arte... No deberíamos ni salir a la calle... Somos demasiado superficiales e ineptos para captar la delicadeza, la profundidad, la fina prosa... Quiero llorar...

¡$m@

Antrosexualidad es un término aplicado a aquellas personas que desconocen su orientación sexual, pero existe una flexibilidad sexual que les permite desarrollar vínculos amorosos con cualquier persona de cualquier género e identidad. La antrosexualidad combina la demisexualidad, la bisexualidad y la pansexualidad, pero a diferencia de estas, el antrosexual desconoce su orientación sexual.

Será esta la respuesta para dejar de llamarlo confusión?

Entonces son básicamente bisexuales muy profundos... Porque hasta donde se explica no se enamoran de caballos o de ficus no? A mí que me perdonen pero fuera de las más básicas, o sea, hetero, homo, bisex, trans... Todo lo lo demás fuera de esas cuatro me parecen puras chorradas (que me perdonen los que puedan sentirse tocados) pero en mi opinión son etiquetas para sentirse importantes... Yo fuera de esas cuatro básicas no me tomo ninguna más en serio... Porque vivimos en un mundo donde todos quieres sobresalir y ser reconocidos... Son estupideces. Saludos.

Abbey-1

Hola, foreros. Hace un tiempo estuve hablando con una amiga y ella me contaba sobre sucesos de su vida y el amor. Refería que no tenía suerte con el tema pareja y que le resultaba difícil incluso ser feliz luego de un mes desde el comienzo en casi todas y que siempre salía dañada. Que incluso, a pesar de que alguno de ellos aparentaba ser amable, o el hombre ideal, a veces sentía que era manipulada por alguno de ellos.

Entonces, fue cuando me decidí a averiguar un poco sobre esto. Ya que al parecer, ella siempre fallaba en su elección, me permití hacer preguntas por ahí y averiguar sobre el tema. Pregunte a varixs conocidxs y también habían sufrido de decepciones amorosas, no importaba si eran de un sexo u el otro. Y si, referían que la mayoría de las veces salían con lo que conocemos "el corazón roto".

Dicen, <y no debe ser falso>, que las primeras impresiones cuando tenemos un contacto con un desconocido son importantes, tanto que solemos creer que estamos prestando toda nuestra atención, y con razón!!! Esos primeros minutos pueden ser cruciales a la hora de la toma de decisiones sobre si una persona X nos resultará atrayente o no, y hasta que punto nos resulta así.

El tema aquí es que existe, de una manera ilógica, la creencia de que en muy poco tiempo podemos conocer a una persona en profundidad, solo con la primera impresión; y descifrar detalles de sus rasgos y matices, sobre su comportamiento y personalidad, sin saber si en verdad merece la pena gastar nuestro tiempo en ello o no.

Resultando en una paradoja, querer conocer a alguien y tener esa idea en muy poco tiempo es un absurdo. Sobre todo cuando lo primero que viene a nuestra mente es si ese desconocido cumple con los requisitos que tenemos planeados para convertirse en una pareja potencial. Sin embargo, nos hayamos intentando juzgar o discernir si podemos pasar nuestra vida o un tiempo relativamente largo con dicha persona, sin percatarnos de que en el primer o los primeros encuentros se obtiene muy poca información como para hacer tal juicio y que los resultados sean positivos.
Quizás, ese aparente contrasentido es el que hace posible que los resultados siempre o casi siempre sean positivos a aquellas personas que menos requisitos tienen a largo plazo. Siendo más atractivas como parejas aquellas personas que menos deberían contar a la hora de crear ciertos lazos afectivos y proyectos comunes.

Luego de analizar mucho, y leer y leer, incluido estudios sobres las hipótesis de esto, que las personas que van con mucha más ventajas a las citas rápidas y encuentros esporádicos son los que conforman la llamada " DART TRIAD". La tríada oscura, donde a pesar de tener muy mala prensa o ser mal vistos en general por la sociedad, son percibidos como mucho más atrayentes que el resto que carecen de rasgos negativos.

Para aquellos que no conocen, la tríada oscura está compuesta por persona con rasgos de Narcisismo, Maquiavelismo, y Psicopatía, en diferentes grados, que pueden ser o no muy graves, y que al fin y al cabo de encuentran en nuestras sociedad sin que tengan un sello en la frente que los identifique. Esto quiere decir que si vamos a ciertas citas rápidas, la mayoría escogerá a estos individuos por encima de los normales. Y de paso también serán los más atrayentes como pareja potencial.

Y tu, forero, ¿alguna vez te han gustado los chicos o chicas "malos"?. Esto no significa que todos sean asesinos en serie, pero si tendrán una conducta seductora superior.
¿Te ha pasado que te has sentido atraído en alguna ocasión por qué luego no son lo que esperabas?
¿Que crees que hace que nos sintamos así con ellos en primera instancia?

NOTA: Cabe destacar que los narcisistas van con gran ventaja sobre la tríada oscura.

Y no será que nosotros también somos un poco malos?... Mira, me pasó una vez, la peoooorrr persona posible, todas las alarmas sonando, pero me era imposible cortar y ya... Por mucho que yo sabía que nada bueno saldría de todo aquello... Era simplemente irresistible.

??ANUBIS⚖️?

Y si te pasara que por cuestiones de deseo y hasta etc, no te puedes siemplemente rendir así.

Y si te está probando el nivel de determinación

Pero que más vas a hacer? No te declaraste ya? Que queda?... Eso de que no puede darte respuesta es una gilipollez, es un NO subliminal... A otra cosa mariposa, sencillo.