maikelveloz wrote:ya le tendo desarrollada y trabaja con una Api de CHATGPT que hace que funcione perfectamente hasta un windows XP

Si le pones a eso 5 usuarios simultáneos conectados, te van a reventar la billetera. No creo que sea costeable.

maikelveloz wrote:no busco ningún tipo de apoyo económico

Creo que no se ha propuesto eso.

maikelveloz wrote:las web privadas del govierno estan en una red aislada donde no se puede entrar sin conectarte primero por cable o al VPS

¿Qué?

Recuerdo que hubo alguien haciendo algo similar, pero creo que al final nunca lo terminó.

w1re wrote:Cómo sería la arquitectura?

Le pides mucho ya. Apollalo, mejor.

Soma Kurusu wrote:Nada que ver una lista con otra, ni en importancia, ni en relevancia, es más, te aseguro que todos los hombres que puse, los conoces, y de las mujeres, tal vez conocías como mucho 1 o 2 nombres.

Si hombre. Es que el descubrimiento de América marca dotes sobresalientes de inteligencia. Imagina que se te caiga una pintura de un color sobre otra por accidente: "Soma Kurusu, 2026: descubre un nuevo color, marcando un hito en la historia de la pintura de los cuartos de los daddy issues".

Soma Kurusu wrote:Está bastante claro, es que no pensé que fuera a haber debate con eso. Que si, hay excepciones, pero eso no invalida la regla.

"Hay excepciones" 🤣

Estás afirmando que “la inteligencia está basada en el sexo” y que existe una “regla con excepciones”.

Pausa comercial

Soma Kurusu wrote:Alejandro Magno
→ Creó uno de los mayores imperios de la antigüedad.
Julio César
→ Transformó la República romana en el Imperio.
Steve Jobs
→ Popularizó dispositivos como el iPhone y la computación personal moderna.

Dios mío, no había leído esto 🤣🤣Soma, ni Naruto tiene tanto relleno.

¿Estás seguro de que no te falto Di Caprio? "Hizo de Jack en Titanic" o Ross Ulbricht "Creador de Silk Road" 🤣 🤣

There is no statistically significant difference between the average IQ scores of men and women. Average differences have been reported, however, on some tests of mathematics and verbal ability in certain contexts. Some studies have suggested that there may be more variability in cognitive ability among males than among females, but others have contradicted this, or presented evidence that differential variability is culturally rather than biologically determined. According to psychologist Diane Halpern, "there are both differences and similarities in the cognitive abilities of women and men, but there is no data-based rationale to support the idea that either is the smarter or superior sex."

Differences in brain physiology between sexes do not necessarily relate to differences in intellect. Although men have larger brains, men and women have equal IQs.

AkaMe wrote:¿Hay que hablar de factores socio-culturales de las diferentes épocas?

In the 19th century, whether men and women had equal intelligence was seen by many as a prerequisite for the granting of suffrage. Leta Hollingworth argued that women were not permitted to realize their full potential, as they were confined to the roles of child-rearing and housekeeping.

Soma Kurusu wrote:Está bastante claro,

During the early 20th century, the scientific consensus shifted to the view that sex plays no role in intelligence.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sex_differences_in_intelligence

muah

Soma Kurusu wrote:

Un breve resumen, todos hombres:

Isaac Newton
→ Formuló las leyes del movimiento y la gravedad. Base de la física clásica.
Albert Einstein
→ Teoría de la relatividad. Revolucionó la comprensión del espacio y el tiempo.
Galileo Galilei
→ Defendió el heliocentrismo y mejoró el telescopio.
Charles Darwin
→ Teoría de la evolución por selección natural.
Nikola Tesla
→ Desarrollo de la corriente alterna.
Louis Pasteur
→ Vacunas y teoría germinal de las enfermedades.
Alejandro Magno
→ Creó uno de los mayores imperios de la antigüedad.
Julio César
→ Transformó la República romana en el Imperio.
Napoleón Bonaparte
→ Reformas legales (Código Napoleónico) y expansión europea.
Sócrates
→ Método socrático, base del pensamiento crítico.
Platón
→ Teoría de las ideas y fundación de la Academia.
Thomas Edison
→ Bombilla práctica y avances eléctricos.
Alexander Graham Bell
→ Inventó el teléfono.
Tim Berners-Lee
→ Creó la World Wide Web.
Steve Jobs
→ Popularizó dispositivos como el iPhone y la computación personal moderna.
Cristóbal Colón
→ Llegada de Europa a América en 1492.
Fernando de Magallanes
→ Primera vuelta al mundo (expedición).
Neil Armstrong
→ Primer humano en la Luna.
Leonardo da Vinci
→ Pintura, anatomía, ingeniería (ej. Mona Lisa).
William Shakespeare
→ Obras clave del teatro universal.
Pablo Picasso
→ Revolucionó el arte con el cubismo.

Soma, todos podemos pedirle a ChatGPT una lista de esas:

Cecilia Payne-Gaposchkin

→ Descubrió que las estrellas están compuestas principalmente de hidrógeno y helio, revolucionando la astrofísica. Diario UNO

Lise Meitner
→ Codiscoveridora de la fisión nuclear; su interpretación teórica permitió comprender la división del núcleo atómico. National Geographic Latinoamérica

Rosalind Franklin
→ Su fotografía 51 fue clave para revelar la estructura de doble hélice del ADN. Historia National Geographic

Jane Goodall
→ Transformó la primatología al demostrar el uso de herramientas en chimpancés y redefinir la relación humano–animal. Historia National Geographic

Hipatia de Alejandría
→ Matemática y astrónoma de la Antigüedad; contribuyó al desarrollo del álgebra y la astronomía. Historia National Geographic

Marie Curie
→ Descubrió el polonio y el radio; pionera en la radiactividad y primera persona en ganar dos premios Nobel.

Ada Lovelace
→ Escribió el primer algoritmo destinado a una máquina; considerada la primera programadora de la historia.

Hedy Lamarr
→ Inventó un sistema de salto de frecuencia, base del WiFi, Bluetooth y GPS modernos.

Katherine Johnson
→ Sus cálculos orbitales fueron esenciales para las misiones espaciales de la NASA, incluido el Apolo 11.

Dorothy Hodgkin
→ Descifró la estructura de la penicilina, la vitamina B12 y la insulina mediante cristalografía.

Barbara McClintock
→ Descubrió los “genes saltarines” (transposones), cambiando la genética moderna.

Grace Hopper
→ Creó el primer compilador y sentó las bases de los lenguajes de programación modernos.

Tu Youyou
→ Descubrió la artemisinina, tratamiento revolucionario contra la malaria.

Mary Anning
→ Descubrió fósiles clave (como el ictiosaurio) que transformaron la paleontología.

Florence Nightingale
→ Fundó la enfermería moderna y aplicó estadística para mejorar la salud pública.

Rachel Carson
→ Su libro Silent Spring impulsó el movimiento ambiental moderno y la regulación de pesticidas.

Mae Jemison
→ Primera mujer afroamericana en el espacio; impulsó avances en ingeniería biomédica. Historia National Geographic

Valentina Tereshkova
→ Primera mujer en viajar al espacio, abriendo camino a la exploración espacial femenina.

Chien-Shiung Wu
→ Demostró experimentalmente la violación de la paridad, un hito en física nuclear.

Henrietta Lacks
→ Sus células HeLa permitieron avances en vacunas, genética, cáncer y biomedicina.

Mary Leakey
→ Descubrió huellas y fósiles cruciales para entender la evolución humana.

¿Qué intentas demostrar con eso? Porque no estás diciendo nada. ¿Por alguna razón estás diciendo que la inteligencia está basada en el sexo? 🤣

Además, Cristobal Colón - 1492, ¿en serio? ¿Hay que hablar de factores socio-culturales de las diferentes épocas?

Soma Kurusu wrote:Piensas que es troleo decir que las mujeres son más inteligentes que los hombres. El patriarcado te ha enseñado bien, estoy orgulloso 🥲.

Ninguno de los dos está hablando con fundamentos. Al inicio del tema, más o menos, iba a responder, pero al final es más perspectiva que objetividad.

Anierrr wrote:¿Xq este tema no lo marcaron como troleo?

Misma duda.

Qué susto, pensé que era un tema nuevo.

No sé a qué ministro con estudios dudosos se le ocurrió esa brillante idea. Si normalmente la conexión es mala, imagínate cuando toda una zona intente conectarse en un mismo horario concentrado porque hay un límite de tiempo. Estoy segura de que alguien tuvo que haber mencionado algo sobre eso en sus interesantes y productivas reuniones.

¿Tal vez al que dijo que la 4G no es para hablar por videollamada? Nunca lo sabremos.

Soma Kurusu wrote:

A ver, hay cosas que son fácilmente demostrables. Por ejemplo, el tema de que el hombre es más de ciencias, es un facto:
Adjunto

Es más, en 5 años de foro, qué otra mujer has visto aquí interesada en la programación aparte de ti? Nadie, verdad? En lo de ser serio, pues yo no soy serio, que quieres que te diga 🤣🤣🤣.

Ya me dirás tú que tiene que ver eso con que un sexo sea más inteligente que otro (lo cual ya de por sí es un argumento sin base).

Caes en lo mismo de otro tema:

AkaMe wrote:Nuevamente juntando eventos sin ningún tipo de relación. ¿Entonces: estudiar derecho = IQ alto?

No tiene nada que ver.

Lo que estudian hombres y mujeres no determina en lo absoluto su nivel de inteligencia, más bien son preferencias o intereses, como dice la imagen al inicio. Que más hombres elijan ingeniería o más mujeres elijan salud no demuestra superioridad intelectual de ningún lado.

Unreal-Forever wrote:Jeje, me hiciste recordar a mi profesora de informática en el tecnológico, desde que entré noté que sabía mucho menos que yo, y que solo estaba para enseñar la asignatura tal y como estaba en la clase, si le preguntaba algo un poquito fuera de lo que ella explicara no sabía como responderme, incluso en una prueba de ms-dos trató de joderme porque le respondí una pregunta con un comando mucho más simple que como ella lo había dado en clases, lo jodido para ella fue cuando se lo demostré en una PC, no sabía donde meter la cara.
Igual cuando estuve pasando un curso de HTML básico en el ITM recuerdo que le pregunté a la profesora algunas cosas un poquito más allá de los que estaba dando en la clase y no supo responderme, fue cuando me di cuenta que solo están para enseñar "textualmente" lo que tienen para la clase.
Pero bueno, algunas mujeres triunfan porque tienen "contactos" que le dan una "palanca" "sea por X o por Y motivo", como me sucedió en un concurso de arte digital/tradicional en la habana vieja, me eliminaron del concurso por supuestas reglas del concurso nunca mencionadas, el resultado fue que la ganadora fue una mujer, la cual investigué y encontré pruebas más que suficiente como para entender el "palancaso" que le estaban dando desde hacía años, pero tuvieron que eliminarme porque la pobre no tenía ni la mínima oportunidad de ganarme.

Experiencia personal no es evidencia. Cualquiera tiene profesores mediocres, tanto hombres como mujeres. Que tu profesora sepa menos que tú no demuestra nada sobre las mujeres en general, así como un mal profesor (hombre) no demuestra nada sobre los hombres. Son talentos individuales, no de género.

Y ya lo del favoritismo creo que no hace falta ni responderlo.

Sumando un poco al offtopic:

HK_BEMBA wrote:Q se yo si yo lo q juego Adjunto

Adjunto
Adjunto

Ven, para hacerte desinstalar el juego.

HK_BEMBA wrote:Buajajajja

Adjunto
De nada.

¿Nuevo?

Adjunto

mprivero wrote:Adjunto

La página está online, no me refería a eso. Esa dirección, específicamente, tiene un 403.

mprivero wrote:y la parte de//// pero usas varias cuentas y ya/// creo que es como un poquito de violacion a la seguridad informática

Si y no. En teoría no deberías compartir tu contraseña, pero la cuenta UCI no tiene más utilidad que entrar al EVA, el correo y lo del internet... que no todo el mundo lo usa. Así que da un poquito igual... a nadie le interesa leer el correo que te mando el que da las conferencias de Sistemas Operativos, xD.

mprivero wrote:ven aca una pregunta ustedes tienen algun repositorio de video o algo de eso , no se donde lo escuche mentar...

Que yo sepa, no.