---
title: "¿Dios es bueno?"
url: "https://fcuba.net/threads/5004-dios-es-bueno?page=3"
forum: "Religión"
author: "⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧"
published: "2021-03-13T00:01:39.000Z"
updated: "2021-06-14T23:48:25.000Z"
page: 3
pages: 5
---

# ¿Dios es bueno?

In [Religión](https://fcuba.net/forums/183-religion.md), started by ⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧ on 2021-03-13T00:01:39.000Z. Page 3 of 5.

## Hollow Knight, [2021-04-30T16:29:40.000Z](https://fcuba.net/threads/5004-dios-es-bueno?page=3#post-66509)

> > **[SkyNet](https://fcuba.net/posts/66505) wrote:**
> > 
> > A ver para uno que no quiere creer el Gramna es mas importante, pero lo dije del contesto donde el plantea que fue cristiano y se volvio ateo por leer la Biblia.
> > 
> > WoW gracias por explicarme el origen de la Biblia, muy interesante, vaya que es mas creible eso que de ser inspirada por Dios, claro a Dios no lo vemos pero maquinas del tiempo tenemos por monton. (perdón por la ironia pero es que me rei cantidad leyendo eso)
>
> Sabes que es un experimento imaginativo? No verdad, y no estoy diciendo que surgió como un libro perdido de un viajero, (que por cierto no puedes refutar eso como mismo no puedo yo hacerlo con todos los dioses(que son bastantes) ) lo último que puse fue solo una forma de decir que no lo puedes refutar,
>
> Conoces el experimento de los gemelos que viajan a distintas velocidades? Eso también es imaginativo

## SkyNet, [2021-04-30T16:35:17.000Z](https://fcuba.net/threads/5004-dios-es-bueno?page=3#post-66515)

> > **[⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧](https://fcuba.net/posts/66504) wrote:**
> > **Esa es tu excusa?**
>
> Pues no, te pedi que me dijeras en la Biblia donde Dios aprobaba eso, y tu escusa fue copiarme un texto de algun lado de internet.
>
> > **[⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧](https://fcuba.net/posts/66504) wrote:**
> > **Te lo puse en ROJO y aún así no lo ves. WTF tí@. Te dije que NO se aprueba directamente, pero es costumbre hacerlo y más en las religiones **
>
> Si lo leo, no soy ciego. Solo que costumbre no significa que sea algo aprobado.
>
> > **[⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧](https://fcuba.net/posts/66504) wrote:**
> > **Con el permiso de Dios**
>
> Y vuelvo a lo mismo, donde dice que Dios lo aprueba, yo puedo ahora mismo ser cristiano y asesino a un compañero de trabajo que está aquí porque se burla de Dios, mi escusa es que ofendio el nombre de Dios, Dios lo aprobaria pues no? así que porque un hombre haga algo (ya sea cristiano o no) no significa que Dios lo apruebe.
>
> > **[⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧](https://fcuba.net/posts/66504) wrote:**
> > **Concuerdo. ¿Ahora concuerdas conmigo que la religión es una tradición?**
>
> En ningún momento dije que la religión es una tradicción, solo hable de las tradiciones del pueblo.
>
> > **[⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧](https://fcuba.net/posts/66504) wrote:**
> > **Que bueno saber que en el cielo estará Hitler, Stalin y demás asesinos en masa de toda la historia, ya que se arrepintieron de corazón al final...supongo. Justicia 0 Dios 1.**
>
> Bueno quien ha dicho que esten, eso solo lo sabria decir Dios, ahora con que bases afirmas que se arrepintieron de corazón, ademas el arrepentimiento del que hablo es delante de Dios, no de que tu hagas algo y luego pidas perdón para después volverlo hacer.
>
> > **[⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧](https://fcuba.net/posts/66504) wrote:**
> > **Déjalos que sigan viviendo tranquilos! Si en ves de biblias le dieran comida....**
>
> Y quien te ha dicho que eso no se hace, no solo en Africa en todo el mundo, miles de Iglesias ayudan a los demas, incluso no solo para esclavizar como dices, sino también después de huracanes, terremotos, etc etc incluso en Cuba se hace, pero claro esa noticias no son trading y nadie las busca, en vez de buscar en google para contradecir a la Iglesia busca también las otras cosas que la Iglesia hace.

## SkyNet, [2021-04-30T16:38:15.000Z](https://fcuba.net/threads/5004-dios-es-bueno?page=3#post-66516)

> > **[Hollow Knight](https://fcuba.net/posts/66509) wrote:**
> > 
> > Sabes que es un experimento imaginativo? No verdad, y no estoy diciendo que surgió como un libro perdido de un viajero, (que por cierto no puedes refutar eso como mismo no puedo yo hacerlo con todos los dioses(que son bastantes) ) lo último que puse fue solo una forma de decir que no lo puedes refutar,
> > 
> > Conoces el experimento de los gemelos que viajan a distintas velocidades? Eso también es imaginativo
>
> A ver tio, pues obvio, el unico problema que yo no trato de refutar nada, aquí son ustedes los que tratan de refutar que Dios Hebreo es el malo, yo solo doy mi opinión como la dan ustedes.

## Hollow Knight, [2021-04-30T16:45:55.000Z](https://fcuba.net/threads/5004-dios-es-bueno?page=3#post-66521)

> > **[SkyNet](https://fcuba.net/posts/66515) wrote:**
> > En ningún momento dije que la religión es una tradicción, solo hable de las tradiciones del pueblo.
>
> ?Que es para ti Odin? O los otros dioses nórdicos? Son exactamente lo mismo que los actuales, pero con la diferencia que que ya casi ni tiene creyentes(sip, si hay)
>
> Otro experimento
>
> Tienes a 3000 personas en una habitación que dicen ser magos (es imaginativo) y todas dicen ser el único mago existente.
>
> Ahora, con esta premisa silo hay 2 soluciones.
> 1- todos menos 1 mentien.
> 2- todos mienten
>
> Porque no pueden estar en lo cierto por su propias palabras.
>
> Esto mismo pasa con las religiones (la inmensa mayoría , por ejemplo el budismo no) existen más de 3000 y la mayoría dicen serla única y original, llamando a los otros falsos dioses y llamando paganos a los que por ejemplo cren en Los dioses romanos.

## SkyNet, [2021-04-30T17:37:50.000Z](https://fcuba.net/threads/5004-dios-es-bueno?page=3#post-66539)

> > **[Hollow Knight](https://fcuba.net/posts/66521) wrote:**
> > ?Que es para ti Odin? O los otros dioses nórdicos? Son exactamente lo mismo que los actuales, pero con la diferencia que que ya casi ni tiene creyentes(sip, si hay)
>
> Perdón pero me interesa poco ni los dioses egipcios, ni griegos, ni nordicos porque no creo en ellos, así que no hablo de ellos.
>
> > **[Hollow Knight](https://fcuba.net/posts/66521) wrote:**
> > 
> > Otro experimento
> > 
> > Tienes a 3000 personas en una habitación que dicen ser magos (es imaginativo) y todas dicen ser el único mago existente.
> > 
> > Ahora, con esta premisa silo hay 2 soluciones.
> > 1- todos menos 1 mentien.
> > 2- todos mienten
> > 
> > Porque no pueden estar en lo cierto por su propias palabras.
> > 
> > Esto mismo pasa con las religiones (la inmensa mayoría , por ejemplo el budismo no) existen más de 3000 y la mayoría dicen serla única y original, llamando a los otros falsos dioses y llamando paganos a los que por ejemplo cren en Los dioses romanos.
>
> A ver el cristianismo no es igual que las demás, tiene muchas cosas que la diferencia las cuales no listare aquí ya que no viene a tema.
>
> Ahora ese experimento o lo veo de la siguiente manera, el objetivo con la cantidad de religiones o dioses no es para que tu encuentres el verdadero sino todo lo contrario, para que no encuentren al Dios verdadero, ese es el objetivo del diablo, para que piensen que muchas veces andan por el camino correcto pero no lo estan porque son engañados.

## kamyla, [2021-04-30T17:46:36.000Z](https://fcuba.net/threads/5004-dios-es-bueno?page=3#post-66542)

> > **[⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧](https://fcuba.net/posts/51336) wrote:**
> > La racionalización más común a esto es que ese era “el dios del antiguo testamento” (aunque también mata a más de uno en el nuevo testamento) pero esta racionalización es absurda. ¿Entonces dios cambia de parecer y de actitud? ¿O acaso querrán decir que literalmente es OTRO dios? ¿Qué pasa ahí?
>
> quiera Dios que puedas ser ayudado a decir esta mañana al bendito Cristo de Dios: “Tú eres mi ayuda y mi libertador.” Quizás te quejes que no puedes ir tan lejos, pero, pobre alma, ¿tienes otra ayuda? Si la tienes, no puedes tener dos ayudadores en una sola mano. “Oh no,” dices, “no tengo ayuda alguna. No tengo esperanzas sino solo en Cristo.” Entonces, pobre alma, puesto que tienes las manos vacías, esa mano vacía fue preparada intencionadamente para aferrarse de tu Señor: ¡Aférrate de él! Dile hoy mismo: “Señor, me tomaré de ti tal como lo hiciera ese pobre cojo Jacob. No puedo ayudarme a mí mismo; me aferró a ti y no te dejaré ir si no me bendices.” “Ah, eso sería demasiado atrevido,” dice alguien. Pero el Señor ama la santa osadía de los pobres pecadores. A El le gustaría que fueras más osado de lo que tú piensas que eres. El que no se atreve a confiar en el Salvador crucificado hace un intento profano. El murió con el propósito de salvar a personas como tú; deja que él tenga entrada en ti y confía en él.
>
> “Oh,” dice alguien, “pero soy tan indigno.” El vino a buscar y a salvar lo que se había perdido.” El no es el salvador de los que se creen justos. Es el salvador de los pecadores: “amigo de los pecadores” es su nombre. Tú que te sientes indigno, aférrate de él! “Oh,” dice alguien, “pero no tengo derecho.” Bueno, puesto que tú no tienes derecho, tu necesidad será tu clamor: es todo lo que necesitas pedir. Me parece oír a alguien que dice: “es demasiado tarde para que yo suplique pidiendo gracia.” No puede ser, es imposible. Mientras vivas y desees la gracia, no será demasiado tarde para buscarla. Recuerda la parábola del hombre que quería tres panes. Os diré lo que pasó por mi mente cuando la leí: el nombre fue donde su amigo a medianoche. No podía haber sido más tarde. Porque si hubiera sido un poco después de la medianoche, ya habría sido temprano la mañana siguiente, de modo que no hubiera sido tarde. Era media noche y no podía ser más tarde. Así, si es medianoche en tu alma, alégrate. Jesús es un salvador fuera de tiempo. Muchos de sus siervos han nacido fuera de tiempo.
>
> Cualquier momento es el tiempo oportuno para invocar el nombre de Jesús. Así que no dejas que el diablo te tiente con el pensamiento de que es demasiado tarde. Acude a Jesús ahora, ve de inmediato, aférrate de los cuernos del altar por fe, y dile: “Sacrificio de los pecadores, tú hiciste sacrificio en mi lugar. Intercesor de los que están sin gracia, sé tú mi intercesor. Tú que das dones a los rebeldes, dame dones a mí, porque he sido rebelde. Cuando aún éramos débiles, a su tiempo Cristo murió por los impíos. Eso soy yo, Maestro; que el poder de tu muerte sea visto en mí para salvación de mi alma.”

## ⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧, [2021-04-30T19:00:37.000Z](https://fcuba.net/threads/5004-dios-es-bueno?page=3#post-66566)

> > **[SkyNet](https://fcuba.net/posts/66515) wrote:**
> > Pues no, te pedi que me dijeras en la Biblia donde Dios aprobaba eso, y tu escusa fue copiarme un texto de algun lado de internet
>
> **No deja de ser cierto, ya que el texto se refiere a las sagradas escrituras. Ahora todo lo de internet es falso? **
>
> > **[SkyNet](https://fcuba.net/posts/66515) wrote:**
> > Si lo leo, no soy ciego. Solo que costumbre no significa que sea algo aprobado.
>
> **Pero se sigue haciendo amig@ mí@. **
>
> > **[SkyNet](https://fcuba.net/posts/66515) wrote:**
> > Y vuelvo a lo mismo, donde dice que Dios lo aprueba, yo puedo ahora mismo ser cristiano y asesino a un compañero de trabajo que está aquí porque se burla de Dios, mi escusa es que ofendio el nombre de Dios, Dios lo aprobaria pues no? así que porque un hombre haga algo (ya sea cristiano o no) no significa que Dios lo aprueb
>
> **Por eso el 100 porciento de las iglesias, denominaciones y demás te dicen "a Dios no le gusta esto" " a Dios no le gusta esto otro" "los gays no entran al cielo" "el aborto es asesinato" y todas esas pxndxjadas ? Nosotros somos lo que lo hacemos es cierto, pero dada la naturaleza de Dios, como ser divino, como omnipotente, omnipresente, omnisciente y omnibenevolente, él nos permite esto. **
>
> > **[SkyNet](https://fcuba.net/posts/66515) wrote:**
> > En ningún momento dije que la religión es una tradicción, solo hable de las tradiciones del pueblo.
>
> **Entonces no es tradición según su criterio. Está bien.**
>
> > **[SkyNet](https://fcuba.net/posts/66515) wrote:**
> > Bueno quien ha dicho que esten, eso solo lo sabria decir Dios
>
> **???**
>
> > **[SkyNet](https://fcuba.net/posts/66515) wrote:**
> > Y quien te ha dicho que eso no se hace, no solo en Africa en todo el mundo, miles de Iglesias ayudan a los demas, incluso no solo para esclavizar como dices, sino también después de huracanes, terremotos, etc etc
>
> **Pues claro que sí. Es lo menos que pueden hacer además en ese tema no nos vamos a meter, que según Jesucristo, hay que ser justo y el Vaticano vendiendo toda su riqueza exterminaría toda (o si no, una buena parte) de la pobreza del mundo y no, prefieren estar en su trono de oro orando a un ser inexistente.... **
>
> > **[SkyNet](https://fcuba.net/posts/66515) wrote:**
> > en vez de buscar en google para contradecir a la Iglesia busca también las otras cosas que la Iglesia hace.
>
> **También las busqué, pero los actos malvados que ha hecho la iglesia son mayores... ¿Sabes lo que es la peste negra? ....**
>
> > **[SkyNet](https://fcuba.net/posts/66539) wrote:**
> > Perdón pero me interesa poco ni los dioses egipcios, ni griegos, ni nordicos porque no creo en ellos, así que no hablo de ellos
>
> **Pero no te gustaría conocer de varios temas?**
>
> > **[kamyla](https://fcuba.net/posts/66542) wrote:**
> > No puedo ayudarme a mí mismo; me aferró a ti y no te dejaré ir si no me bendices.”
>
> **Se aferró y se calló porque Jesús es un fantasma XD ?**
>
> > **[SkyNet](https://fcuba.net/posts/66459) wrote:**
> > Bueno después de leer la barbaridad de sandeces que hablan por puro desconocimiento. Dare una respuesta
>
> **Eso es común en una persona altanera para presentarte así delante de todos. Estas Dando un mal ejemplo al criticar con esas palabras la forma de pensar de los demás, y más viniendo de un cristiano que tiene que dar el ejemplo. Por favor. Respetemos las opiniones de los demás. Estoy creando un debate que es polémico, pero no deja de ser satisfactorio el intercambio de conocimiento. Estos Aires de grandeza y de superioridad sólo te harán ver de mala forma ante tantas personas. Yo todo lo que digo acá, es basado en teorías, y también basado en MI forma de pensar. Si tú quieres pensar que la tierra es plana o que hay un barbudo omnipotente en una nube en el cielo es tu pensamiento ?? Pido perdón si en algún momento me vieron de esa forma.
>
> MI conclusión es y cito a Thomas Paine:
>
> "Argumentar con una persona que ha renunciado a la lógica, es como dar medicina a un hombre muerto.”
> **

## SkyNet, [2021-04-30T20:02:35.000Z](https://fcuba.net/threads/5004-dios-es-bueno?page=3#post-66575)

> > **[⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧](https://fcuba.net/posts/66566) wrote:**
> > **No deja de ser cierto, ya que el texto se refiere a las sagradas escrituras. Ahora todo lo de internet es falso? **
>
> El texto habla de la Biblia pero paradojicamente no no contiene ningún pasaje biblico. Ahora no he dicho que todo de Internet sea falso o verdadero, pero si que todo se debe analizar, ya que yo puedo poner 40 mentiras y alguien se las crea o 40 verdades y nadie creercelas. Si hablamos de la Biblia cualquier cristiano te dira que te diga en que parte de la Biblia dice eso, porque todo se suele a malinterpretar.
>
> > **[⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧](https://fcuba.net/posts/66566) wrote:**
> > **Por eso el 100 porciento de las iglesias, denominaciones y demás te dicen "a Dios no le gusta esto" " a Dios no le gusta esto otro" "los gays no entran al cielo" "el aborto es asesinato" y todas esas pxndxjadas ? Nosotros somos lo que lo hacemos es cierto, pero dada la naturaleza de Dios, como ser divino, como omnipotente, omnipresente, omnisciente y omnibenevolente, él nos permite esto. **
>
> A ver eso que dices que la Iglesia constantemente anda diciendo y lo que dices esta en la Biblia, pero del tema referente que Dios aprueba el matrimonio con menores de edad, no lo encuentro, así que una cosa no tiene nada que ver con la otra.
> Y Dios es todo eso que dices y porque lo es, no te obliga, a veces no te entiendo, en unos mensajes mas arriba dices que estabas muy contento porque no tenias a un Dios que te dijera lo que tenias que hacer y te valias por ti mismo, ahora vienes que Dios es malo porque permite que la gente haga las cosas, el no te obliga ya eso te lo deben haber dicho tus familiares cristianos y tus amigos cristianos que dices que tienes, el nos dio libre albedrio para escoger si aceptamos a Jesus como nuestro salvador o no.
>
> > **[⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧](https://fcuba.net/posts/66566) wrote:**
> > **Pues claro que sí. Es lo menos que pueden hacer además en ese tema no nos vamos a meter, que según Jesucristo, hay que ser justo y el Vaticano vendiendo toda su riqueza exterminaría toda (o si no, una buena parte) de la pobreza del mundo y no, prefieren estar en su trono de oro orando a un ser inexistente.... **
>
> Ahora del vaticano es otro tema, incluso todo lo que tú me puedas decir contrario a la Iglesia de cristo es por culpa de ellos, de lo que hablas es verdad, pero bueno ellos se encargan de tergiversar toda la doctrina cristiana, ya que insertaron toda costumbre pagana que había por ahí a la Iglesia, incluso la idolatría a todo santo y cosas cuando claramente a Dios no le agrada.
>
> > **[⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧](https://fcuba.net/posts/66566) wrote:**
> > **También las busqué, pero los actos malvados que ha hecho la iglesia son mayores... ¿Sabes lo que es la peste negra? ....**
>
> Son mayores? A bueno no lo sabía. Y si se lo que es la peste negra, fue culpa de la Iglesia ahora?
>
> > **[⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧](https://fcuba.net/posts/66566) wrote:**
> > **Pero no te gustaría conocer de varios temas?**
>
> Lo que no es de mi interes no busco demasiado.
>
> > **[⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧](https://fcuba.net/posts/66566) wrote:**
> > **Eso es común en una persona altanera para presentarte así delante de todos. Estas Dando un mal ejemplo al criticar con esas palabras la forma de pensar de los demás, y más viniendo de un cristiano que tiene que dar el ejemplo. Por favor. Respetemos las opiniones de los demás. Estoy creando un debate que es polémico, pero no deja de ser satisfactorio el intercambio de conocimiento. Estos Aires de grandeza y de superioridad sólo te harán ver de mala forma ante tantas personas. Yo todo lo que digo acá, es basado en teorías, y también basado en MI forma de pensar. Si tú quieres pensar que la tierra es plana o que hay un barbudo omnipotente en una nube en el cielo es tu pensamiento ?? Pido perdón si en algún momento me vieron de esa forma.
> > 
> > MI conclusión es y cito a Thomas Paine:
> > 
> > "Argumentar con una persona que ha renunciado a la lógica, es como dar medicina a un hombre muerto.”**
>
> Hablas de que todo lo que pones es por tu forma de pensar, acaso yo por ser cristiano no tengo mi forma de pensar, y no puedo hablar como tal, mis palabras no ofenden a nadie, por tanto no tengo que velar por mis aires de grandeza ni de superioridad porque no los tengo, y en lo que me amolestas tu incumples porque me estas criticando con esas palabras mi forma de pensar.
>
> Ahora la frase no me dice nada, porque si tanto criticas mi lógica en la que creo las cosas deberías revisar las cosas que lees o das por hecha que muchas veces tienen menos lógica, ya que comprobar no puedes de nada tampoco.

## ⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧, [2021-04-30T20:21:23.000Z](https://fcuba.net/threads/5004-dios-es-bueno?page=3#post-66586)

> > **[SkyNet](https://fcuba.net/posts/66575) wrote:**
> > Si hablamos de la Biblia cualquier cristiano te dira que te diga en que parte de la Biblia dice eso, porque todo se suele a malinterpretar.
>
> **Pero la biblia es así amigo mio. Es un libro personal que tiene millones de interpretaciones que se manejan a antojo de cualquier grupo o minoría... Tú la ves de una forma, yo de otra. Todo gracias al libre albedrío.**
>
> > **[SkyNet](https://fcuba.net/posts/66575) wrote:**
> > pero del tema referente que Dios aprueba el matrimonio con menores de edad, no lo encuentro
>
> **Dije que no lo hacía, antes de lo que escribí en rojo estaba. Lo estoy suponiendo. **
>
> > **[SkyNet](https://fcuba.net/posts/66575) wrote:**
> > Y Dios es todo eso que dices y porque lo es, no te obliga, a veces no te entiendo, en unos mensajes mas arriba dices que estabas muy contento porque no tenias a un Dios que te dijera lo que tenias que hacer y te valias por ti mismo, ahora vienes que Dios es malo porque permite que la gente haga las cosas, el no te obliga ya eso te lo deben haber dicho tus familiares cristianos y tus amigos cristianos que dices que tienes, el nos dio libre albedrio para escoger si aceptamos a Jesus como nuestro salvador o no.
>
> **Claramente no nos entendemos :D Cuando me pongo en papel de cristiano, lo hago para interpretar sus palabras de otro punto de vista y llegar a una conclusión. ¿Has intentado hacer lo mismo?**
>
> > **[SkyNet](https://fcuba.net/posts/66575) wrote:**
> > Y si se lo que es la peste negra, fue culpa de la Iglesia ahora?
>
> **Te lo dejo de tarea... No sea que "lo saque de internet" y entonces "esté erróneo" **
>
> > **[SkyNet](https://fcuba.net/posts/66575) wrote:**
> > Ahora del vaticano es otro tema, incluso todo lo que tú me puedas decir contrario a la Iglesia de cristo es por culpa de ellos, de lo que hablas es verdad, pero bueno ellos se encargan de tergiversar toda la doctrina cristiana, ya que insertaron toda costumbre pagana que había por ahí a la Iglesia, incluso la idolatría a todo santo y cosas cuando claramente a Dios no le agrada.
>
> **Coincido. Se han enriquecido grandemente con la fe. Todo el que haga esto no merece perdón...pero al final se arrepienten y van al cielo... (me estoy poniendo en su piel) **
>
> > **[SkyNet](https://fcuba.net/posts/66575) wrote:**
> > porque no los tengo,
>
> Bueno después de leer la barbaridad de sandeces que hablan por puro desconocimiento. Dare una respuesta 🤔
>
> > **[SkyNet](https://fcuba.net/posts/66575) wrote:**
> > mi lógica
>
> **Es lógico? La religión y todo lo relacionado en esto... no se basa en lógica. Eso si que no se discute. Todos son milagros y cosas con super poder y superheroes. (así considero al Yisus)
>
> Mi parte favorita de la lógica cristiana es cuando alguien escribió y relató con extremo detalle cómo se creó el mundo, supuestamente, claro, en menos de 7 días. ¿Si esa persona lo vio... entonces había alguien más aparte de Adan y Eva? No me vengas a decir que es una revelación porque entonces toda la religión cristiana va a estar basada en la revelación de unos cuantos, es decir, el mismo hombre va a haber inventado a Dios en un pasado... **

## Erika Blackthorn, [2021-04-30T20:29:24.000Z](https://fcuba.net/threads/5004-dios-es-bueno?page=3#post-66588)

> > **[⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧](https://fcuba.net/posts/66586) wrote:**
> > Mi parte favorita de la lógica cristiana es cuando alguien escribió y relató con extremo detalle cómo se creó el mundo, supuestamente, claro, en menos de 7 días. ¿Si esa persona lo vio... entonces había alguien más aparte de Adan y Eva? No me vengas a decir que es una revelación porque entonces toda la religión cristiana va a estar basada en la revelación de unos cuantos, es decir, el mismo hombre va a haber inventado a Dios en un pasado...
>
> Te quedarías tipo WTF si lees el libro que me prestaron acerca de este tema. Yo me estoy quedando en shock con lo que dice, explicando la teoría cristiana como mediante la ciencia.
>
> Me choca mucho como van a la escuela a aprender y a que le evalúen algo que ellos creen que es errado.

## kamyla, [2021-04-30T20:32:46.000Z](https://fcuba.net/threads/5004-dios-es-bueno?page=3#post-66592)

> > **[⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧](https://fcuba.net/posts/66586) wrote:**
> > Pero la biblia es así amigo mio. Es un libro personal que tiene millones de interpretaciones que se manejan a antojo de cualquier grupo o minoría... Tú la ves de una forma, yo de otra. Todo gracias al libre albedrío.
>
> La biblia es una y dios también es uno, los seres humanos somos los que la entendemos de muchas formas y la adecuamos a nuestro razonamiento que solo es de un 10 %... aunque creo que usted tiene un 11%... o tendrá 12,,, bueno para decir tantas barbaridades también tiene que haber una medida..

## ⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧, [2021-04-30T20:39:11.000Z](https://fcuba.net/threads/5004-dios-es-bueno?page=3#post-66597)

> > **[kamyla](https://fcuba.net/posts/66592) wrote:**
> > La biblia es una y dios también es uno, los seres humanos somos los que la entendemos de muchas formas y la adecuamos a nuestro razonamiento que solo es de un 10 %
>
> **Estás al favor del SMA para mujeres (esto lo estoy suponiendo), seguro crees que la Tierra es plana (que también lo supongo) y ahora me dices que sólo usamos el 10 % de nuestro cerebro. Eres la combinación de todo lo que amo, por favor cásate conmigo. **
>
> > **[kamyla](https://fcuba.net/posts/66592) wrote:**
> > bueno para decir tantas barbaridades también tiene que haber una medida..
>
> **Que no me comprendas, que es algo lógico por tus comentarios, no quiere decir necesariamente que sean "barbaridades". Buenas tardes 😎 **

## kamyla, [2021-04-30T20:43:42.000Z](https://fcuba.net/threads/5004-dios-es-bueno?page=3#post-66599)

> Creo que los que decimos que existe un Dios al cual llamamos Jehová que somos pocos aquí ya que muchos están bien metidos en sus delitos y pecados y por tal de seguir así no quieren ver la realidad o mejor dicho prefieren seguir negando a un Dios supremo lleno de amor pero Que a su vez es fuego consumidor con la naturaleza perversa y desobediente
>
> Vamos ganando con una buena base…. Los que han dicho que no entienden nada de la biblia medio los entiendo, yo antes era así y me costo mucho trabajo entender que no Salí de un mono ,,,,bueno mirando a la mona del zoológico de Santiago dije que va yo no Salí de ahí , que otros lo sigan creyendo que son monos y chimpancé o gorilas, pero yo prefiero creer que Dios me hizo a su imagen y semejanza y soplo de su espíritus en mi..

## kamyla, [2021-04-30T20:48:47.000Z](https://fcuba.net/threads/5004-dios-es-bueno?page=3#post-66601)

> > **[⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧](https://fcuba.net/posts/66597) wrote:**
> > Estás al favor del SMA para mujeres
>
> si SMA que creo que por sus siglas es Servicio militar Activo ,,, para la mujeres es voluntario , a bueno verdad que tu le tienes miedo a eso ,,, para ti debió de ser voluntario igual debieron de preguntarte si querías pasarlo como a mi ,,,, disculpa ,, me fui del tema …que chica se casaría con un cobarde ,,, de nuevo discúlpame ,,, me estás haciendo irme del tema,,,creo que debo ….

## Erika Blackthorn, [2021-04-30T20:50:52.000Z](https://fcuba.net/threads/5004-dios-es-bueno?page=3#post-66602)

> > **[kamyla](https://fcuba.net/posts/66599) wrote:**
> > Salí de un mono ,,,,bueno mirando a la mona del zoológico de Santiago dije que va yo no Salí de ahí , que otros lo sigan creyendo que son monos y chimpancé o gorilas,
>
> Tú no saliste de un mono de los que están en el zoológico. No trates de justificarlo con eso porque en la antigüedad, remontándonos todo este tiempo atrás, no existían las mismas condiciones para que existiera ese "salto" en la evolución.
>
> Te preguntarás el porqué de lo que digo y resulta que recientemente estuve viendo investigaciones científicas (nada de Internet) que demuestran que hoy en día seguimos evolucionando. Otra cosa, estoy segura que nada de lo que me podrías comentar distaría mucho del libro que mencioné en el otro comentario, el cuál estoy tratando de entender.

## kamyla, [2021-04-30T20:55:14.000Z](https://fcuba.net/threads/5004-dios-es-bueno?page=3#post-66604)

> > **[Erika Blackthorn](https://fcuba.net/posts/66602) wrote:**
> > Te preguntarás el porqué de lo que digo y resulta que recientemente estuve viendo investigaciones científicas (nada de Internet) que demuestran que hoy en día seguimos evolucionando. Otra cosa, estoy segura que nada de lo que me podrías comentar distaría mucho del libro que mencioné en el otro comentario, el cuál estoy tratando de entender.
>
> ***En esta sección pondremos atención a lo que los científicos tienen que decir sobre \*Charles Darwin y sus escritos.*
>
>
> \*John Dewey, el líder de “educación progresiva,” y un evolucionista declarado, dijo que el libro de \*Darwin afectaría todos los puntos de vista futuros sobre la moral, la política, y la religión.**
>
> > ** **“*El Origen De Las Especies* introdujo una forma de pensar que a final de cuentas, estaba destinada a transformar la lógica del conocimiento, y por lo tanto, cómo se trataría a la moral, a la política, y a la religión.” *\*John Dewey, “The Influence of Darwinism in Philosophy” (La Influencia del Darwinismo en la Filosofía), en Great Essays in Science (Grandes Ensayos en Ciencia), p. 18 (1957).*
>
> * ***\*Mora explica que todas las teorías de \*Darwin, corren contrarias a los hechos**.
>
> > “Desafortunadamente para la reputación futura de Darwin, consumió su vida con el problema de la evolución, que es deductivo por naturaleza… Es absurdo esperar que muchos hechos no siempre serán irreconciliables con alguna teoría de la evolución; pero actualmente, cada una de sus teorías es refutada por los hechos.” *\*T. Mora, The Dogma of Evolution (El Dogma de la Evolución), p. 194.*
>
> * ***La teoría de Darwin con relación a los fósiles, es una teoría y nada más.**
>
> > ** **“Los paleontólogos hemos pagado un precio exorbitante por el argumento de Darwin. Presumimos ser los únicos verdaderos estudiantes de la historia de la vida, y sin embargo, con el fin de preservar nuestro argumento preferido de la evolución por selección natural, consideramos nuestros hallazgos tan malos, que casi nunca vemos el proceso mismo que profesamos estar estudiando.” *\*Steven Jay Gould, The Panda’s Thumb (El Pulgar del Panda), 1882, pp. 181-182.*
>
> **Que un tigre “encaje” mejor que otro, no prueba que evolucionó a partir de algo, ni que está evolucionando hacia algo más**.
>
> > “Darwin cometió un error suficientemente serio, como para quebrantar su teoría; y tal error apenas recientemente ha sido reconocido como tal… Un organismo podrá efectivamente “encajar” mejor que otro… Pero por supuesto que eso no significa que es algo que contribuyó a la formación de ese organismo… Considero que está claro que hay algo muy, muy errado en tal idea. A como yo lo veo, la conclusión es asombrosa: La teoría de Darwin, según yo, está al borde del colapso.” *\*Tom Bothell, “Darwin’s Mistake (El Error de Darwin), Harper, Febrero 1978, pp. 72, 75.*
>
> * ***\*Darwin se esforzó por proveernos de una teoría exhaustiva, y eso es todo lo que podemos decir a su favor.
>
>
> \*Macbeth lo expresa muy bien:**
>
> > “Parece ser que las normas de la teoría de la evolución son relativas o comparativas, más que absolutas. Si un teórico propone así una sugerencia que es mejor que las otras sugerencias, o mejor que nada, él siente que ha logrado algo, aún cuando su sugerencia obviamente no tenga sustento. Él no siente la necesidad de ajustarse a ciertas normas objetivas de lógica, razón, o probabilidades.” *\*Norman Macbeth, Darwin retried (Darwin Vuelto a Juzgar), 1971, pp. 71-78. *
>
> ** Se ha encontrado que sus teorías son inadecuadas, anticuadas, e inválidas.**
>
> > ** **“Sólo afirmo que el mecanismo de la evolución sugerido por Charles Darwin, ha sido hallado por los profesionales, como inadecuado, y que éstos han avanzado hacia otros puntos de vista y problemas. En breve, los biólogos calificados, ya no consideran válido al Darwinismo clásico.” *\*Norman Macbeth, Darwin retried (Darwin Vuelto a Juzgar), 1971.*
>
> **\*Darwin mismo aceptó que las evidencias de la evolución, que deberían encontrarse en los estratos fosilíferos, simplemente no estaba ahí**.
>
> > “El mismo Charles Darwin, padre de la evolución, en sus últimos días, gradualmente se dio por enterado de la falta de evidencias sólidas a favor de sus especulaciones, y escribió: Como de acuerdo a esta teoría, innumerables formas transicionales debieron haber existido, ¿Por qué es que no las encontramos incrustada en la corteza terrestre? ¿Cómo es que toda la naturaleza no se encuentra en confusión, en vez de estar, como la vemos, formada por especies bien definidas?” *\*H. Enoch, Evolution or Creation (Evolución o Creación), 1986, p. 139.*
>
> **El darwinismo es una creencia en la falta de significado de la existencia.**
>
> > ** **“El darwinismo es un credo no sólo de los científicos comprometidos a documentar la participación de la selección natural en todo; sino que es un credo impuesto en grandes masas de población que tiene (en el mejor de los casos) una vaga idea de los mecanismos de la evolución, tal y como los propuso Darwin, y aún menor idea, de las complicaciones introducidas por sus sucesores. Es claro que el reclamo no puede ser el de una verdad científica, sino el de una creencia filosófica fácilmente identificable. El Darwinismo es una creencia en la falta de significado de la existencia.” *\*R. Kirk, “The Rediscovery of Creation” (El Redescubrimiento de la Creación), en National Review, de Mayo 27 de 1983, p. 841.*
>
> ***Para profundizar***[: LOS CIENTÍFICOS HABLAN EN CONTRA DE LA EVOLUCIÓN. (Parte 1)](http://alianjesus.cubava.cu/2017/12/04/los-cientificos-hablan-en-contra-de-la-evolucion-parte-1/)
>
> **\*Darwin lanzó a la ciencia hacia un laberinto de investigación, con el afán de encontrar pruebas para su teoría; pero resultó no ser sino la búsqueda de los fatuos**.
>
> > “Una gran cantidad de este trabajo (la investigación estimulada por el darwinismo), fue encaminado a áreas improductivas, o dedicadas a la búsqueda de los fatuos.” *\*W.R: Thompson, Introducción al Origen De Las Especies de Darwin (1983), p. 20.*
>
> **El objetivo subyacente de \*Darwin era luchar en contra de Dios**.
>
> > “El origen de toda la diversidad existente entre los seres vivos, sigue siendo un misterio tan falto de explicación como si el libro del Sr. Darwin nunca hubiera sido escrito, dado que ninguna teoría que no tenga su fundamento en los hechos, por plausible que parezca, puede recibirse en silencio.” *\*L. Agassiz, On the Origin of Species (Sobre el Origen de las Especies), American Journal of Science 30 (1880), p. 154.*
>
> **\*Darwin se convenció a sí mismo, y luego trató de convencer a otros. El resultado fueron frágiles torres de hipótesis**.
>
> > “Cuando se me pidió que escribiera una introducción para reemplazar la escrita hace un cuarto de siglo, por el distinguido darwinista, Sir Anthony Keith (uno de los “descubridores” del Hombre de Piltdown), me sentí extremadamente inseguro de aceptar tal invitación… No me satisface pensar que Darwin haya probado su punto, ni que su influencia en el pensamiento científico y público, haya sido benéfico. Si los argumentos son incapaces de resistir el escrutinio, debe evitarse su consentimiento. El que, por tener argumentos erróneos, la teoría amerite modificaciones de proporciones masivas, debe considerarse como deplorable. (Darwin) se apoyó en argumentos especulativos, y simplemente mostró, basándose en ciertos hechos y suposiciones, cómo es que esto pudo haber sucedido, y una vez que se convenció a sí mismo, pudo convencer a otros; pero los hechos e interpretaciones sobre los cuáles Darwin se apoyaba, ya dejaron de convencer.
>
> Esta tendencia general a eliminar, por ser especulaciones no comprobables, los límites de las categorías que la naturaleza nos presenta, es la herencia que nos ha dejado la biología del *Origen De Las Especies*. Para establecer la continuidad requerida por la teoría, se invocan argumentos históricos, a pesar de que la evidencia histórica está ausente. Es así como se engendran frágiles torres de hipótesis, donde los hechos y la ficción se entremezclan, en una confusión inexpugnable. *\*W.R. Thompson, Introducción a la edición 1950, del Origen de las Especies de \*Charles Darwin.
>
>
> ***\*Himmelfarb pasó años analizando los escritos de \*Darwin.**
>
> > “Darwin pudo evocar suficientes conjeturas y vagas razones generalizadas para apoyar este hecho; y cuando éstas no se consideraban serias, podía salir con otro conjunto de diferentes conjeturas y vagas razones igual de generalizadas.” *\*Gertrude Himmelfarb, Darwin and Darwinian Revolution (Darwin y la Revolución Darwiniana), 1988, p. 319.*
>
> ***Para profundizar:*** [¿Que deberían pensar los cristianos sobre la evolución?](http://alianjesus.cubava.cu/2016/02/29/que-deberian-pensar-los-cristianos-sobre-la-evolucion/)
>
> **\*Darwin erigió gradualmente, una cada vez más alta montaña de especulaciones**.
>
> > “(En los escritos de Darwin), se supuso que las posibilidades podían transformarse en probabilidades, y que las probabilidades podían entonces, ser promovidas a certidumbres.” *\*Op. Cit., p. 335.*
>
> **\*Kuyper, un contemporáneo de \*Darwin, reconoció el terrible peligro de tales teorías**.
>
> > “La doctrina de la evolución es un sistema doctrinal recientemente inventado, una doctrina recientemente concertada, un dogma recientemente formulado, y una creencia de reciente aparición que se presenta en oposición a la fe cristiana, y que sólo puede encontrar su templo en las ruinas de nuestra confesión cristiana.” *\*Dr. Abraham Kuyper, “Evolution” (Evolución), conferencia presentada en 1899.*
>
> * ***Es posible que la evolución no sea la raíz del árbol de la maldad; pero yace muy cerca de ella. La raíz es el amor al mal, y la evolución provee un pretexto para perpetuar tal necedad**.
>
> > “Esta mitología de los changos de Darwin, es la causante de libertinaje, promiscuidad, píldoras, condones, perversiones, abortos, pornografía, contaminación, envenenamientos, y la proliferación de todo tipo de crímenes.” *\*Braswell Dean (Juez en Atlanta Ga., E.U.A.), declaración hecha en 1981, e incluida en el libro de citas sobre Ciencia y Naturaleza de Asimov, p. 92*.
>
> **\*Denton un moderado científico australiano, apunta al meollo del problema: No hay evidencia a favor de la teoría**.
>
> > “(La teoría de Darwin, de que toda evolución es debida a la acumulación gradual de pequeños cambios genéticos), continúa tan infundada como lo estaba hace ciento veinte años. El mismo éxito del modelo darwiniano a nivel de la micro-evolución (aparición de cambios dentro de la misma especie)… sólo ha servido para resaltar su falla a nivel de la macro-evolución (aparición de cambios de una especie en otra).” *\*Michael Denton, Evolution: A Theory in Crisis (Evolución: Una Teoría en Crisis), 1985, pp. 344-345*.
>
> **Mientras aún vivía, \*Darwin lo reconoció**.
>
> > (En una carta escrita a Asa Gray, un profesor de Biología en Harvard, dice:) “Estoy plenamente consciente de que mis especulaciones se colocan muy por afuera de los límites de la verdadera ciencia.” *\*Charles Darwin, citado en Charles Darwin and The Problem of Creation (Charles Darwin y el problema de la Creación) un libro de la Universidad de Chicago por \*N.C. Guillespie (1918), p. 2.*
>
> **No es más que un mito**.
>
> > “A final de cuentas, la teoría de la evolución Darwiniana, no es ni más ni menos que el gran mito cosmogónico del siglo veinte… el origen de la vida y de nuevos seres vivientes en la Tierra, sigue siendo tan enigmático como el día en que Darwin zarpó a bordo del Beagle.” *\*Michael Denton, Evolution: A Theory in Crisis (Evolución: Una Teoría en Crisis), 1985, pp. 358.*
>
> **Un siglo y medio de investigaciones no ha logrado proveer ni una pizca de evidencia**.
>
> > “El problema del origen de las especies no ha mostrado progreso en los últimos ciento cincuenta años. Ya han pasado un siglo y medio desde que se dice que la evolución de las especies es un hecho, pero sin que se ofrezcan pruebas fehacientes de ello, y ni un solo principio que la explique. Durante los últimos ciento cincuenta años en los que se han llevado a cabo estudios en esta línea de investigación (con el propósito de probar la teoría), no se hecho descubrimiento alguno, y no se ha ofrecido más que una simple repetición, en diferentes maneras, de lo que Darwin dijo en 1859. Esta falta de resultados es imperdonable en un tiempo cuando la biología molecular ha logrado quitar el velo que cubría al misterio de la reproducción y la herencia.
>
> > Por último, como ya se los he dicho, ya sólo queda una alternativa posible: Que la inteligencia tuvo que presidir a la vida. Muchos alegarán que eso no es ciencia sino filosofía; pero a mí lo único que me interesan son los hechos, y esta conclusión es el resultado de la observación y análisis de los hechos. *\*G. Salet, Hasard et Certitude: Le transformisme devani la Biologie Actuelle (La Aleatoriedad y La Certeza: El Transformismo de la Biología Actual), 1973, p. 419.*
>
> * ***Soluciones erróneas y ausentes de verdaderas respuestas**.
>
> > “La teoría de la evolución no da respuestas al importante problema del origen de la vida, y sólo ofrece soluciones erróneas al problema sobre la naturaleza de las transformaciones evolutivas. *\*Jean Rostand, citado en Hasard et Certitude: Le transformisme devani la Biologie Actuelle (La Aleatoriedad y La Certeza: El Transformismo de la Biología Actual), 1973, p. 419.*
>
> **Es demasiado simple pensar complacientemente, que una teoría, sólo por el paso del tiempo, se haya transformado en un hecho**.
>
> > “Debido a que los científicos creen en el darwinismo, generalmente hay en este tipo de situaciones, una fuerte tendencia en la sociedad, a sentirse satisfecha con explicaciones débiles.” *\*Op cit., p. 22.*
>
> * ***Se cita que Haugton, en 1858, un año antes de la publicación del Origen De Las Especies, esto le dijo a \*Darwin:**
>
> > ** **“Cuando ante la Sociedad Linneana, Darwin (junto con \*Alfred Wallace), presentó en 1958 un trabajo, se dice que el profesor Haugton de Dublin, le comentó lo siguiente: ‘Todo lo que es novedoso, es falso, y todo lo que es verdadero, no es nuevo.’ Creemos que esto será el veredicto final del asunto, y el epitafio sobre el darwinismo.” *\*Fred Hoyle y \*N. Chandra Wickramasinghe, Evolution from Space (La Evolución desde el Espacio), 1981, p. 159.*
>
> * ***Haugton es citado diciendo también lo siguiente a \*Darwin:**
>
> > *** ***(Dirigiéndose a Darwin) “(Si su teoría logra lo que usted pretende), es mi pensar que la humanidad sufrirá tal daño, que pudiera brutalizarla; y la raza humana quedaría sumida en el más profundo grado de degradación que jamás haya caído, de acuerdo con la información registrada por escrito en su historia.” *\*Ibid.*
>
> * ****Todas las citas fueron tomadas del libro: “La evolución no es ciencia” Título original: The Evolution Handbook, escrito por Vance Ferrel, B.A. M.A. B.D. Traducción al español dirigida por Dr. José Ernesto Contreras Pulido, con la colaboración de Luisa Elena Ruiz Pulido. Publicado por Evolution Facts Inc. Puedes leer más información aquí: [www.evolutionfacts.com](http://www.evolutionfacts.com/)***

## Erika Blackthorn, [2021-04-30T20:57:14.000Z](https://fcuba.net/threads/5004-dios-es-bueno?page=3#post-66605)

> > **kamyla**
> > en los libros de Geografía de Cuba ensenan que la tierra es redonda,,,
>
> No entiendo, en los libros de Cuba no son los únicos donde se informa esto. De hecho, el científico pionero del descubrimiento no es ni cubano.

## SkyNet, [2021-04-30T20:59:00.000Z](https://fcuba.net/threads/5004-dios-es-bueno?page=3#post-66606)

> > **[⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧](https://fcuba.net/posts/66586) wrote:**
> > **Pero la biblia es así amigo mio. Es un libro personal que tiene millones de interpretaciones que se manejan a antojo de cualquier grupo o minoría... Tú la ves de una forma, yo de otra. Todo gracias al libre albedrío.**
>
> A ver el unico objetivo de la Biblia es para que sirva de guianza a los hombres, de lo que produce el pecado y cual es el plan de salvación de Dios para los hombre mediante Jesús. Ahora si tu quieres interpretar otra cosa y hacerla y va contra lo que enseña la Biblia ya no es culpa de lo que esta escrito.
>
> > **[⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧](https://fcuba.net/posts/66586) wrote:**
> > **Te lo dejo de tarea... No sea que "lo saque de internet" y entonces "esté erróneo" **
>
> Y me imagino que todo lo demás también es culpa de la Iglesia, a lo mejor el covid-19 también lo es.
>
> > **[⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧](https://fcuba.net/posts/66586) wrote:**
> > **Claramente no nos entendemos :D Cuando me pongo en papel de cristiano, lo hago para interpretar sus palabras de otro punto de vista y llegar a una conclusión. ¿Has intentado hacer lo mismo?**
>
> Como te puedes poner en el papel de un cristiano, si no sabes lo que significa, solo has oido lo que otros dicen a cerca de eso. Ahora si lo he intentado, no naci cristiano, y muchos años de mi vida fui como tu, pero ahora a aquí me vez, ahora soy cristiano, y no me arrepiento.
>
> > **[⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧](https://fcuba.net/posts/66586) wrote:**
> > **Es lógico? La religión y todo lo relacionado en esto... no se basa en lógica. Eso si que no se discute. Todos son milagros y cosas con super poder y superheroes. (así considero al Yisus)
> > 
> > Mi parte favorita de la lógica cristiana es cuando alguien escribió y relató con extremo detalle cómo se creó el mundo, supuestamente, claro, en menos de 7 días. ¿Si esa persona lo vio... entonces había alguien más aparte de Adan y Eva? No me vengas a decir que es una revelación porque entonces toda la religión cristiana va a estar basada en la revelación de unos cuantos, es decir, el mismo hombre va a haber inventado a Dios en un pasado... **
>
> Ahora me vuelves loco, primero me dices que la religión no se basa con la lógica, y dices que ahora le tratas de encontrar lógica a la creación. Vaya el calor te esta afectando. Bueno ciertamente sabras que la Biblia fue escrita por mas de 40 personas, y de libro que hablas de Genesis la escribio Moises inspirado por Dios.
>
> ahora hablas de lógica pero hay alguna en la Evolución? O acaso es la creación del universo? Ahhhhhhhh si teorias de un hombre que estuvo hace millones de años ahí y la vio, y la escribio en una botella y la encontraron y pudieron saber como era, porque todo es teoría y lo seguira siendo porque es puro cuento.

## Erika Blackthorn, [2021-04-30T21:03:41.000Z](https://fcuba.net/threads/5004-dios-es-bueno?page=3#post-66610)

> > **[kamyla](https://fcuba.net/posts/66604) wrote:**
> > Darwin afectaría todos los puntos de vista futuros sobre la moral, la política, y la religión
>
> ¿Por qué?
>
> > **[kamyla](https://fcuba.net/posts/66604) wrote:**
> > **Mora explica que todas las teorías de \*Darwin, corren contrarias a los hechos**.
>
> ¿Qué hechos?
> Ya lo leí, pero prácticamente todo lo que dijiste era que estaba equivocado, quiero saber más.
> ¿Lo sacaste de internet? Dame las fuentes que profundizaré yo.

## ⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧, [2021-04-30T21:03:57.000Z](https://fcuba.net/threads/5004-dios-es-bueno?page=3#post-66611)

> > **[kamyla](https://fcuba.net/posts/66599) wrote:**
> > Creo que los que decimos que existe un Dios al cual llamamos Jehová que somos pocos
>
> **Pocos? uff...**
>
> > **[kamyla](https://fcuba.net/posts/66599) wrote:**
> > Dios supremo lleno de amor pero Que a su vez es fuego consumidor con la naturaleza perversa y desobediente
>
> **Les presento al Dios fogón: Fuego consumidor **
>
> > **[kamyla](https://fcuba.net/posts/66599) wrote:**
> > Vamos ganando con una buena base
>
> **Ah, espera, es una competición? De cuando a acá estoy compitiendo? Tienes que superar las trabas del complejo de inferioridad.**
>
> > **[kamyla](https://fcuba.net/posts/66599) wrote:**
> > que no Salí de un mono
>
> **Bravooooo
> Maduro? no...
> Peña Nieto? nah... tampoco
> Kamyla tiene el premio!!!!
>
> A ver te explico.... /uffff\\ nah, para qué hacerlo, al final no hay remedio. Mejor le tomo una foto a esto para divertirme :D **
>
> > **[kamyla](https://fcuba.net/posts/66599) wrote:**
> > ,bueno mirando a la mona del zoológico de Santiago dije que va yo no Salí de ahí
>
> **Tú no saliste del mono, no le hace justicia al mono :D **
>
> > **[kamyla](https://fcuba.net/posts/66599) wrote:**
> > pero yo prefiero creer que Dios me hizo a su imagen y semejanza y soplo de su espíritus en mi..
>
> **Así mismo. Por cierto. Dios tiene ombligo?**
>
> > **[kamyla](https://fcuba.net/posts/66601) wrote:**
> > a bueno verdad que tu le tienes miedo a eso
>
> **No, lo que me molesta lo obligado. Ya veo que a ti no XD A ti te encanta que te impongan las cosas, eso es bueno, tienes que ser una costilla obediente según la Biblia 😎 **
>
> > **[kamyla](https://fcuba.net/posts/66601) wrote:**
> > igual debieron de preguntarte si querías pasarlo como a mi
>
> **Si hicieran eso se acaba el SMA en Cuba, pero bueno dejemos el tema ahí. **
>
> > **[kamyla](https://fcuba.net/posts/66601) wrote:**
> > que chica se casaría con un cobarde
>
> **Vaya eres sumisa pero valiente, que hermosa contradicción. Por cierto, ¿En serio te creíste lo del casamiento? Lo que puse arriba fue sarcasmo...algo que claramente no entiendes. Ni alguien regalándome la Trump Tower me casaría con alguien así que hasta ve al sexo como pecado y algo malo que necesita el perdón de un ser, sin palabras....🤣 ( y esto no es juzgar, esto lo he visto en tus temas, no como tú que estás inventando de la nadita) **

---

[Previous page](https://fcuba.net/threads/5004-dios-es-bueno.md?page=2) · [Next page](https://fcuba.net/threads/5004-dios-es-bueno.md?page=4)