Soma Kurusu wrote:Ya a ti no te respondo más por hoy. Parece que la medicación tiene efectos adversos 🤣🤣🤣. Mañana cuando recuerdes como escribir seguimos.

Si la idiotez que tú tienes es un efecto adverso de la medicación que tomas

Freud wrote:Soma: No hay menores en la calle pq no he visto
Evidencia de Claudia y mía de que eso es falso

No hay menores en la calle porque las leyes del país lo prohíben. Fin.

Freud wrote:Soma: La penalización del aborto hace que la gente se embarace menos.

Puro sentido común

Tú sabes que yo tenía una conocida que cuando se medicaba empezaba a escribir mal así. 🤔🤔🤔. Qué tomas Freud?

Soma Kurusu wrote:Yo no estoy cansado, ese el otro tonto que está escribiendo trabalenguas. Abandonados por quién? Dónde están abandonados? Tú dijiste textualmente en las calles. Te retractas ahora?

No me retracto, se han dado casos de que han aparecido abandonados en distintos lugares , que todo lo que no sea su casa se considera la calle , entonces las noticias y la estadística miente ? Abandonados por sus padres x supuesto, no te estoy hablando de raptos , digo abandono. Te sugerí que busques información de esto,

Clau92 wrote:No me retracto, se han dado casos de que han aparecido abandonados en distintos lugares , que todo lo que no sea su casa se considera la calle , entonces las noticias y la estadística miente ? Abandonados por sus padres x supuesto, no te estoy hablando de raptos , digo abandono. Te sugerí que busques información de esto,

Según tú. Dónde están esos niños abandonados? En el Valhala?

Soma Kurusu wrote:hay menores en la calle porque las leyes del país lo prohíben. Fin.

Claro, la periodista se lo invento 😂

Soma Kurusu wrote:

sentido común

Tú sabes que yo tenía una conocida que cuando se medicaba empezaba a escribir mal así. 🤔🤔🤔. Qué tomas Freud?

😂😂😂😂
Puro sentido común dice 😂😂😂
Claro claro
Pero los estudios dicen lo contrario 😂

Freud wrote:Claro, la periodista se lo invento 😂

Si el periodista era tan profesional como tú, pues no sería la primer vez que zurdos quieren dejar mal a este país XD.

PD: Y casualmente esa tía que se medicaba y escribía mal, también se creía psicóloga. Mmmmmm 🤔🤔🤔

Tu sentido común como que no está bien alineado con la realidad 😂

Freud wrote:Tu sentido común como que no está bien alineado con la realidad 😂

Claro hombre, lo dice el que piensa que hay mujeres con pene XD

Soma Kurusu wrote:: Y casualmente esa tía que se medicaba y escribía mal, también se creía psicóloga. Mmmmmm 🤔🤔🤔

Por cierto, veo que estás ignorando estos comentarios. Sería un plot twist interesante. Verdad, Freud? XD

Soma Kurusu wrote:Claro hombre, lo dice el que piensa que hay mujeres con pene XD

Si se ve que el tuyo realmente es de calidad 😂

Soma Kurusu wrote:Bueno. Ya no hablas de los niños en las calles. Supongo que te diste cuenta que metiste la pata y cambiaste de tema. Ahora, este caso. Ya te dije que hay gente mala en el mundo. Ese caso que mencionas no tiene nada que ver con el tema que se está debatiendo, que es si hay ninos viviendo en las calles o no. Padres que abandonan a sus hijos hay en cualquier país del mundo.

Mañana te voy tirar una mejor estadística..se no te gusta perder .. bye no dije viviendo en las calles .. no sigas repitiendo algo que no dije .. me refería a abandono y fueron rescatados.. ok descansa

Clau92 wrote:Mañana te voy tirar una mejor estadística..se no te gusta perder .. bye no dije viviendo en las calles .. no sigas repitiendo algo que no dije .. me refería a abandono y fueron rescatados.. ok descansa

👇👇👇👇👇👇

Clau92 wrote:Si algo tiene USA es que no oculta las cifras , es tremendo cuándo ud lee lo relacionado con los niños expósitos en indistintas instituciones o calles en cifra anual.. eso es para mí más criminal que un aborto.

Soma Kurusu wrote:👇👇👇👇👇👇

cuántas veces tengo que decirte que todo lo que represente abandono fuera y dentro de una casa forma parte de responsabilidad legal y que así sean depositados para futura protección y cuidado ya están automáticamente en manos de autoridad judicial a determinar tutela en centros de hogares .. todo es calle y en ningún momento y por 4 vez repito no dije deambulando. Por otro lado la famosa AfCARS se reserva sus reportes , que te aclaro que actualmente están con este tema de las deportaciones .. dónde cifra exacta aún no creo con certeza se sepa, porque los dejan a merced de otras personas sin tutela legal con el objetivo no los saquen del país.

Clau92 wrote:cuántas veces tengo que decirte que todo lo que represente abandono fuera y dentro de una casa forma parte de responsabilidad legal y que así sean depositados para futura protección y cuidado ya están automáticamente en manos de autoridad judicial a determinar tutela en centros de hogares .. todo es calle y en ningún momento y por 4 vez repito no dije deambulando. Por otro lado la famosa AfCARS se reserva sus reportes , que te aclaro que actualmente están con este tema de las deportaciones .. dónde cifra exacta aún no creo con certeza se sepa, porque los dejan a merced de otras personas sin tutela legal con el objetivo no los saquen del país.

Leyes de protección infantil (child welfare laws) –

Estas son las más importantes.

En todos los estados, dejar que un menor viva en la calle se considera negligencia o abandono infantil (child neglect / child abandonment).

👉 Si un padre o tutor permite que su hijo:
duerma en la calle, no tenga vivienda estable, no esté bajo supervisión adulta,
los servicios sociales pueden intervenir y retirar al menor.

Intervención de Child Protective Services (CPS)

Cuando un niño vive en la calle:
CPS puede intervenir aunque los padres no tengan intención criminal.
El Estado asume que el menor no está en condiciones seguras.
El niño puede ser:
puesto en un albergue, entregado a familiares, o ingresado al sistema de acogida (foster care).

Leyes de educación obligatoria (compulsory education)

En todos los estados:
los niños deben asistir a la escuela (con pocas excepciones).

Un niño viviendo en la calle:
difícilmente cumple con esto, lo que activa reportes obligatorios a servicios sociales.

Los maestros y directores son reporters obligatorios (mandatory reporters).

¿Y si el niño está solo sin padres?

Incluso en ese caso:
no se le deja vivir en la calle legalmente,
el Estado actúa como tutor temporal (parens patriae), se busca protección inmediata.

En fin, que los niños están bien protegidos en este país.

Soma Kurusu wrote:

Leyes de protección infantil (child welfare laws) –

Estas son las más importantes.

En todos los estados, dejar que un menor viva en la calle se considera negligencia o abandono infantil (child neglect / child abandonment).

👉 Si un padre o tutor permite que su hijo:
duerma en la calle, no tenga vivienda estable, no esté bajo supervisión adulta,
los servicios sociales pueden intervenir y retirar al menor.

Intervención de Child Protective Services (CPS)

Cuando un niño vive en la calle:
CPS puede intervenir aunque los padres no tengan intención criminal.
El Estado asume que el menor no está en condiciones seguras.
El niño puede ser:
puesto en un albergue, entregado a familiares, o ingresado al sistema de acogida (foster care).

Leyes de educación obligatoria (compulsory education)

En todos los estados:
los niños deben asistir a la escuela (con pocas excepciones).

Un niño viviendo en la calle:
difícilmente cumple con esto, lo que activa reportes obligatorios a servicios sociales.

Los maestros y directores son reporters obligatorios (mandatory reporters).

¿Y si el niño está solo sin padres?

Incluso en ese caso:
no se le deja vivir en la calle legalmente,
el Estado actúa como tutor temporal (parens patriae), se busca protección inmediata.

En fin, que los niños están bien protegidos en este país.

👏 👏 x la búsqueda

Clau92 wrote:👏 👏 x la búsqueda

Pero es justo lo que llevo diciendo hace rato XD. En este país no hay niños en las calles, porque las propias leyes lo prohíben. Lo llevo diciendo hace rato, y tú y el otro tontopollas diciendo que si, que si no sé cuál periodista dijo no se qué, que si habían aunque no los viéramos. En fin, decídete por un argumento XD

Soma Kurusu wrote:Pero es justo lo que llevo diciendo hace rato XD. En este país no hay niños en las calles, porque las propias leyes lo prohíben. Lo llevo diciendo hace rato, y tú y el otro tontopollas diciendo que si, que si no sé cuál periodista dijo no se qué, que si habían aunque no los viéramos. En fin, decídete por un argumento XD

😂😂😂
Claro la periodista se inventó el artículo 😂😂😂

Espera que en Estados Unidos hay leyes en contra de la droga y la gente se droga.

En fin locuras del emperador 😂

En los países donde el aborto esta prohibido la tasa de embarazos no planeados es mayor que la que existe en países con base legal.
Buen sentido común

Pero lo más lindo es que esto ha posibilitado que la tasa de aborto se mantenga más menos estable y que los embarazos no planeados disminuyan.

Pero el sentido común tuyo soma como que no funciona bien. Así que mejor no le hagas caso 😂

Soma Kurusu wrote:Según tú. Dónde están esos niños abandonados? En el Valhala?

Después que los rescatan , supongo algunos estarán en refugios y otros en eso llaman hogares , mira esto fue este año en michigan.. supongo sepas esto pertenece a USA

Clau92 wrote:Después que los rescatan , supongo algunos estarán en refugios y otros en eso llaman hogares , mira esto fue este año en michigan.. supongo sepas esto pertenece a USA
Adjunto

Bueno. Ya no hablas de los niños en las calles. Supongo que te diste cuenta que metiste la pata y cambiaste de tema. Ahora, este caso. Ya te dije que hay gente mala en el mundo. Ese caso que mencionas no tiene nada que ver con el tema que se está debatiendo, que es si hay ninos viviendo en las calles o no. Padres que abandonan a sus hijos hay en cualquier país del mundo.