Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Vamos a hacer burla con ciencia a las personas de derecha en este foro 🤣🤣🤣
Diversos estudios han intentado relacionar las capacidades cognitivas de las personas con la ideología política que asumen y han encontrado como resultado que las personas de derecha tienden a tener menos capacidades cognitivas. Sobre todo los adoctrinados 🤣🤣
Un estudio titulado "Bright Minds and Dark Attitudes: Lower Cognitive Ability Predicts Greater Prejudic Through Right-Wing Ideology and Low Intergroup Contact" intento indagar si la inteligencia infantil era un predictor teórico del racismo adulto. Para ello utilizaron como muestra dos bases de datos: El Estudio Nacional de Desarrollo Infantil de 1958 (NCDS) y el Estudio de Cohorte Británica de 1970 (BCS). En el NCDS, todos los participantes (4,267 hombres y 4,537 mujeres) nacieron en la misma semana de marzo de 1958; en el BCS, todos los participantes (3,412 hombres y 3,658 mujeres) nacieron en la misma semana de abril de 1970
En este evaluaron cuatro medidas de habilidades cognitivas: habilidades de matrices (dibujar aspectos faltantes de formas); recuerdo de dígitos (recordar dígitos de series numéricas); definiciones de palabras (identificar los significados de las palabras) y similitudes de palabras (generar palabras que sean semánticamente consistentes con las palabras presentadas).
Los resultados fueron los siguientes:
Nuestra síntesis demuestra que la habilidad cognitiva desempeña un papel sustancial no solo en la predicción de prejuicios, sino también en la predicción de sus posibles precursores: ideologías de derecha y sistemas de valores autoritarios, que pueden perpetuar la desigualdad social al enfatizar el mantenimiento del statu quo y la falta de contacto y experiencia con grupos externos. Nuestro análisis de dos conjuntos de datos a gran escala del Reino Unido estableció una relación predictiva entre la g infantil (un factor latente de inteligencia generalizada) y el prejuicio en la adultez, así como un efecto indirecto de g sobre el prejuicio a través de la ideología conservadora; este efecto indirecto explicó más del 90% de la relación entre g y racismo en tres de los cuatro análisis (ver Tabla 2). Así, la ideología conservadora representa un camino crítico a través del cual la inteligencia infantil predice el racismo en la adultez. En términos psicológicos, la relación entre g y prejuicio puede derivar de la propensión de los individuos con menor habilidad cognitiva a respaldar ideologías conservadoras más de derecha, ya que tales ideologías ofrecen un sentido psicológico de estabilidad y orden. Al enfatizar la resistencia al cambio y la desigualdad entre grupos, estas ideologías legitiman y promueven evaluaciones negativas de los grupos externos.
Un segundo estudio titulado: "The role of motivation in the association of political ideology with cognitive performance" en el cual se exploró "los fundamentos psicológicos de la asociación entre las orientaciones ideológicas políticas y el rendimiento en tareas cognitivas".
Este estudio tuvo a 405 participantes y los resultados fueron los siguientes:
Primero, el rendimiento en el CRT (cuestionario de tareas cognitivas) se correlacionó negativamente con el RWA (autoritarismo de derecha), mientras que ni el SDO( dominancia social) ni la ideología simbólica estaban sustancialmente relacionados con el rendimiento en el CRT. Cuando se controló el solapamiento con el RWA, encontramos una pequeña correlación positiva del SDO con el rendimiento en el CRT. Estos resultados son consistentes con estudios existentes que informan correlaciones negativas entre el pensamiento analítico y las orientaciones de derecha socio-culturales, pero no económicas.
Pero si dos no eran suficientes hay un tercer estudio que se títula:
"Conservadurismo político y rigidez cognitiva en una muestra de estudiantes y egresados universitarios de la ciudad de Lima"
Que se aplicó en una universidad privada de la ciudad de Lima. La muestra fue de 279 adultos jóvenes cuyas edades fluctúan entre un mínimo de 18 y un máximo de 35 años.
Los resultados: En concordancia con investigaciones previas (e.g., Jost et ál., 2003a; Van Hiel, Onraet & De Pauw,2010), en términos generales, los resultados obtenidos han corroborado lo que se esperaba encontrar: una correlación de mediana intensidad entre el conservadurismo político y la rigidez cognitiva.
Cómo se aprecia no es solo un estudio en el que se demuestra la tontera de los de derecha 🤣🤣🤣
Zurdito, después de la papeada que te ha dado Soma, solo me queda decir: “The left can’t meme”
Freud wrote:Que papeada? Estás mal de la cabeza. O también vas a ir con que los estudios son de zurdos 😂😂😂
Ahh y se te olvidó que cuando mandaste estudios científicos te quedaste corto 😂😂
No se, es que viniendo de la turba que primero se las daban de Chicken for KFC Queers for Palestine, para dar marcha atrás al instante que los árabes deciden comprar EA Games… como que tus papelitos higiénicos no son muy convincentes. Eso me recuerda, cuando tenga tiempo, saco un tema sobre la reciente separación del LGBTQABCDEFG, a ver si te las sigues dando de compañere inclusive.
Freud wrote:En fin locuras del emperador 😂
Desde luego, su alteza.
Freud wrote:Kronk no le digas asi a Soma alias cusco que se vuelve peor 😂😂😂
😂😂😂😂.
Imagínate pensar que esos estudios son de zurdos. Ahh no que lo haces 😂😂😂😂
Imagínate ir en contra de la estadística 😂😂😂
No asere lo de ustedes es de locos😂😂😂Ya lo de ir en contra de la ciencia pq si sin analizar los estudios es de tontos cómo se ha demostrado 😂😂

Estudio Longitudinal Neurocognitivo sobre la Dissonancia Epistémica en Individuos con Tendencia Ideológica Progresista
Resumen
Mediante un análisis transdisciplinario entre neurociencia cognitiva, teoría de juegos aplicada y sociológía, se llevó a cabo una investigación empírica para cuantificar el coeficiente de sinapsis pragmáticas (CSP) en sujetos autodefinidos como de izquierda. El hallazgo principal sugiere una correlación inversa entre la exposición prolongada a discursos progresistas y la activación del neocórtex frontal racional.
Metodología
Se utilizó una muestra estratificada de 420 individuos con perfiles públicos afines al colectivismo redistributivo. Se les expuso a estímulos contradictorios como:
“Los ricos deben pagar más impuestos” versus “Yo también quiero ser rico.”
“La propiedad privada es opresión” versus “¡Ese iPhone es mío!”
A través de electroencefalogramas post-hegelianos, se midieron los niveles de hipocampalidad cognitiva y la vibración ideológica en frecuencias de pensamiento crítico (Hz-PC).
Resultados
El 84% de los sujetos presentó una sobreactivación del sistema límbico emocional, con nula actividad en el área de Brodmann 10, responsable del pensamiento estratégico a largo plazo.
Además, el coeficiente de coherencia argumentativa (CCA) cayó a niveles (M = 0.47, SD = 0.12) tras ser confrontados con preguntas como:
“¿Quién paga por todo eso?”
“¿Y si alguien no quiere participar?”
Conclusión
Este estudio concluye que, bajo un modelo de alta entropía informativa, el pensamiento de izquierda tiende a mostrar una resistencia activa a la lógica deductiva. Se sugiere que el exceso de exposición a Twitter y asambleas estudiantiles genera una progresiva desincronización entre la corteza prefrontal y el sentido común.
Y no hace falta ningún estudio. Entra 10 minutos a Twitter y te vas a dar cuenta del nivel de los zurdos. Es que viéndote aquí es suficiente XD
Y más allá de que tú humor es bastante malo y da un cringe que no veas, hay un estudio real: Estructura cognitiva del fanatismo y extremismo y realmente se aplica mucho más a los de izquierda 🤷. Men, de verdad que tus "chistes" dan ganas de vomitar, para que tengas el combo perfecto solo te falta escuchar al chocolate.
Yo no tengo culpa de que tú te pases las ciencias por el forro y que si lo dice Trump lo apoyes y que si lo dice la ciencia no 🤣🤣🤣
Ahí tienes la ciencia y tu eres una prueba de esos artículos 🤣🤣🤣
🤣🤣🤣
Freud wrote:ideologías de derecha y sistemas de valores autoritarios, que pueden perpetuar la desigualdad social al enfatizar el mantenimiento del statu quo y la falta de contacto y experiencia con grupos externos.
Men, no seas imbécil. Ningún estudio serio podría decir esto, ya que sería imparcial desde su concepción 🤣🤣🤣. Eres un soplagaitas XDXD
Soma Kurusu wrote:Men, no seas imbécil. Ningún estudio serio podría decir esto, ya que sería imparcial desde su concepción 🤣🤣🤣. Eres un soplagaitas XDXD
🤣🤣🤣🤣🤣
Dice que ningún estudio serio diría eso. No me extraña que niegues la ciencia si para ti los estudios serios son los que hace Trump🤣🤣🤣
Los estudios están ahí y esos son los resultados. Mejor vete a hacer una prueba de inteligencia a ver si eres tonto o eres la excepción de la regla 🤣🤣. Que no creo 🤣🤣
https://doi.org/10.1016/j.cognition.2019.104124
Freud wrote:🤣🤣🤣🤣🤣
Dice que ningún estudio serio diría eso. 🤣🤣🤣
Los estudios están ahí y esos son los resultados. Mejor vete a hacer una prueba de inteligencia a ver si eres tonto o eres la excepción s la regla 🤣🤣. Que no creo 🤣🤣
Ves cuando digo que eres tonto? Un estudio hecho por zurdos? Si hombre, súper creible y científico 🤣🤣🤣. Solo los zurdos llaman a los de derecha autoritarios, en contra de la igualdad, fachas, etc. Que es otra proyección (porque sopresa, los gobiernos totalitarios que existen hoy en día todos son de izquierda) 🤣🤣🤣, pero bueno, que se le va a pedir a un proyectado mantenido como tú 🤣🤣🤣
Soma Kurusu wrote:Ves cuando digo que eres tonto? Un estudio hecho por zurdos? Si hombre, súper creible y científico 🤣🤣🤣. Solo los zurdos llaman a los de derecha autoritarios, en contra de la igualdad, fachas, etc. Que es otra proyección (porque sopresa, los gobiernos totalitarios que existen hoy en día todos son de izquierda) 🤣🤣🤣, pero bueno, que se le va a pedir a un proyectado mantenido como tú 🤣🤣🤣
La vieja confiable 🤣🤣🤣
Es hecho por zurdos 🤣🤣
Vez por cosas como esas es que dices es que confirmas lo que dice el estudio 🤣🤣🤣
En ves de detener a analizar dónde puede estar la falla te vas a lo conspiranoico 🤣🤣🤣
Te recomiendo urgentemente hacerte un Weil y leer más 🤣
Freud wrote:La vieja confiable 🤣🤣🤣
Es hecho por zurdos 🤣🤣Vez por cosas como esas es que dices es que confirmas lo que dice el estudio 🤣🤣🤣
En ves de detener a analizar dónde puede estar la falla te vas a lo conspiranoico 🤣🤣🤣Te recomiendo urgentemente hacerte un Weil y leer más 🤣
Con plastila, para retrasados como tú. Si yo te pongo un estudio que diga: Demostración de que los zurdos sois unos simps, betónidas mantenidos, pedófilos y faltos de testosterona, te lo tomarías en serio? Intenta mover la única neurona que te queda y analiza la analogía.
Soma Kurusu wrote:Con plastila, para retrasados como tú. Si yo te pongo un estudio que diga: Demostración de que los zurdos sois unos simps, betónidas mantenidos, pedófilos y faltos de testosterona, te lo tomarías en serio? Intenta mover la única neurona que te queda y analiza la analogía.
Usted es tonto y no sabe analizar estudios científicos como se demostro en en dichos estudios. 🤣🤣🤣
Los estudios están ahí, los resultados están ahí. Si quieres ir en contra de la ciencia como ya lo haz hecho muchas veces es problema tuyo 🤣🤣🤣
PD te reto a subir algún estudio donde la izquierda política tenga peores resultados en pruebas cognitivas que los de derecha🤣🤣
AHh y para que no creas que no se dónde está la falla en esos estudios, si la se pero tú eres tonto y no la vas a encontrar pq no es que no quieras es que no puedes. Se te olvidó que tienes menor rendimiento en tareas cognitivas 🤣🤣
Lo único con lo que sabes decir es que son de izquierda y no, no lo son 😂 😂
w1re wrote:Zurdito, después de la papeada que te ha dado Soma, solo me queda decir: “The left can’t meme”
Que papeada? Estás mal de la cabeza. O también vas a ir con que los estudios son de zurdos 😂😂😂
Ahh y se te olvidó que cuando mandaste estudios científicos te quedaste corto 😂😂
En fin locuras del emperador 😂
Freud wrote:PD te reto a subir algún estudio donde la izquierda política tenga peores resultados en pruebas cognitivas que los de derecha🤣🤣
No hace falta ningún estudio, te tenemos aquí como prueba irrefutable 🤣🤣🤣, y si vamos a Twitter, todos los zurdos son de tu nivel, nada nuevo, las pruebas están al alcance de todos 🤣🤣🤣
w1re wrote:Desde luego, su alteza
Kronk no le digas asi a Soma alias cusco que se vuelve peor 😂😂😂
w1re wrote:se, es que viniendo de la turba que primero se las daban deChicken for KFCGays for Palestine, para dar marcha atrás al instante que los árabes deciden comprar EA Games… como que tus papelitoshigiénicosno son muy convincentes. Eso me recuerda, cuando tenga tiempo, saco un tema sobre la reciente separación del LGBTQABCDEFG, a ver si te las sigu
😂😂😂😂.
Imagínate pensar que esos estudios son de zurdos. Ahh no que lo haces 😂😂😂😂
Imagínate ir en contra de la estadística 😂😂😂
No asere lo de ustedes es de locos😂😂😂
Ya lo de ir en contra de la ciencia pq si sin analizar los estudios es de tontos cómo se ha demostrado 😂😂
Soma Kurusu wrote:No hace falta ningún estudio, te tenemos aquí como prueba irrefutable 🤣🤣🤣, y si vamos a Twitter, todos los zurdos son de tu nivel, nada nuevo, las pruebas están al alcance de todos 🤣🤣🤣
😂😂😂😂😂
No te hace falta mejor hazle caso a Trump y date un toque de cloro 😂
Freud wrote:Imagínate pensar que esos estudios son de zurdos
Claro que son de zurdos. Es de imbécil pensar que un estudio neutral parte de la base de insultar a la gente de derecha (el 50% del estudio). Pero qué te vamos a pedir a ti 🤣🤣🤣
Freud wrote:😂😂😂😂😂
No te hace falta mejor hazle caso a Trump y date un toque de cloro 😂
El zurdo que mejor sabe captar las ironías 🤣🤣🤣
Freud preparándose para defender a maduro XD