---
title: "La CAIMANA"
url: "https://fcuba.net/threads/34483-la-caimana?page=12"
forum: "Foro Libre"
author: "HK_BEMBA"
published: "2025-04-14T05:04:21.000Z"
updated: "2025-11-01T18:40:25.000Z"
page: 12
pages: 16
---

# La CAIMANA

In [Foro Libre](https://fcuba.net/forums/44-foro-libre.md), started by HK_BEMBA on 2025-04-14T05:04:21.000Z. Page 12 of 16.

## Freud, [2025-04-30T03:35:06.000Z](https://fcuba.net/threads/34483-la-caimana?page=12#post-470531)

> > **[w1re](https://fcuba.net/posts/470530) wrote:**
> > El hecho de que haga falta decir esto, como que demuestra su punto.
>
> Es que eso no es de una universidad. Es un bulo de internet. Entonces de dónde saco la información de que era de una universidad? 😂
>
> > **[Ryuzaky](https://fcuba.net/posts/470529) wrote:**
> > Te das cuenta que todos sabemos diferenciar el aparato reproductor de una mujer de el de un hombre y tú no, verdad?
>
> Eso es sexo. No es género 😂😂
> NO confundas más los concepto, la lectura se aprueba en 1ro
>
> > **[Ryuzaky](https://fcuba.net/posts/470529) wrote:**
> > No, no podría decirte todos los requisitos
>
> Pero no que sabías de ciencia y como funcionaba ?
>
> > **[Ryuzaky](https://fcuba.net/posts/470529) wrote:**
> > pseudocientífico
>
> Criterio de uno que no sabe lo que es una ciencia 😂
> [attachment]

## Freud, [2025-04-30T03:37:36.000Z](https://fcuba.net/threads/34483-la-caimana?page=12#post-470532)

> > **[Ryuzaky](https://fcuba.net/posts/470529) wrote:**
> > , no podría decirte todos los requisitos
>
> Al menos sabes lo que es la metodología de la investigación no?

## w1re, [2025-04-30T12:27:50.000Z](https://fcuba.net/threads/34483-la-caimana?page=12#post-470533)

> > **[Freud](https://fcuba.net/posts/470531) wrote:**
> > Es que eso no es de una universidad. Es un bulo de internet. Entonces de dónde saco la información de que era de una universidad? 😂
>
> Esto sí, y no lo refutan:
> [https://foroscuba.net/tema/duro-golpe-a-los-progres.34315/post-466603](https://fcuba.net/posts/466603)
> Más de lo mismo:
> <https://link.springer.com/article/10.1007/s10806-024-09934-0>
> Si me dices que aprobarías semejante falta de rigor y ética, no se que más decirte, porque la mayoría de estos "estudios" ni siquiera tienen la estructura ni el tono correcto.
>
> > **[Freud](https://fcuba.net/posts/470531) wrote:**
> > Eso es sexo. No es género 😂😂
> > NO confundas más los concepto, la lectura se aprueba en 1ro
>
> Eran sinónimos hasta que cierta femi-retrasada salió con la "teoría" de género, y las demás, con más prepotencia que sentido común, aplaudieron como focas. Las comillas porque tiene más en común con los estudios enlazados que con una teoría científica - es puro activismo.
>
> > **[Freud](https://fcuba.net/posts/470531) wrote:**
> > 
> > Pero no que sabías de ciencia y como funcionaba ?
> > 
> > Criterio de uno que no sabe lo que es una ciencia 😂
> > [attachment]
>
> > **[Freud](https://fcuba.net/posts/470532) wrote:**
> > Al menos sabes lo que es la metodología de la investigación no?
>
> Bájate de esa [torre de marfil](https://es.wikipedia.org/wiki/Torre_de_marfil). Aquí varios son universitarios, ingenieros, programadores, hackers... ciencia real, no algo subjetivo. Lo que pasa es que no nos ves alardeando.

## Freud, [2025-04-30T13:56:06.000Z](https://fcuba.net/threads/34483-la-caimana?page=12#post-470535)

> > **[w1re](https://fcuba.net/posts/470533) wrote:**
> > Eran sinónimos hasta que cierta femi-retrasada salió con la "teoría" de género
>
> Fue la filosofía la que comenzó a identificar como ciertos patrones cultura determinaban más allá de la biología los comportamientos masculinos y femeninos y como se usaba este argumento para discriminar a la mujer.
>
> Por lo tanto surge una nueva categoria que se define como la sociedad interpreta las diferencias sexuales, generando ideas, prejuicios, roles.
>
> O ahora me vas a decir que la sociedad no hace eso y no crea imaginarios sociales, no crea roles, no crea prejuicios?.
>
> Que esa categoría luego haya sido utilizada para apoyar ciertas posiciones políticas extremas no le resta mérito a su desarrollo el cual permite entender como el entramado social influye en el desarrollo y expresión de la sexualidad humana.
>
> > **[w1re](https://fcuba.net/posts/470533) wrote:**
> > Si me dices que aprobarías semejante falta de rigor y ética, no se que más decirte, porque la mayoría de estos "estudios" ni siquiera tienen la estructura ni el tono correcto.
>
> NO no los apruebo. Dentro de toda ciencia hay estudios que están mal y que están equivocados. Es normal,.la ciencia la hacen personas y se pueden equivocar, pueden estar basados en prejuicios. Errar es de humanos.
>
> Aquí tiene un ejemplo de un artículo científico mal hecho.
>
> <https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-biosocial-science/article/abs/children-of-homosexuals-more-apt-to-be-homosexuals-a-reply-to-morrison-and-to-cameron-based-on-an-examination-of-multiple-sources-of-data/A9A564AF4D13FC42A78E67868C590FD4>
>
> > **[w1re](https://fcuba.net/posts/470533) wrote:**
> > sí, y no lo refutan:
>
> Se sabe que las mujeres cazaban cual el el problema con eso? No entiendo
>
> > **[w1re](https://fcuba.net/posts/470533) wrote:**
> > ingenieros, programadores, hackers..
>
> Eso no los hace conocedores de las ciencias sociales. Cómo mismo que yo conozca las ciencias sociales no me hace informático, programador hackers.

## w1re, [2025-04-30T14:28:17.000Z](https://fcuba.net/threads/34483-la-caimana?page=12#post-470536)

> > **[Freud](https://fcuba.net/posts/470535) wrote:**
> > 
> > Fue la filosofía la que comenzó a identificar como ciertos patrones cultura determinaban más allá de la biología los comportamientos masculinos y femeninos y como se usaba este argumento para discriminar a la mujer.
> > 
> > Por lo tanto surge una nueva categoria que se define como la sociedad interpreta las diferencias sexuales, generando ideas, prejuicios, roles.
> > 
> > O ahora me vas a decir que la sociedad no hace eso y no crea imaginarios sociales, no crea roles, no crea prejuicios?.
> > 
> > Que esa categoría luego haya sido utilizada para apoyar ciertas posiciones políticas extremas no le resta mérito a su desarrollo el cual permite entender como el entramado social influye en el desarrollo y expresión de la sexualidad humana.
>
> Qué bueno que mencionas la filosofía, porque esto es una [falacia de equivocación](https://en.wikipedia.org/wiki/Equivocation).
>
> > **[Freud](https://fcuba.net/posts/470535) wrote:**
> > Se sabe que las mujeres cazaban cual el el problema con eso? No entiendo
>
> Cherry picking, strawman, falacia de composición... Pero como dices, tú no entiendes ni ves el problema; opinión descartada.
>
> > **[Freud](https://fcuba.net/posts/470535) wrote:**
> > Eso no los hace conocedores de las ciencias sociales. Cómo mismo que yo conozca las ciencias sociales no me hace informático, programador hackers.
>
> Moving the goalposts.
>
> Se te cayó la máscara con ese comentario, no vengas a hacerte el experto ahora.

## Freud, [2025-04-30T16:26:04.000Z](https://fcuba.net/threads/34483-la-caimana?page=12#post-470537)

> > **[w1re](https://fcuba.net/posts/470536) wrote:**
> > 
> > Qué bueno que mencionas la filosofía, porque esto es una [falacia de equivocación](https://en.wikipedia.org/wiki/Equivocation).
> > 
> > Cherry picking, strawman, falacia de composición... Pero como dices, tú no entiendes ni ves el problema; opinión descartada.
> > 
> > Moving the goalposts.
> > 
> > Se te cayó la máscara con ese comentario, no vengas a hacerte el experto ahora.
>
> Haces un mal uso de la falacia.
>
> Primero la filosofía como ciencia es capaz de analizar al hombre y la sociedad y las producción de simbolismo sociales.
>
> A lo largo de la historia se ha dado esa producción de que se entendia por hombre y mujer en cada sociedad y que roles tenían. Eso no es el sexo, pq el sexo es biológico, eso es social. La sociedad produce sus propias ideas, creencias, roles que pueden estar más sujetos o no a la biología
>
> Ejemplo de eso es la caza y el papel que jugaba la mujer, el cual no es un invento. Fue un descubrimiento arqueológico. Lo cual no quiere decir que los hombres no participaban.
> Y como a pesar de que las mujeres participaban en la caza siglos después se les daba un rol de débil y frágil.
> Pero bueno, ahora que falacia vas a sacar para decir que no que las mujeres no cazaban y no se que.
>
> En cuanto a mi nivel de experiencia. Que intenten cuestionar eso me parece absurdo y una falacia ad hominen de calle
>
> Cada ciencia tiene su especialización y especificidad. Un ingeniero en informática no tiene pq conocer como funciona una ciencia social. Y viceversa. Un sociólogo, un psicólogo no tiene pq conocer como funciona una ingeniería.
>
> Los seres humanos no son todologos. Siempre tienen desconocimiento en muchos campos. Y como mismo yo desconozco de muchas cosas de informática, de IA, de programación y miles de cosas más, ustedes no tienen pq saber de cómo funciona las ciencias sociales. De hecho no lo saben.
>
> En cuanto al tema de género no saben. Se han dejado manipular por la opinión pública de la extrema derecha. Que equipara la identidad de género con cualquier otro tipo d identidad cuando no funciona así.
> Que piensan que la homosexualidad y transexualidad es una enfermedad mental
> Que no entienden el rol de la sociedad en la producción y reproducción de creencias y prejuicios.
> Ya te dije durante muchos años se creía que las mujeres era más malas que los hombres en ubicación espacial por el hecho de no haber cazado.

## Clau92, [2025-05-01T17:04:46.000Z](https://fcuba.net/threads/34483-la-caimana?page=12#post-470543)

> > **[Freud](https://fcuba.net/posts/470527) wrote:**
> > 
> > Ya qué sabes tanto menciona cuáles son los requisitos que se necesitan para que una disciplina sea considera una ciencia?
> > 
> > Pd no te va salir en chat gpt 😂
>
> Exactamente no sabría , pero todos los estudios en ciancias exigen algo que de por sí es valido para todos , existes tres cosas en lo largo de cualquier carrera te enseñan, como lo son la inteligencia, la resistencia y la humildad, esta también la habilidad comunicativa en lo que respecta a comunicación interpersonales diarias , por último que siempre vas utilizar la ciencia pq es todo lo contenible , la disciplina es similar a muchas materias, si no sabes leer y estudiar o confrontar ..así no más … retírate !

## Freud, [2025-05-01T17:58:52.000Z](https://fcuba.net/threads/34483-la-caimana?page=12#post-470545)

> > **[Clau92](https://fcuba.net/posts/470543) wrote:**
> > Exactamente no sabría , pero todos los estudios en ciancias exigen algo que de por sí es valido para todos
>
> No estamos hablando de estudios pq en cada universidad varían los programas de estudio sobre la misma ciencia. Pq las asignatura y currículos son una pequeña parte de todo el conocimiento de una determinación ciencia.
>
> Pero la ciencia en si necesito una serie de requisitos para considerar que una disciplina científica es una ciencia independiente y no una rama de otra ciencia.
>
> Esos requisitos son:
> -Objeto de estudio propio (no puede ser compartido por otra ciencia)
> -Metodología (métodos propios)
> -Cuerpo teórico (leyes, principios, categorías)
> -Fundamentos filosófico (por eso la filosofía es la madre de todas las ciencias)
> -Representantes (personas que hagan la ciencia)
> -Relaciones con otras ciencias
>
> Ryu y soma dicen que la psicología es una psudociencia y sin embargo no conocen los criterios que se necesitan para establecer una ciencia. Otro argumento más sin fundamento de su parte 🤷

## Soma Kurusu, [2025-05-01T18:26:14.000Z](https://fcuba.net/threads/34483-la-caimana?page=12#post-470546)

> > **[Freud](https://fcuba.net/posts/470527) wrote:**
> > Pd no te va salir en chat gpt 😂
>
> Para que una disciplina sea considerada una ciencia, debe cumplir con varios **requisitos fundamentales** que la distingan del conocimiento no científico. Estos son los principales:
>
>  1. **Objetividad**: Sus afirmaciones deben estar basadas en hechos verificables, no en opiniones o creencias personales.
>  2. **Observación y experimentación**: Debe apoyarse en la observación sistemática de la realidad y, si es posible, en experimentos controlados.
>  3. **Formulación de hipótesis**: Plantea suposiciones que puedan ser probadas y refutadas.
>  4. **Método científico**: Utiliza un enfoque estructurado (observación, hipótesis, experimentación, análisis y conclusión) para investigar fenómenos.
>  5. **Razonamiento lógico**: Aplica la lógica y la coherencia interna en sus teorías y conclusiones.
>  6. **Reproducibilidad**: Sus resultados deben poder ser verificados por otros investigadores bajo las mismas condiciones.
>  7. **Sistematicidad**: Sus conocimientos se organizan en teorías, leyes y principios coherentes.
>  8. **Capacidad de predicción**: Puede anticipar hechos o comportamientos con base en modelos y teorías comprobadas.
>  9. **Falsabilidad (según Karl Popper)**: Las afirmaciones científicas deben poder ser refutadas si se presentan pruebas en contra.

## Clau92, [2025-05-01T19:01:12.000Z](https://fcuba.net/threads/34483-la-caimana?page=12#post-470549)

> > **[Freud](https://fcuba.net/posts/470545) wrote:**
> > 
> > No estamos hablando de estudios pq en cada universidad varían los programas de estudio sobre la misma ciencia. Pq las asignatura y currículos son una pequeña parte de todo el conocimiento de una determinación ciencia.
> > 
> > Pero la ciencia en si necesito una serie de requisitos para considerar que una disciplina científica es una ciencia independiente y no una rama de otra ciencia.
> > 
> > Esos requisitos son:
> > -Objeto de estudio propio (no puede ser compartido por otra ciencia)
> > -Metodología (métodos propios)
> > -Cuerpo teórico (leyes, principios, categorías)
> > -Fundamentos filosófico (por eso la filosofía es la madre de todas las ciencias)
> > -Representantes (personas que hagan la ciencia)
> > -Relaciones con otras ciencias
> > 
> > Ryu y soma dicen que la psicología es una psudociencia y sin embargo no conocen los criterios que se necesitan para establecer una ciencia. Otro argumento más sin fundamento de su parte 🤷
>
> Mira Freud , te enmarcó por estudios , digamos un profesional de la materia , dices eres un teacher 🧑‍🏫, nunca como directo a clínica , no creo que tengas la práctica y capacitación para estar frente a un paciente … te digo más , para mí los psicólogos son los verdaderos manipuladores de mentes débiles , son controladores , un gancho 🪝 para dar consejos y utilizar trucos .. obviamente 🙄 pacientes al fin necesitados ok
> Luego entonces te topas con personas no necesitan de tu psicología profunda 🧐 e intensa y comienza la batalla .. con ellos vas tener meterte en la rama más oscura , que no creo existan libros adecuados para los puedas diagnosticar 😂😂😂😂 final

## Freud, [2025-05-01T20:34:57.000Z](https://fcuba.net/threads/34483-la-caimana?page=12#post-470552)

> > **[Clau92](https://fcuba.net/posts/470549) wrote:**
> > no creo que tengas la práctica y capacitación para estar frente a un paciente
>
> A día de hoy no pq no es precisamente lo que ejerzo. Pero la psicología no solo es la clínica. Asi que no entiendo a qué viene esto.
>
> > **[Clau92](https://fcuba.net/posts/470549) wrote:**
> > digo más , para mí los psicólogos son los verdaderos manipuladores de mentes débiles , son controladores , un gancho 🪝 para dar consejos y utilizar trucos .. obviamente 🙄 pacientes al fin necesitados ok
> > Luego entonces te topas con personas no necesitan de tu psicología profunda 🧐 e intensa y comienza la batalla .. con ellos vas tener meterte en la rama más oscura , que no creo existan libros adecuados para los puedas diagnosticar 😂😂😂😂 final
>
> Eso no funciona así.
> Te explico.
>
> Hay distintos niveles de intervención psicológica.
> Uno es la orientación psicológica que es más superficial y tiene distintos objetivos en dependencia del paciente: redefir problemas, disminuir malestar emocional, mejorar aspecto de la vida, entre otros.
>
> Y está la psicoterapia que implica la transformación de las estructura de personalidad del sujeto y para la que se necesita una formación adicional y especializada en psicoterapia.
>
> Ahora en qué rama más oscura.? La psicología forense no es nada del otro mundo.
> Mis prácticas fueron durante 6 meses en el ala de psicología foronse del hospital psiquiátrico de la Habana.
> Entonces si pudieras ser más específica

## Soma Kurusu, [2025-05-01T20:40:37.000Z](https://fcuba.net/threads/34483-la-caimana?page=12#post-470553)

> [@Freud](https://fcuba.net/members/5108), tú no eres capaz ni de lograr que te respeten en un foro, y mucho menos aún, que alguien se trague la mierda que hablas, así que a qué paciente tu vas a poder atender 🤣🤣🤣, o a qué alumnos enseñas? Men, usted está asao XD

## Freud, [2025-05-01T20:44:46.000Z](https://fcuba.net/threads/34483-la-caimana?page=12#post-470554)

> > **[Soma Kurusu](https://fcuba.net/posts/470546) wrote:**
> > 
> > Para que una disciplina sea considerada una ciencia, debe cumplir con varios **requisitos fundamentales** que la distingan del conocimiento no científico. Estos son los principales:
> > 
> >  1. **Objetividad**: Sus afirmaciones deben estar basadas en hechos verificables, no en opiniones o creencias personales.
> >  2. **Observación y experimentación**: Debe apoyarse en la observación sistemática de la realidad y, si es posible, en experimentos controlados.
> >  3. **Formulación de hipótesis**: Plantea suposiciones que puedan ser probadas y refutadas.
> >  4. **Método científico**: Utiliza un enfoque estructurado (observación, hipótesis, experimentación, análisis y conclusión) para investigar fenómenos.
> >  5. **Razonamiento lógico**: Aplica la lógica y la coherencia interna en sus teorías y conclusiones.
> >  6. **Reproducibilidad**: Sus resultados deben poder ser verificados por otros investigadores bajo las mismas condiciones.
> >  7. **Sistematicidad**: Sus conocimientos se organizan en teorías, leyes y principios coherentes.
> >  8. **Capacidad de predicción**: Puede anticipar hechos o comportamientos con base en modelos y teorías comprobadas.
> >  9. **Falsabilidad (según Karl Popper)**: Las afirmaciones científicas deben poder ser refutadas si se presentan pruebas en contra.
>
> Por eso dije que Chat GPT no iba a dar respuesta y vas directo a chat GPT 🤣
>
> Esa es solo una posición para hacer ciencia, que es la posición positivista de la ciencia. Todas las ciencias naturales y exactas se guían por ella.
> Y que por ende utilizan ese método
>
> Pero eso no siempre sucede pues en las ciencias sociales no siempre se da replicabilidad, capacidad de prediccion, capacidad de hacer experimentos y formulación de hipótesis.
>
> Y eso no significa que no sean ciencia sino que tienen otros métodos de carácter cualitativo (estudios de caso, participación-acción, estudios etnográficos)
>
> Además muchas ciencias sociales no pueden cumplir con todos esos criterios y no significa que no sean ciencia. Intenta predecir el mercado de valores o los eventos sociales
> Intenta replicar determinados eventos sociales como una protesta.
> Intenta en la historia hacer algún experimento, o en la filosofía.

## Freud, [2025-05-01T20:48:05.000Z](https://fcuba.net/threads/34483-la-caimana?page=12#post-470556)

> > **[Soma Kurusu](https://fcuba.net/posts/470553) wrote:**
> > [@Freud](https://fcuba.net/members/5108), tú no eres capaz ni de lograr que te respeten en un foro, y mucho menos aún, que alguien se trague la mierda que hablas, así que a qué paciente tu vas a poder atender 🤣🤣🤣, o a qué alumnos enseñas? Men, usted está asao XD
>
> 🤣🤣🤣
> Ya sueñas tu con que yo esté asado en psicología, de alguna manera tienes que bajar la disonancia cognitiva 🤣🤣
> Las series no tienen nada que ver con lo que se hace en psicología 🤣🤣

## Soma Kurusu, [2025-05-01T20:51:49.000Z](https://fcuba.net/threads/34483-la-caimana?page=12#post-470557)

> > **[Freud](https://fcuba.net/posts/470554) wrote:**
> > 
> > Por eso dije que Chat GPT no iba a dar respuesta y vas directo a chat GPT 🤣
> > 
> > Esa es solo una posición para hacer ciencia, que es la posición positiva de la ciencia. Todas las ciencias naturales y exactas se guían por ella.
> > Y que por ende utilizan ese método
> > 
> > Pero eso no siempre sucede pues en las ciencias sociales no siempre se da replicabilidad, capacidad de prediccion, capacidad de hacer experimentos y formulación de hipótesis.
> > 
> > Y eso no significa que no sean ciencia sino que tienen otros métodos de carácter cualitativo (estudios de caso, participación-acción, estudios etnográficos)
> > 
> > Además muchas ciencias sociales no pueden cumplir con todos esos criterios y no significa que no sean ciencia. Intenta predecir el mercado de valores o los eventos sociales
> > Intenta replicar determinados eventos sociales como una protesta.
> > Intenta en la historia hacer algún experimento, o en la filosofía.
>
> Claro men, el concepto correcto es el tuyo porque patata. Sabes porque no te gusta este? Porque gran parte de tus estudios se basan en la subjetividad, y no hay forma alguna de probar que son científicos, como lo de los hombres con vagina 🤣🤣😂.
>
> > **[Freud](https://fcuba.net/posts/470556) wrote:**
> > 🤣🤣🤣
> > Ya sueñas tu con que yo esté asado en psicología, de alguna manera tienes que bajar la disonancia cognitiva 🤣🤣
> > Las series no tienen nada que ver con lo que se hace en psicología 🤣🤣
>
> Al menos me esperaría de un "profesional" en psicología que en este sitio lo respetara (como mínimo) una persona, pero ni eso, eres el saco de boxeo XD

## Freud, [2025-05-01T21:07:15.000Z](https://fcuba.net/threads/34483-la-caimana?page=12#post-470558)

> > **[Soma Kurusu](https://fcuba.net/posts/470557) wrote:**
> > Claro men, el concepto correcto es el tuyo porque patata
>
> 🤣🤣🤣
> Solo una persona que desconoce de la ciencia te da esa respuesta 🤣
>
> > **[Soma Kurusu](https://fcuba.net/posts/470557) wrote:**
> > Porque gran parte de tus estudios se basan en la subjetividad
>
> Entonces ni la historia, ni la economía, ni la filosofía, ni la sociología son ciencias ? 🤣🤣🤣
>
> Y ni hablar de la teología 🤣🤣
>
> > **[Soma Kurusu](https://fcuba.net/posts/470557) wrote:**
> > menos me esperaría de un "profesional" en psicología que en este sitio lo respetara (como mínimo) una persona, pero ni eso, eres el saco de boxeo XD
>
> 🤣🤣
> Típico de los adoctrinados, cuando ya los humilló y les demuestro que están perdidos en temas de psicología van a la falacia ad hominen 🤣🤣
>
> Yo me esperaba más capacidad de análisis de un informático, pero ahí vamos 🤣🤣
>
> Pd: aquí en este espacio no estoy ejerciendo un ejercicio profesional, así que solo estás llorando como es usual.
> Pq fuiste a buscar lana y volviste trasquilado 🤣🤣

## Soma Kurusu, [2025-05-01T21:35:57.000Z](https://fcuba.net/threads/34483-la-caimana?page=12#post-470559)

> > **[Freud](https://fcuba.net/posts/470558) wrote:**
> > Solo una persona que desconoce de la ciencia te da esa respuesta
>
> Si men, yo también di la basura de metodología de la investigación científica que te enseñan en Cuba, no eres especial.
>
> > **[Freud](https://fcuba.net/posts/470558) wrote:**
> > 
> > Entonces ni la historia, ni la economía, ni la filosofía, ni la sociología son ciencias ? 🤣🤣🤣
> > 
> > Y ni hablar de la teología 🤣
>
> La filosofía no es una ciencia.
>
> > **[Freud](https://fcuba.net/posts/470558) wrote:**
> > 
> > Típico de los adoctrinados, cuando ya los humilló y les demuestro que están perdidos en temas de psicología van a la falacia ad hominen 🤣🤣
> > 
> > Yo me esperaba más capacidad de análisis de un informático, pero ahí vamos 🤣🤣
> > 
> > Pd: aquí en este espacio no estoy ejerciendo un ejercicio profesional, así que solo estás llorando como es usual.
> > Pq fuiste a buscar lana y volviste trasquilado
>
> Usted no humilla a nadie, salvo a si mismo. De todas maneras te propongo algo.... científico XD. Busca a alguien con conocimientos que reafirme toda la mierda que has escrito en este foro. Supongo que para que tu "humillada" sea válida, debe estar avalada no? XDXD

## Freud, [2025-05-01T21:53:57.000Z](https://fcuba.net/threads/34483-la-caimana?page=12#post-470560)

> > **[Soma Kurusu](https://fcuba.net/posts/470559) wrote:**
> > yo también di la basura de metodología de la investigación científica que te enseñan en Cuba, no eres especial
>
> Pero es que yo no me estoy guiando por autores cubanos 🤣🤣
>
> Pero además en Cuba se estudia por los libros de Roberto Sampieri, al menos yo la estudié por ahi. Si estudiaste a otro autor 🤷
>
> > **[Soma Kurusu](https://fcuba.net/posts/470559) wrote:**
> > filosofía no es una ciencia
>
> 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
>
> Y que es a ver? Una psudociencia 😂 😂
>
> Sin embargo subiste la crítica de un filósofo (Mario Bunge) al psicoanálisis 😂😂😂
> La debo tomar como válida o no?😂😂
>
> > **[Soma Kurusu](https://fcuba.net/posts/470559) wrote:**
> > Usted no humilla a nadie, salvo a si mismo
>
> La mejor descripción que haces de ti mismo 😂😂😂
>
> > **[Soma Kurusu](https://fcuba.net/posts/470559) wrote:**
> > Busca a alguien con conocimientos que reafirme toda la mierda que has escrito en este foro.
>
> He subido varios estudios, he citado a varios autores y por lo que veo ni los lees 😂😂😂😂😂😂😂
>
> Pero tú, ryu y gta solo le limitan a intentar, sin éxito claro está, menospreciar la psicología como ciencia y como profesión 😂😂

## Clau92, [2025-05-01T22:02:57.000Z](https://fcuba.net/threads/34483-la-caimana?page=12#post-470561)

> > **[Freud](https://fcuba.net/posts/470552) wrote:**
> > A día de hoy no pq no es precisamente lo que ejerzo. Pero la psicología no solo es la clínica. Asi que no entiendo a qué viene esto.
>
> Pues que no son todos por llamarse psicólogo tiene la facultad y conocimiento de tratar a todo tipo pacientes, precisamente pq como bien dices
> 👇🏼
>
> > **[Freud](https://fcuba.net/posts/470552) wrote:**
> > Hay distintos niveles de intervención psicológica.
>
> > **[Freud](https://fcuba.net/posts/470552) wrote:**
> > Ahora en qué rama más oscura.?
>
> En lo que refiere a rasgos y comportamientos , donde se dice son dañinos y algo más no recuerdo , qué son incluso productos a la falta de empatía.
> Mira … a veces soy del pensar que algunos gobernantes la usan .
>
> > **[Freud](https://fcuba.net/posts/470552) wrote:**
> > La psicología forense no es nada del otro mundo.
>
> Depende , hay quienes la estudian y les gustan pq hay varias dentro esa misma , yo vi por TikTok una mujer decir que a veces se encasillan en una sola , sin embargo ella era los casos criminales y penitenciarios y luego de ser a veces complejos le resultaba bastante profesional y estudioso.
>
> > **[Freud](https://fcuba.net/posts/470552) wrote:**
> > Mis prácticas fueron durante 6 meses en el ala de psicología foronse del hospital psiquiátrico de la Habana.
> > Entonces si pudieras ser más específica
>
> Al final refiero que ser psicólogo es un arte , donde puede incluso una persona no se halla graduado y posea tal habilidad o capacidad de a poco sin teoría ejercer esa práctica.

## Soma Kurusu, [2025-05-01T22:10:40.000Z](https://fcuba.net/threads/34483-la-caimana?page=12#post-470562)

> > **[Freud](https://fcuba.net/posts/470560) wrote:**
> > 
> > Y que es a ver? Una psudociencia 😂 😂
> > 
> > Sin embargo subiste la crítica de un filósofo (Mario Bunge) al psicoanálisis 😂😂😂
> > La debo tomar como válida o no?😂😂
>
> Tampoco es una pseudociencia, pero ciencia no es. Cómo parte de la historia te la compro, pero como ciencia en si misma, ufff, hay corrientes que son más fumadas que el que tú te creas profesional. Y te lo dice alguien que le encanta la filosofía.
>
> > **[Freud](https://fcuba.net/posts/470560) wrote:**
> > 
> > He subido varios estudios, he citado a varios autores y por lo que veo ni los lees 😂😂😂😂😂😂😂
> > 
> > Pero tú, ryu y gta solo le limitan a intentar, sin éxito claro está, menospreciar la psicología como ciencia y como profesión 😂😂
>
> No menciones más a estudios progres de randoms, que eso no le importa a nadie. Me refiero a una persona avalada que pueda debatir aquí, alguien de carne y hueso. Porque por decir, yo puedo decir que viví un año en Marte. Entiendes el punto?

---

[Previous page](https://fcuba.net/threads/34483-la-caimana.md?page=11) · [Next page](https://fcuba.net/threads/34483-la-caimana.md?page=13)