Miembro
Miembro
Soma KurusuNo es suficiente con que el campo coincida para dar como veraz un estudio.
Es de los que creen cualquier cosa que comience por la frase “estudios científicos demuestran”. Luego los acientíficos somos nosotros.
FreudPues si aunque les duela si.
Aquí les dejo algunas referencias
No son de alma mater como cree @Ryuzaky 🤣Algunos de los resultados
Ya si quieren más buscan ustedes 🤣
No me lo deben en bandeja tan fácil
Aunque partas ese melón en mil pedazos, no existe nada , porque realmente no existe ningun sustento científico, ese invento es cultural, donde la política se metió hacer sus leyes para protegerlos ..
no saques más artículos que todo fue un después para su inclusión y justicia. Basta ya compadre que todos lo sabemos..
Soma KurusuPero tienen una limitante al final, sobretodo en los estudios del surgimiento del universo, y de la evolución.
🤦🤦
Puedes consultar números artículo como Darwin tuvo creencias cristianas aunque poco a poco las fue abandonando. Aunque hay autores que interpretan que nunca dejo de creen en dios. Entonces ya me dirás tu
El descubridor del Big Bang, Georges Lemaître, fue un matemático con creencias religiosas.
Grandes filósofos como Hegel fueron creyentes.
En el campo de ka físico también se encuentra Newton.
A ninguno de esas personas la creencias religiosas le imposibilito hacer ciencia.
Y si vas siglos anteriores toda la religión musulmán hizo grandes avances en materia de astronomía, matemáticas y medicina.
RyuzakyO sea una pseudo científica.
🤣🤣🤣
Si por eso la carrera se estudia en la universidad, precisamente por ser una psudociencia 😂 😂
Por eso el top 5 de universidades las ofertan como carrera
Clau92Final @Freud que no la tiene… me basta. El resto es áreas verdes
A mí me parece que la final lo de ustedes es más posverdad que otra cosa.
Ni siquiera se leen los artículos que envió 😂😂😂.
Clau92Aunque partas ese melón en mil pedazos, no existe nada , porque realmente no existe ningun sustento científico, ese invento es cultural, donde la política se metió hacer sus leyes para protegerlos ..
no saques más artículos que todo fue un después para su inclusión y justicia. Basta ya compadre que todos lo sabemos..
Si ya me quedo claro. Pos verdad vs ciencia. Nada nuevo la verdad 👍👍
Freud🤦🤦
Puedes consultar números artículo como Darwin tuvo creencias cristianas aunque poco a poco las fue abandonando. Aunque hay autores que interpretan que nunca dejo de creen en dios. Entonces ya me dirás tu
El descubridor del Big Bang, Georges Lemaître, fue un matemático con creencias religiosas.
Grandes filósofos como Hegel fueron creyentes.
En el campo de ka físico también se encuentra Newton.
A ninguno de esas personas la creencias religiosas le imposibilito hacer ciencia.
Y si vas siglos anteriores toda la religión musulmán hizo grandes avances en materia de astronomía, matemáticas y medicina.🤣🤣🤣
Si por eso la carrera se estudia en la universidad, precisamente por ser una psudociencia 😂 😂
Por eso el top 5 de universidades las ofertan como carrera
A mí me parece que la final lo de ustedes es más posverdad que otra cosa.
Ni siquiera se leen los artículos que envió 😂😂😂.
Responde lo que pregunté
Freud🤦🤦
A mí me parece que la final lo de ustedes es más posverdad que otra cosa.
Ni siquiera se leen los artículos que envió 😂😂😂.
A mí me parece que debes atenderte rapidito .. tú crees me voy leer toda esa chorizera? Ahora si que tú estás bien loco 😝
Te voy dar una clase corta.. la ideología de género comienza desde casa por los padres … ejemplo: tus padres dijeron desde que naciste ….a este lo voy vestir de azul aunque después vuele de grande , a me perforaron las orejas para ponerme aretes …
Ahora dime si eso tiene sentido científico? Atrévete 😂😂😂😂😂
Soma KurusuHomework Freud:
1 - Existen las mujeres con pene?
2 - Un hombre puede menstruar y salir embarazado?
Men tu sabes que existe las personas intersexuales no?
Y que esas personas pueden ser XY y tener órganos reproductores femeninos funcionales no, incluso quedar embarazada. Puedes buscar los estudios por ti, ya pasó de eso.
En fin las clases de ciencias naturales
Incluso algunos tienen caretipos femenino y masculino, o sea células XX y células XY en su cuerpo. Que son las llamados mosaicos o quimeras.
Y pueden ser XX con virilizacion.
Y si son trastornos medicos pero pasan. Pero bueno según tu no pasan 🤣🤣. Una mujer no tiene pene y un hombre no puede quedar embarazado.
Pero es que el sexo solo lo determina XX y XY.
Pero nada ya me aburrí de este tema.
RyuzakyY qué tiene que ver eso con lo que le dije yo a mi novia que pasaría en las escuelas?
Qué según lo que expone Soma, y probó sin desearlo Money porque intentaba probar lo contrario, no tiene importancia si en la escuela intentan influenciar a alguien con algo de eso, esa es la relación, o sea, si la escuela la toman incluso los marcianos de todos modos no cambia nada respecto a eso y no es necesario preocuparse, porque a Reimer lo criaron como una niña y de todos modos eso no lo hizo niña.
En escuelas inglesas y de algunas otras naciones se solía utilizar la disciplina de enaguas (no sé si eso continúe), cogían a niños belicosos y los vestían de niña de forma obligatoria, los obligaban a ser sumisos, eso no creo los convirtiera en mujercitas, y es una práctica de hace mucho no de ahora mismo, como máximo los harian conocer otras formas de ver el mundo y comprender mejor a los otros.
Los niños no van a hacerse trans porque en la escuela vean eso o porque en la escuela le expliquen eso, o porque lo encuentren en Internet dado el mundo es como es y no podemos ocultarles la realidad, como mismo nadie se hace homosexual por tener un tío homosexual si en última instancia ese no era su destino de todos modos.
En otras palabras, conocer no te va a cambiar más allá de lo que tú mismo quieras ser según tus preferencias, en la escuela pueden enseñar creacionismo y evolucionismo, pueden insistir en una cosa o en otra, y después cada cual sacará sus propias conclusiones según sus propias preferencias, y eso es más así cuando se trata de preferencias sexuales o identidad de género, no creo sea posible influir mucho en eso.
Por lo demás, no estaba negando lo que tú le comentaste a tu novia ni nada parecido, porque tampoco tengo información sobre si eso es así y las escuelas han sido tomadas o no en distintos países, y como digo antes no importa mucho según parece, si la escuela la toman gay y todo lo demás no parece pueda tener impacto alguno, porque eso no va a hacer a un niño gay si no iba a serlo de todos modos, como mucho podría hacer que un niño descubra que es gay o trans un poco antes, pero nunca va a convertir a un niño hetero en un niño gay si éste no tenía esa predeterminación o inclinación, eso no parece posible.
Soma KurusuEs que los psicólogos actuales basan todos sus estudios sobre la identidad de género en John Money, aunque haya sido un fracaso el experimento, incluso utilizan la ideología de género, que es un método anticientífico. Y ya que con los adultos no pueden, quieren adoctrinar a los niños en las escuelas. En España se da ideología de género en las escuelas como si fuera una asignatura, y aquí Kamala quería hacer lo mismo, por suerte Trump eliminó todo eso.
Te entiendo, sin embargo, de todos modos no van a poder adoctrinar a los niños, el mismo experimento de Money muestra como es dificil de hacer, en este caso parece ser como dice el dicho, el que nace para martillo del cielo le caen los clavos, pero si no nació para martillo es inútil, ni con todos los clavos del mundo.
El acceso a una cierta información o teoría no los va a cambiar, les pueden dar las asignaturas que deseen pero eso nada más servirá como mucho para hacerlos tolerantes (o todo lo contrario según como se lo den) además de darles a conocer la existencia de otros modos de pensamientos o de actuar, si dar una asignatura resolviera algo todos serían matemáticos y sólo algunos con esas inclinaciones se hacen matemáticos, míralo por ti mismo, ¿tú crees que te hubieran podido convertir en homosexual o en transexual dándote una asignatura en la escuela?, no, no lo creo, eso casi que nace con la gente, y si alguien lo asimila es porque está de acuerdo con sus propias inclinaciones y como mucho lo hará despertar antes o conocerse a sí mismo más rapidamente pero dificilmente cambiará la tendencia sexual de nadie.
Pero como siempre ese es mi modo de verlo, porque en mí mismo no tendría efecto un adoctrinamiento como ese, es posible exista gente más voluble, lo dudo porque mi experiencia indica que adoctrinar es complicado y más cuando se trata de un asunto como ese, no es como cuando adoctrinan a alguien para convertirlo a una ideología o creencia determinada y hasta eso es complicado o todos serían comunistas en los países comunistas, etc.
FreudMen tu sabes que existe las personas intersexuales no?
Y que esas personas pueden ser XY y tener órganos reproductores femeninos funcionales no, incluso quedar embarazada. Puedes buscar los estudios por ti, ya pasó de eso.
En fin las clases de ciencias naturales
Incluso algunos tienen caretipos femenino y masculino, o sea células XX y células XY en su cuerpo. Que son las llamados mosaicos o quimeras.
Y pueden ser XX con virilizacion.
Y si son trastornos medicos pero pasan. Pero bueno según tu no pasan 🤣🤣. Una mujer no tiene pene y un hombre no puede quedar embarazado.
Pero es que el sexo solo lo determina XX y XY.Pero nada ya me aburrí de este tema.
Tu respuesta es una rotunda estupidez, y sabes que no responde a mi pregunta. La intersexualidad es un problema médico (como el que nace sin un brazo o una pierna), que además, hay diferentes tipos, dónde en muchos casos, predomina un sexo. Sabes que no me refiero a eso. Pero ya que no tienes huevos de responder las preguntas, las estructuraré de otra manera?
1 - Un hombre que se autopercibe mujer, y que está en proceso de transición, puede considerarse una mujer con pene?
2 - Una mujer que transiciona a hombre, puede considerarse un hombre que menstrúa? O un hombre embarazado?
pcarballosaQué según lo que expone Soma, y probó sin desearlo Money porque intentaba probar lo contrario, no tiene importancia si en la escuela intentan influenciar a alguien con algo de eso, esa es la relación, o sea, si la escuela la toman incluso los marcianos de todos modos no cambia nada respecto a eso y no es necesario preocuparse, porque a Reimer lo criaron como una niña y de todos modos eso no lo hizo niña.
En escuelas inglesas y de algunas otras naciones se solía utilizar la disciplina de enaguas (no sé si eso continúe), cogían a niños belicosos y los vestían de niña de forma obligatoria, los obligaban a ser sumisos, eso no creo los convirtiera en mujercitas, y es una práctica de hace mucho no de ahora mismo, como máximo los harian conocer otras formas de ver el mundo y comprender mejor a los otros.
Los niños no van a hacerse trans porque en la escuela vean eso o porque en la escuela le expliquen eso, o porque lo encuentren en Internet dado el mundo es como es y no podemos ocultarles la realidad, como mismo nadie se hace homosexual por tener un tío homosexual si en última instancia ese no era su destino de todos modos.
En otras palabras, conocer no te va a cambiar más allá de lo que tú mismo quieras ser según tus preferencias, en la escuela pueden enseñar creacionismo y evolucionismo, pueden insistir en una cosa o en otra, y después cada cual sacará sus propias conclusiones según sus propias preferencias, y eso es más así cuando se trata de preferencias sexuales o identidad de género, no creo sea posible influir mucho en eso.
Por lo demás, no estaba negando lo que tú le comentaste a tu novia ni nada parecido, porque tampoco tengo información sobre si eso es así y las escuelas han sido tomadas o no en distintos países, y como digo antes no importa mucho según parece, si la escuela la toman gay y todo lo demás no parece pueda tener impacto alguno, porque eso no va a hacer a un niño gay si no iba a serlo de todos modos, como mucho podría hacer que un niño descubra que es gay o trans un poco antes, pero nunca va a convertir a un niño hetero en un niño gay si éste no tenía esa predeterminación o inclinación, eso no parece posible.
Te entiendo, sin embargo, de todos modos no van a poder adoctrinar a los niños, el mismo experimento de Money muestra como es dificil de hacer, en este caso parece ser como dice el dicho, el que nace para martillo del cielo le caen los clavos, pero si no nació para martillo es inútil, ni con todos los clavos del mundo.
El acceso a una cierta información o teoría no los va a cambiar, les pueden dar las asignaturas que deseen pero eso nada más servirá como mucho para hacerlos tolerantes (o todo lo contrario según como se lo den) además de darles a conocer la existencia de otros modos de pensamientos o de actuar, si dar una asignatura resolviera algo todos serían matemáticos y sólo algunos con esas inclinaciones se hacen matemáticos, míralo por ti mismo, ¿tú crees que te hubieran podido convertir en homosexual o en transexual dándote una asignatura en la escuela?, no, no lo creo, eso casi que nace con la gente, y si alguien lo asimila es porque está de acuerdo con sus propias inclinaciones y como mucho lo hará despertar antes o conocerse a sí mismo más rapidamente pero dificilmente cambiará la tendencia sexual de nadie.
Pero como siempre ese es mi modo de verlo, porque en mí mismo no tendría efecto un adoctrinamiento como ese, es posible exista gente más voluble, lo dudo porque mi experiencia indica que adoctrinar es complicado y más cuando se trata de un asunto como ese, no es como cuando adoctrinan a alguien para convertirlo a una ideología o creencia determinada y hasta eso es complicado o todos serían comunistas en los países comunistas, etc.
Men, al final el experimento de John Money, aunque demostró que el género no era algo social, si tuvo nefastas consecuencias, al final, ambos hermanos terminaron en el suicidio. Y esas son las cosas que hay que evitar, no andar confundiendo a los niños desde pequeños solo para complacer a 4 locos.
Soma KurusuMen, al final el experimento de John Money, aunque demostró que el género no era algo social, si tuvo nefastas consecuencias, al final, ambos hermanos terminaron en el suicidio. Y esas son las cosas que hay que evitar, no andar confundiendo a los niños desde pequeños solo para complacer a 4 locos.
Pero una cosa es hacer eso de Money que no creo fuera ni legal y otra es mostrar en una escuela una información que de todas formas está disponible desde otras fuentes y podría tener peores consecuencias si es accedida sin conocimiento previo.
No sé si me entiendes.
En la escuela pueden enseñar sobre drogas, no para que los niños las usen sino para que se protejan de ellas; en la escuela pueden enseñar sobre relaciones sexuales no para que las niñas sean prostitutas sino para que puedan protegerse de enfermedades de transmisión sexual dado sea como sean van a tener relaciones sexuales y cada vez lo hacen más jóvenes; en la escuela pueden enseñar sobre disforia de género para evitar el suicidio de personas que la padecen y se van a sentir aisladas en un mundo donde como creo tú mismo dices son una minoría y podrían sentirse como bichos raros.
Me refiero a que dar información en la escuela no puede ser perjudicial, a menos se dé propaganda que incite el odio y todo eso, y no creo ese acceso a información convierta a nadie en nada diferente a lo que iba a ser más tarde o más temprano en materia sexual puesto como hemos visto es complicado conseguir eso.
Hay casos y casos.
pcarballosaPero una cosa es hacer eso de Money que no creo fuera ni legal y otra es mostrar en una escuela una información que de todas formas está disponible desde otras fuentes y podría tener peores consecuencias si es accedida sin conocimiento previo.
No sé si me entiendes.
En la escuela pueden enseñar sobre drogas, no para que los niños las usen sino para que se protejan de ellas; en la escuela pueden enseñar sobre relaciones sexuales no para que las niñas sean prostitutas sino para que puedan protegerse de enfermedades de transmisión sexual dado sea como sean van a tener relaciones sexuales y cada vez lo hacen más jóvenes; en la escuela pueden enseñar sobre disforia de género para evitar el suicidio de personas que la padecen y se van a sentir aisladas en un mundo donde como creo tú mismo dices son una minoría y podrían sentirse como bichos raros.
Me refiero a que dar información en la escuela no puede ser perjudicial, a menos se dé propaganda que incite el odio y todo eso, y no creo ese acceso a información convierta a nadie en nada diferente a lo que iba a ser más tarde o más temprano en materia sexual puesto como hemos visto es complicado conseguir eso.
Hay casos y casos.
Exacto, la escuela tiene una función preventiva. Por eso debe educar en muchos sentidos.
FreudExacto, la escuela tiene una función preventiva. Por eso debe educar en muchos sentidos.
Una cosa es educar (ya en una edad avanzada):
A otra muy distinta de hablar de autopercepción, tomar hormonas para transicionar de sexo, y esas locuras.
Soma KurusuUna cosa es educar (ya en una edad avanzada):
- Hablar sobre enfermedades de transmisión sexual.
- Hablar sobre los medios de protección
- etc
A otra muy distinta de hablar de autopercepción, tomar hormonas para transicionar de sexo, y esas locuras.
La sexualidad no solo se reduce a las relaciones eróticas y sexuales. También implica identidad de género y roles de género.
Puedes buscar lo que hace Holanda en ese sentido que en mi opinión es muy bueno
Yo no estoy en contra no sé hablen estos temas en las escuelas , no obstante te pudiera decir con certeza que los programas en USA son variables a consideración de cada estado .. incluso te puedo asegurar que esto es con aprobación de los padres , van incluso introduciendo según edades requeridas .. algo se respeta en este país son creencias y valores familiares .. una cosa muy distinta y es a lo que hago énfasis.. es que como programa integral me le enseñen educación sexual integral donde abarca lo biológico , otra muy distinta a lo sexual directamente.. todo tiene su etapa y evolución… un niño está para estudiar y aprender materias más importantes que una vida sexual.. que le importa a mi hijo chiquito saber que fulanito es gay porque lo decidió ser , o que en el futuro debe usar condon para no contraer enfermedades .. por el motivo sea .. señor mío , para eso sobra tiempo.. seré yo que estoy errada a la antigua?
FreudLa sexualidad no solo se reduce a las relaciones eróticas y sexuales. También implica identidad de género y roles de género.
Puedes buscar lo que hace Holanda en ese sentido que en mi opinión es muy bueno
Ya, me imagino que te debe gustar mucho lo que hacen en Holanda, si hasta un partido político hubo que intentó legalizar la pedofilia, te debe encantar eso XD
Clau92Yo no estoy en contra no sé hablen estos temas en las escuelas , no obstante te pudiera decir con certeza que los programas en USA son variables a consideración de cada estado .. incluso te puedo asegurar que esto es con aprobación de los padres , van incluso introduciendo según edades requeridas .. algo se respeta en este país son creencias y valores familiares .. una cosa muy distinta y es a lo que hago énfasis.. es que como programa integral me le enseñen educación sexual integral donde abarca lo biológico , otra muy distinta a lo sexual directamente.. todo tiene su etapa y evolución… un niño está para estudiar y aprender materias más importantes que una vida sexual.. que le importa a mi hijo chiquito saber que fulanito es gay porque lo decidió ser , o que en el futuro debe usar condon para no contraer enfermedades .. por el motivo sea .. señor mío , para eso sobra tiempo.. seré yo que estoy errada a la antigua?
Eso se hace por edades. Dónde en cada edad se analizan diferentes temas. Por favor señores están hablando desde el desconocimiento
Soma Kurusuque hacen en Holanda, si hasta un partido político hubo que intentó legalizar la pedofilia, te debe encantar eso XD
Ya aburres 😴😴