Ryuzaky wrote:Pantomima los intentos de asesiantos a Fidel.
Es cierto que tiene su récord particular. Pero de qué fueron intentos, lo fueron, incluso confesado por los propios Yankees en más de una ocasión. Claro, eran tiempos muy diferentes.
Ryuzaky wrote:Fuente: Cubadebate y Telesur
Cubadebate se basa en otras fuentes para crear su criterio. Y teleSUR ?? Mejor ni hablar. Mejor confiar en el Chiringuito de Jugones.?
Gigangel wrote:Es cierto que tiene su récord particular. Pero de qué fueron intentos, lo fueron, incluso confesado por los propios Yankees en más de una ocasión. Claro, eran tiempos muy diferentes.
Pera, pera, tu todavía te crees que fueron intentos de los Estados Unidos, esos "presuntos" intentos de asesinatos de Fidel, na na na na, no puedo creer que a está altura de la vida, del pasar de los años, de ver como este país es una mentira tras de otra, y de querer que nos hundamos en la mierda, creamos eso.
Gigangel wrote:A ver, sin ser un erudito en esta materia, estaba más que comprobado que Fidel era un estorbo para los planes de los Yankees. Dirán lo que quieran pero el Fifo era un "presidiario" mentalmente hablando. Dirigir un país mediante una doctrina, dictadura, como quieran llamarle es algo que no todo el mundo sabe hacer y el lo hizo durante varios años, tanto así que aún hoy ese adoctrinamiento se mantiene, ha bajado su influencia, pero se mantiene. Desde el punto de vista de los americanos eso frustraba sus objetivos y planes para Cuba y no quedaba otra solución que quitarlo del camino. La cantidad de intentos de asesinato no puedo estar seguro de que todos fueran reales, pero ese era el objetivo de los Yankees. Lo demás ya pertenece a otras historias y la mística de la figura de Fidel.
638 de intentos de asesinato, según por parte de la CIA. Tu crees que, con 638 intentos, los 638 intentos "confeccionado por la CIA", y ninguno pudo matarlo. Aunque la verdad, eso nunca paso. No hubo 638 intentos, tan solo fue, como decir, 638 maneras de matar a Fidel, hasta deberían hacer una película con el mismo titulo, y que sea de ficción, a no espera, creo que hay un documentar sobre eso. En fin, si fueron dos o tres atentados, en que se encuentra la Batalla de Bahía de Cochino, y el caso de Hubo Matos, creo que fue mucho.
Kira wrote:Esta gente se fueron más lejos.
Cito: Fuente cubadebate.
Donald Trump culpa a la retórica de Biden y Harris de los atentados en su contra
Donald Trump alegó este lunes, sin presentar evidencia, que los comentarios del presidente Joe Biden y de la vicepresidenta Kamala Harris de que él representa una amenaza a la democracia habían servido de inspiración para el que parece ser el más reciente atentado contra su vida, a pesar de que el republicano tiene un largo historial de discursos incendiarios y de promover el encarcelamiento o enjuiciamiento de sus adversarios políticos.
Más cara dura no puede ser Trump. Aún recuerdo los cargos de sedicion por haber motivado a Miles de seguidores a tomar por asalto el capitolio manifestando que la victoria de Biden fue un fraude. Para que hablar de eso.
Kira wrote:Pera, pera, tu todavía te crees que fueron intentos de los Estados Unidos, esos "presuntos" intentos de asesinatos de Fidel, na na na na, no puedo creer que a está altura de la vida, del pasar de los años, de ver como este país es una mentira tras de otra, y de querer que nos hundamos en la mierda, creamos eso.
Pero no, no me guío por las historias que me contaron aquí en las clases de historia de cuba, sino en las historias de la gente del otro lado del charco.
A ver, sin ser un erudito en esta materia, estaba más que comprobado que Fidel era un estorbo para los planes de los Yankees. Dirán lo que quieran pero el Fifo era un "presidiario" mentalmente hablando. Dirigir un país mediante una doctrina, dictadura, como quieran llamarle es algo que no todo el mundo sabe hacer y el lo hizo durante varios años, tanto así que aún hoy ese adoctrinamiento se mantiene, ha bajado su influencia, pero se mantiene. Desde el punto de vista de los americanos eso frustraba sus objetivos y planes para Cuba y no quedaba otra solución que quitarlo del camino. La cantidad de intentos de asesinato no puedo estar seguro de que todos fueran reales, pero ese era el objetivo de los Yankees. Lo demás ya pertenece a otras historias y la mística de la figura de Fidel.
NEMESIS BiOHAZARD wrote:No soy ni anti-Trump ni simpatizante de Kamala, ya que no soy ciudadano estadounidense y no me representan. Lo que planteo es una hipótesis, no manipulación. Es preocupante que ya haya habido dos intentos de asesinato fallidos; eso me lleva a reflexionar sobre la gravedad de la situación. El último debate fue un claro ejemplo de la diferencia entre una persona preparada y otra que no lo está. Quien elija a un presidente basándose en la idea absurda de que los inmigrantes se están comiendo a las mascotas lo hará a su riesgo. Para mí, el Partido Republicano ha hecho una pésima elección; su único activo es el dinero, y eso huele a pura mafia
Pues a partir de ahora me voy a tomar una piña colada con ron cuando lea un tema tuyo de política, a ver si lo entiendo bien.
NEMESIS BiOHAZARD wrote:su único activo es el dinero, y eso huele a pura mafia
Pero si los demócratas han recibido mucho más dinero, y son más los millonarios que donan a la campaña de Biden/Kamala que los que donan a la de Trump, todos esos datos son públicos.
Ryuzaky wrote:Primero que nada, se nota la legua que eres anti Trump por la forma en que tratas de manipular a las personas para que parezca que todo es una cospiración y que no ocurrió nada serio.
Segundo, el hombre tenía (provablemente) un solo objetivo, matar a Trump, si no abrió fuego contra el servicio secreto es porque sabía que lo iban a dar de baja y que su plan ya no podría realizarce, pero claro, para un anti Trump es muy difícil analizar algo tan simple como eso.El resto es pura muela.
La pregunta es bastante tonta, o sea, si el intento de magnicidio es reflejo de una sociedad inconforme es motivo para que no se trate con seriedad? Es que el hedor anti-trump me llega hasta acá.
No creo, cuando atentaron la primera vez los medios trataron de quitarle importancia diciendo que se escucharon ruidos en el mitin de trump cuando era obvio que habían sido disparos y un intento de asesinato, luego los periodsitas de inventaron teorías conspiranoícas o las mencionaban para que la gente dudara de que fuera un atentado real. Al día siguiente el Washinton Post sacó un artículo con Trump en la portada diciendo por qué este era malo y debían votar por Biden. Y desde el propio día del incidente el gobierno felicitó al Servicio Secreto por su excelente accionar, solo para días después retractarse y tomar medidas contra dicha organización. Todo un circo, tranquilo, ningún medio va a amplificar algo que favorezca a trump, o al menos no los más conocidos.
Adjunto
No soy ni anti-Trump ni simpatizante de Kamala, ya que no soy ciudadano estadounidense y no me representan. Lo que planteo es una hipótesis, no manipulación. Es preocupante que ya haya habido dos intentos de asesinato fallidos; eso me lleva a reflexionar sobre la gravedad de la situación. El último debate fue un claro ejemplo de la diferencia entre una persona preparada y otra que no lo está. Quien elija a un presidente basándose en la idea absurda de que los inmigrantes se están comiendo a las mascotas lo hará a su riesgo. Para mí, el Partido Republicano ha hecho una pésima elección; su único activo es el dinero, y eso huele a pura mafia