Tu libertad termina donde empieza la de los demás

Tu libertad termina donde empieza la de los demás, es una frase que se utiliza mucho cuando se habla sobre la libertad de expresión. Para mi esta frase, es una gran censura. Existe un concepto de libertad de expresión, pero no existe un consenso de hasta donde puede o no llegar dicha libertad. Lo que no le molesta a uno, le molesta a otro, por lo tanto, cualquier cosa que digas, le va a molestar a alguien. Todo esto ha permitido que hoy exista una generación de cristal que se ofende por cualquier cosa y ha llegado al límite de que casi todo es censurable porque ofende a alguien. La libertad de expresión se aplica o no se aplica, eso de términos individuales no funciona. Si yo digo, el cielo es azul, una frase normal, no? Pues bueno, puede ofenderse algún daltónico. Y esto no es exagerado, ya que vemos diariamente casos similares o peores. En fin, que queda nuevamente demostrado que la libertad de expresión es una utopía, algo que no existe, manipulada por los medios y los políticos. Mi libertad de expresión empieza y termina donde yo quiera, y al que no le guste que tome @AkaMe o Ibuprofeno.

¡Claro, claro! Por supuesto, tu libertad termina justo en el momento en el que alguien más se siente ofendido o incómodo con tus acciones. Porque, ¿quién necesita la libertad de expresión cuando podemos evitar cualquier tipo de conflicto o debate incómodo? Todos sabemos que es mucho más importante mantener la paz y la armonía, aunque eso signifique silenciar nuestras opiniones y puntos de vista.
Por tanto. Esa frase irónica, resumen la "idea" de que cada persona tiene su derecho ejercer su libertar hasta cierto punto, en que no interfiera con la libertad de expresión de un ofendido o feminazis. Vamos si esta claro papi, papucho, pero quién necesita la diversidad y la inclusión cuando podemos simplemente ignorar o marginar a aquellos que piensan diferente. Después de todo, no queremos correr el riesgo de escuchar o comprender perspectivas distintas a las nuestras. ¡Podríamos ofender al la AMAPOLA! Y en ocasiones veo muertos, eso tipos de fantasmas que nos invita a reflexionar si nuestras palabras son correcta, para ponernos en situaciones en que nuestras acciones o palabras pueden ofender o perjudicar a los demás, incluso si no lo hacemos de manera intencionada. O sí, todo por ¡FRODO!
Sí, está claro que la libertad termina donde empieza la de los demás. Por supuesto, siempre y cuando definamos cuándo y dónde comienza esa "supuesta libertad" de los demás. Porque, al fin y al cabo, todos sabemos que la libertad es más importante cuando se aplica a los demás, pero no tanto cuando se trata de nosotros mismos.

Soma Kurusu wrote:@AkaMe

Lo siento, ya le puse su cadena.

Freud wrote:Depende de varios factores. Que van desde el como lo digas, el contexto de la conversación y las personas con las que sea esa conversación.
Lo malo de la libertad de expresión que no contempla que no todos la usan responsablemente.

Debido a los factores mencionado vagamente, en tu contexto. Hago presente a mis palabras, justificando tu idea neutral, con el simple hecho, que como expresión personal, no estás siendo de lo más sincero. Puesto que en cada respuesta tratas de superar la otra, saltándote por encima uno de los verdaderos factores en la comunicación, la falta de empatía con la respuesta del critico. Tan solo quieres pasar por encima con tus palabras, objetando tu punto de vista no parcial.
Podrías se más sincero, con tus respuesta a la hora de expresarte, con más determinación.

Soma Kurusu wrote:Tu libertad termina donde empieza la de los demás

La frase en cuestión se refiere a la libertad como tal, la libertad de hacer, no puedes ir a la casa del vecino a encender la televisión y verla sin una invitación, pero como bien dices la libertad de expresión no puede terminar en ninguna parte o no existiría, la libertad de expresión o existe o no existe, y es conocido como por lo general existe según convenga a una autoridad, aun si en unos lugares existe más y en otros menos según las respectivas instituciones.

Es complicado.
Cualquier acto puede ser considerado censura en la libertad de expresión.
Por ejemplo la educación en si, la moral, la ética, las religiones, etc.
Con bulos o teorías conspiranoicas, sino hubiese leyes q controlen un poco esa llamada "libertad de expresión" sería un kaos.

pdt: Soma entonces pq te irrita tanto que uno se declare, yo que sé...,hombre siendo mujer o mujer siendo hombre, o binario, o vaya, hasta perro, o demonio.... Q se autoperciban como quieran, críticas siempre su libertad de expresión ? te va a tocar tomar Paracetamol e Ibuprofeno a ti en ese caso ???

Nubecilla wrote:pdt: Soma entonces pq te irrita tanto que uno se declare, yo que sé...,hombre siendo mujer o mujer siendo hombre, o binario, o vaya, hasta perro, o demonio.... Q se autoperciban como quieran, críticas siempre su libertad de expresión ? te va a tocar tomar Paracetamol e Ibuprofeno a ti en ese caso ???

Como si quieres autopercibirte como una escoba voladora. El problema es cuando un estado quiere imponer leyes que le dan beneficios a los que se autoperciben como una escoba y uno está obligado a aceptarlas. Ese no es el tema, por lo tanto, no cuela XD.

Soma Kurusu wrote:Tu libertad termina donde empieza la de los demás, es una frase que se utiliza mucho cuando se habla sobre la libertad de expresión. Para mi esta frase, es una gran censura. Existe un concepto de libertad de expresión, pero no existe un consenso de hasta donde puede o no llegar dicha libertad.

En mi opinión confundes libertad con libertinaje. Que una persona pueda decir lo que quiera no significa que tenga pq ofender a los demás.

Soma Kurusu wrote:Lo que no le molesta a uno, le molesta a otro, por lo tanto, cualquier cosa que digas, le va a molestar a alguien. Todo esto ha permitido que hoy exista una generación de cristal que se ofende por cualquier cosa y ha llegado al límite de que casi todo es censurable porque ofende a alguien.

Existen temas muy polémicos a día de hoy. Se han ido cuestionando temas que se tenían como normalidad. Temas como la discriminación racial, el bullying, el acoso, todo lo referido a la sexualidad y al género son temas muy polémicos. Si no se debaten o analizan sobre la base del respeto y con ciertos límites se convierten en un show y un debate estéril.

Soma Kurusu wrote:La libertad de expresión se aplica o no se aplica, eso de términos individuales no funciona.

No es lo mismo libertad que libertinaje. Si no se le pone límites yo pudiera difamar a cualquier persona. La difamación es un delito.

Soma Kurusu wrote:En fin, que queda nuevamente demostrado que la libertad de expresión es una utopía,

Cómo todas las libertades, están enmarcadas en ciertos parámetros. Para que no se transgredan. Si no pones esos límites cualquier acto que haga un individuo como acción de acoso o de violencia verbal sería considerado libertad de expresión

Freud wrote:En mi opinión confundes libertad con libertinaje. Que una persona pueda decir lo que quiera no significa que tenga pq ofender a los demás.

El tema es. Qué ofende a los demás? Actualmente casi todo. Si no se le pone límites a eso, ahorita no se va a poder ni hablar.

Freud wrote:No es lo mismo libertad que libertinaje. Si no se le pone límites yo pudiera difamar a cualquier persona. La difamación es un delito.

Ya estás hablando de una acusación, y eso hay que demostrarlo. Para eso está el juzgado.

El tema está que quienes imponen lo que es correcto o no, lo que ofende o no, lo hacen a su conveniencia, por lo tanto, repito, la libertad de expresión no existe. Yo no puedo decir en Facebook que el feminismo es algo negativo, porque rápidamente me denuncian y me censuran por 30 días. Entonces, de que estamos hablando?

Soma Kurusu wrote:El tema es. Qué ofende a los demás?

Eso es muy variado. Depende de la relación con la otra persona. Si son extraños es más probable que se ofenda que si no lo son. Por eso son necesarios los límites. El respeto es lo que asegura que una comunicación sea lo más adecuada posible

Soma Kurusu wrote:Yo no puedo decir en Facebook que el feminismo es algo negativo

Es que Facebook como red social no contempla la libertad de expresión. Tiene una serie de restricciones e incluso hace shadowban. Así que no creo que las redes sociales sea la Meca de la libertad de expresión.

Soma Kurusu wrote:el feminismo es algo negativo, porque rápidamente me denuncian y me censuran por 30 días.

Depende de varios factores. Que van desde el como lo digas, el contexto de la conversación y las personas con las que sea esa conversación.
Lo malo de la libertad de expresión que no contempla que no todos la usan responsablemente.

Freud wrote:

Eso es muy variado. Depende de la relación con la otra persona. Si son extraños es más probable que se ofenda que si no lo son. Por eso son necesarios los límites. El respeto es lo que asegura que una comunicación sea lo más adecuada posible

Es que Facebook como red social no contempla la libertad de expresión. Tiene una serie de restricciones e incluso hace shadowban. Así que no creo que las redes sociales sea la Meca de la libertad de expresión.

Depende de varios factores. Que van desde el como lo digas, el contexto de la conversación y las personas con las que sea esa conversación.
Lo malo de la libertad de expresión que no contempla que no todos la usan responsablemente.

La única forma que tenemos para comunicarnos con personas de todo el mundo son las redes sociales, y si estas censuran todo (lo que les conviene según su postura política), entonces no hay libertad de expresión. En el caso de Facebook no es lo que digas ni como lo digas, es que te denuncien o no, no es que realmente venga un asistente y revise tu caso, esos algoritmos son automáticos. Te denuncian, hay alguna palabra que esté en su algoritmo que sea denunciable, baneado, no hay más. Y no me has respondido nada al final. Qué ofende a la gente? Quién decide qué ofende a la gente? Y agrego más. Hay que respetar posturas ilógicas que van más allá de cualquier sentido común porque alguien se ofenda? Tengo que privarme a decir, que buena es esa música porque ofende a un sordo? Tengo que privarme a decir lista negra porque viene alguien a decir que eso es racismo? Por favor... hasta cuando hay que aguantar la estupidez humana. Si tengo que soportar que una tía hable del patriarcado, pues que se aguante cuando venga alguien a rebatirla. Así funciona la supuesta "libertad de expresión".

Pues yo si creo que puedes expresarte libremente sin ser grosero y sin dañar consientemente a otros. Igual, cada persona debería analizarse y valorarse, así las opiniones negativas de otros no resultarían dañinas. Pues las cosas feas que los demás puedan percibir en nosotros hablan más de ellos que de nosotros. Por ende, creo que debemos dejar de victiminzarnos y dejar de pensar que somos el centro del mundo. Toca crecer y comprender q no todos tienen q pensar igual a nosotros, hay todo tipo de personas con toda clase de opiniones. Obviamente hay cosas en estos tiempo que se van de control, y pensamientos más absurdos cada día, pero es problema de la gente, si quieren o no, dejarse manipular y adherirse a ideologías que ni siquiera comprenden, solo pq otros así lo quieren.

Soma Kurusu wrote:La única forma que tenemos para comunicarnos con personas de todo el mundo son las redes sociales, y si estas censuran todo (lo que les conviene según su postura política), entonces no hay libertad de expresión. En el caso de Facebook no es lo que digas ni como lo digas, es que te denuncien o no, no es que realmente venga un asistente y revise tu caso, esos algoritmos son automáticos. Te denuncian, hay alguna palabra que esté en su algoritmo que sea denunciable, baneado, no hay más. Y no me has respondido nada al final. Qué ofende a la gente? Quién decide qué ofende a la gente? Y agrego más. Hay que respetar posturas ilógicas que van más allá de cualquier sentido común porque alguien se ofenda? Tengo que privarme a decir, que buena es esa música porque ofende a un sordo? Tengo que privarme a decir lista negra porque viene alguien a decir que eso es racismo? Por favor... hasta cuando hay que aguantar la estupidez humana. Si tengo que soportar que una tía hable del patriarcado, pues que se aguante cuando venga alguien a rebatirla. Así funciona la supuesta "libertad de expresión".

Obviamente hay líneas que no se deben cruzar, pero creo que esto es solo cuando hables directamente con alguien. Pues si hablamos en general sobre cualquier cosa, no veo necesario el hecho de saltar como gato que obligan a bañarse, pero ahora las personas disfruta la contienda. No pueden entender que los demás podemos fallar, que quizás estamos pasándolo mal, o q simplemente pensamos diferente y punto.

Soma Kurusu wrote:Tu libertad termina donde empieza la de los demás, es una frase que se utiliza mucho cuando se habla sobre la libertad de expresión. Para mi esta frase, es una gran censura. Existe un concepto de libertad de expresión, pero no existe un consenso de hasta donde puede o no llegar dicha libertad. Lo que no le molesta a uno, le molesta a otro, por lo tanto, cualquier cosa que digas, le va a molestar a alguien. Todo esto ha permitido que hoy exista una generación de cristal que se ofende por cualquier cosa y ha llegado al límite de que casi todo es censurable porque ofende a alguien. La libertad de expresión se aplica o no se aplica, eso de términos individuales no funciona. Si yo digo, el cielo es azul, una frase normal, no? Pues bueno, puede ofenderse algún daltónico. Y esto no es exagerado, ya que vemos diariamente casos similares o peores. En fin, que queda nuevamente demostrado que la libertad de expresión es una utopía, algo que no existe, manipulada por los medios y los políticos. Mi libertad de expresión empieza y termina donde yo quiera, y al que no le guste que tome @AkaMe o Ibuprofeno.

Marico si, tanta fragilidad me parte los putos huevos weon. Todo es una mamahuevada que si censurando mierdas, que si la inclusión, que si las feministas con el patriarcado, que si lo demás

No joda un coño e madre nada, el facebook me tiene los huevos rotos porque está lleno de mamahuevadas así, y ya me han restringido la cuenta como 6 veces éste año weon

La verdad que pues, no sé que pensar sobre eso de la libertad, hay muchas maneras de verlo

Pero si pienso que hay que saber convivir, y ser prudentes, no por lo que piense el mamaguevo de al lado, sino por evitarte molestias pues... Ahora Soma, tampoco es que vas a ver a un paralítico al lado tuyo y vas a hacer un chiste de gente invalida ?

O sea, si estás en tu derecho de hacerlo si te da la gana, pero, estará bien o no? Si me entiendes? Hay cosas que es mejor ahorrarse pues

Soma Kurusu wrote:La única forma que tenemos para comunicarnos con personas de todo el mundo son las redes sociales, y si estas censuran todo (lo que les conviene según su postura política

Es que estás usando un servicio que otro provee y por tanto pone las reglas. No es de extrañar que las redes sociales no sean la cúspide de la libertad de expresión. Las redes sociales como cualquier medio de comunicación responde a unos intereses del que la controla.
Por ejemplo en este mismo foro hay ciertas reglas que hay que seguir para opinar y eso no niega mi libertad de expresarme. Ni se me coacciona por hablar, ni me banean por dar mi opinión.

Soma Kurusu wrote:entonces no hay libertad de expresión

Esa es tu postura. Pero creo que como te dije la confundes con libertinaje.
La libertad tiene límites. Pensar que no los tiene implica que la violencia verbal puede pasar por libertad de expresión, así como la difamación.

Soma Kurusu wrote:Hay que respetar posturas ilógicas que van más allá de cualquier sentido común porque alguien se ofenda?

Te dije que existen temas polémicos y que no tienen una respuesta única. Mientras se de la opinión con respeto no hay problema.

Soma Kurusu wrote:Qué ofende a la gente? Quién decide qué ofende a la gente?

Muchas cosas las pueden ofender en dependencia del tema que trates.

Soma Kurusu wrote:Tengo que privarme a decir lista negra porque viene alguien a decir que eso es racismo? Por favor...

Te explique que la libertad de expresión no incluye que la persona que la use tenga una capacidad lo suficientemente desarrollada para entender el tema o para opinar adecuadamente.

Soma Kurusu wrote:Por favor... hasta cuando hay que aguantar la estupidez humana

Me avisas cuando la logres erradicar jajaja. Es cierto que hay gente tonta. Pero si no se le da libertad de expresión, se convierte en una discriminación por inteligencia.

Soma Kurusu wrote:Si tengo que soportar que una tía hable del patriarcado, pues que se aguante cuando venga alguien a rebatirla.

Que hablen del patriarcado no significa que lo que digan están bien. Conozco a muchas feministas con una visión inadecuada de los temas de sexualidad y género. Ser feminista no hace que esa persona esté automáticamente correcta y pueden tener visiones equivocadas. Es normal que las personas se equivoquen. Y si no exponen esas ideas como saben que están equivocados?

Kira wrote:Debido a los factores mencionado vagamente, en tu contexto. Hago presente a mis palabras, justificando tu idea neutral, con el simple hecho, que como expresión personal, no estás siendo de lo más sincero. Puesto que en cada respuesta tratas de superar la otra, saltándote por encima uno de los verdaderos factores en la comunicación, la falta de empatía con la respuesta del critico. Tan solo quieres pasar por encima con tus palabras, objetando tu punto de vista no parcial.

Si me pudieras explicar mejor estás palabras pq no entendí nada jaja. Te lo agradecería

Kira wrote:Podrías se más sincero, con tus respuesta a la hora de expresarte, con más determinación.

A qué te refieres con que sea más sincero?

Pues... Este asunto de libertad de expresión, libertinaje y cosas así filosóficas y sociales, me da una profunda jaqueca.

Al final lo de la libertad de expresión es un escudo, semi moral, que se usa a conveniencia. Para algunas cosas uno es libre de decir y para otras es censurable eso mismo que dices. En este tiempo es donde más lío hay con eso que ahora todo es censurable o criticable. Lo mejor y lo peor, fue abrirle las puertas de internet a la gente. Se cambiaron los pensamientos, tendencias y el enfoque con la que se veían las cosas. Si, le dicen generación de cristal ahora y en parte es cierto, debido a la fragilidad de las personas (para algunas cosas) ya que para otras son de anja.

Así las cosas. Seguiremos informando.?

Hasta qué punto podemos hacer huso de nuestra libertad de expresión, muy polémico el tema, inmediatamente que lo leí vino a mi mente algo que había leído anteriormente y con lo que estuve de acuerdo, se los dejo para que puedan leerlo y sacar sus propias conclusiones.

También he encontrado esta imagen que puede aclarar hasta qué punto llega la libertad de alguien incluso si está tomando su parte.