Stalin no era diferente a Lenin, en sus mismas palabras, sólo era un humilde discípulo de su maestro (Lenin), toda esa leyenda de que Stalin era malo y Lenin bueno la inventaron después para limpiar el sistema cuando empezó a salir a la luz la realidad, Stalin era igual a Lenin y otro hubiera sido más o menos igual también porque lo que no servía era un sistema sin democracia ni instituciones donde un individuo podía acumular todo ese poder en sus manos, y eso sin decir nada de los otros defectos del modelo que lo hacían inoperante a la larga.
Nikita Jrushov tuvo más bien fracasos, uno detrás de otro sus superprogramas fracasaron y llevaron la economía soviética a la debacle, porque hay una realidad, a pesar de las frecuentes hambrunas, con Stalin la industria soviética creció, los demás vivieron de ese legado sin hacer casi nada más.
El comunismo siempre está latente, se infiltra por todos lados, le gusta especialmente a los intelectuales, sin embargo, es poco probable que pueda funcionar, y funcionar significa superar el capitalismo en todos los aspectos como el capitalismo superó el feudalismo, no puede funcionar en primer lugar porque no existe una economía política comunista para sustituir la capitalista, los comunistas no han desarrollado nada nuevo, y por otro lado, la gente piensa como capitalista, incluso cuando se dice comunista piensa como propietario, el capitalismo no fue creado por nadie, vino de los propios instintos humanos, los seres humanos no son compatibles con un sistema comunista según se ha podido comprobar en décadas de experimentos reales con la mitad de la población del mundo, por todos lados han terminado volviendo a una economía capitalista, esto último es uno de los motivos del descalabro de las economías en los países comunistas, se propaga un desinterés por los resultados y los funcionarios viven para robar para su propio beneficio porque piensan como capitalistas, el famoso nuevo hombre nunca ha nacido en ninguna parte.